Anders skrev:Att det är 63 våldtäkter per 100.000 är fruktansvärt. Visst, det går att förklara till viss del med de nya lagarna för våldtäkt, hur det anmäls. Men om man kan räkna bort det och ändå se att invandringen har medfört en signifikativt större överfallsvåldtäktsfrekvens så är det skäl nog för att omgående strypa invandring så mycket det går. Också anhöriginvandring. Hur stor sannolikhet är det för att de anhöriga ökar kriminaliteten i sverige? Inget land skall behöva utstå högre kriminalitet för att de tar emot människor från andra länder. Eller ge bra argument varför, i så fall. Det riktigt vidriga är om människor som själva sitter i en position där de löper låg risk för att de själva och deras anhöriga skall drabbas av kriminalitet av ideologiska skäl vill öppna gränser för att vara några slags kosmopoliiskt goda.
Men - kan man visa på att kriminalitet till exempel våldtäkt inte signifikativt påverkas av invandring så faller naturligtvis resonemanget.
Håller med dig helt och hållet. Dessutom är invandrare överrepresenterade i statistiken över våldtäkter. Framförallt i områdena gruppvåldtäkter och överfallsvåldtäkter. I fallet överfallsvåldtäkter till exempel står utlandsfödda för 85% av alla domar. Detta medan man fortsatt att ta in fler och fler i landet. Vad vi behövde är ett flyktingstopp och börja få iordning på landet igen som knäar under tyngden av migrationen. Det blir fler och fler utanförskapsområden, 73% av svenskarna är missnöjda med integrationen och 72% av invandrarna är det också.
Vi har tagit in fler än alla våra övriga nordiska grannländer tillsammans och redan beviljat över 70.000 uppehållstillsånd i år.
Ingen bra facit.