Tack för alla svar
Mina funderingar då:
Fungerar vaccinet mot pandemin?
På folkhälsomyndighetens youtubesida finns ett gäng klipp för att övertyga, som jag tolkar dem.
Ett gäng klipp visar "vaccin fungerar propaganda":
Exempelvis:
https://www.youtube.com/watch?v=DiHUqMcEqTwAtt vaccin fungerar verkar rimligt att utgå ifrån.
De visar exempel på röda hund, mässlingen, påssjuka och några till. Då tänker jag direkt, är dessa jämförbara?
Är dessa pandemier på samma sätt som covid19? Kommer covid19 bli ett av dessa exempel på hur vaccin fungerar om några år?
För som jag förstår det, är det inte så, att influensaviruset är ett som inte är med bland dessa exempel?
Vi kan inte vaccinera oss för det på samma sätt som för dessa, eller?
Vad vi nu vet är att mycket är oklart kring denna sjukdom, det är väldigt tydligt. Vi vet att det finns ett GÄNG olika varianter av viruset, är det samma sak med dessa exempel? Röda hund, mässlingen, påssjuka osv?
Vi vaccinerar oss för dem som barn, i alla fall har jag fått vaccin för några av dem minns jag, men det gör vi inte med säsongsinfluensan exempelvis.
Varför?
Jag vet att en del vaccinerar sig för den varje säsong. VARJE säsong. Om man är i riskgruppen köper jag att det är rimligt att vaccinera sig för influensan och man blir inte immun utan får vaccinera sig om och om igen.
Från dessa tankar följer då en av mina funderingar.
Varför skulle det inte vara så att covid blir en sjukdom som säsongsinfluensan?
Statistiken verkar nu visa ett liknande beteende (exakt samma?) som förra året vid den här tiden. Smittspridningen går ner i Sverige och färre hamnar på vård och IVA etc och förra året hade vi inget vaccin. Kurvan går ned något brantare, tiden får visa vägen, och färre av de äldre blir sjuka men istället fler av de yngre. De kanske beror på att fler äldre vaccinerats och att sjukdomen har nya former plus att den är mer ingrodd och helt enkelt utspridd och varierad vilket gör att yngre nu istället även blir smittade. (vad vet jag, oklart).
Anta nu då att vi alla vaccinerar oss. Till hösten kommer nästa våg igen, precis som säsongsinfluensan, och så krävs en ny vaccinering.
Anta då att konsensus blir precis som med influensan att över några år när den här sjukdomen inte alls är borta utan MER ingrodd så kommer vi få gruppen som vaccinerar sig (riskgrupp osv) och gruppen som inte gör de, precis som med influensan.
När nu smittan ÄNDÅ går ned, precis som förra året vid denna tiden utan vaccin, varför skall JAG då ta vaccinet denna svängen?
Det kommer inte påverka alls.
Jag är inte i riskgruppen, läget är oklart och det är bättre att andra som är i riskgruppen får vaccinera sig först, om dem vill. Min bror till exempel har inte fått vaccinera sig trots att han är i riskgruppen, jag känner att jag inte vill tränga mig före ett sådant behov.
Slutsats: Oklarheter och fundersamheter får mig att tendera att avvakta.
Jag har dessutom troligtvis anlag för blodproppar då min far och syster har problem med det. Som jag förstår det så skall vi under 65 eller vad det är inte få astrazeneca men vad vet jag. Oklarheter, är inte övertygad.
Om jag skulle vara säker på att OM jag vaccinerar mig så hjälper min vaccination vid NÄSTA våg och att alla dem i riskgruppen fått det före mig så har jag i alla fall något att gå på. Men om jag skulle vara säker på att vaccination i längden ändå hamnar där säsongsinfluensan är och att vågorna ÄNDÅ går ner precis som förra året ser jag det som meningslöst att jag tar den i detta läget. Om covid fungerar som röda hund osv som exemplena visat så skulle ju sjukdomen försvinna av att många haft sjukdomen då man inte får den två gånger.
Vad tros?
