Val 2006

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Vilken förändring vill du genomföra i Sverige?

Ökad invandring
0
Inga röster
Ökat socialt skyddsnät
2
10%
Ökad jämlikhet
3
15%
Ökad liberalisering
8
40%
Ökade insatser mot odemokratiska grupper
0
Inga röster
Ökat skydd mot nationalism
2
10%
Ökad massmedial information
2
10%
Ökad åsiktsregistrering
3
15%
 
Antal röster: 20

näckrosblad

Val 2006

Inläggav näckrosblad » 30 aug 2006 22:41

Bild

Demokrati - om du vill ha en oföränderlig förändring i samhället!

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 31 aug 2006 01:19

Staten bör ta på sig rollen som beskyddare av dom som är utan representanter, skydda den individuella mot gruppen.

Med andra ord. Avveckla politiken, denna smutsiga skamfläck :)

Psykologisk revolution där mindervärdeskänslor och hävdelse inte har någon roll att spela i vår sociala interaktion.

Lynching av demagogerna som styr i dagens samhälle.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
maana
Inlägg: 32
Blev medlem: 12 jul 2005 02:08
Ort: noumena

Inläggav maana » 17 sep 2006 02:43

Fascism - om du vill ha en oföränderlig förändring i samhället!
bjuty is in the eye of tailor :*

näckrosblad

Inläggav näckrosblad » 19 sep 2006 20:37

maana skrev:Fascism - om du vill ha en oföränderlig förändring i samhället!


Likriktad tolkning av verkligheten - om du vill skapa bekväma argument för varför nuläget är "helt OK".

Rafael
Inlägg: 462
Blev medlem: 26 okt 2005 01:35

Inläggav Rafael » 19 sep 2006 22:54

hehe näcken, inte för att du inte "får" ha det så, men tycker du inget utanför snus? Allt är inte politik.

JR auk, amen till det (ah vilken glädje i att använda ett religiöst laddat ord i en denna sekulariserade kontext)

näckrosblad

Inläggav näckrosblad » 26 sep 2006 22:24

Jag tycker i grund och botten inte om politik överhuvudtaget, men det är ett oundvikligt faktum när vi pratar om storskaliga samhällen.

gråa hår
Inlägg: 474
Blev medlem: 04 feb 2005 17:26
Ort: Sverige
Kontakt:

Inläggav gråa hår » 05 okt 2006 19:18

näckrosblad skrev:Jag tycker i grund och botten inte om politik överhuvudtaget, men det är ett oundvikligt faktum när vi pratar om storskaliga samhällen.


tycker du egentligen någonting som helst? Är det inte lite svårt att tycka som Nihilist?

näckrosblad

Inläggav näckrosblad » 06 okt 2006 02:35

Nej, det är faktiskt ganska lätt, eftersom jag skalar av alla de moraliska och sociala konstruktioner som ni påtvingar er själva ("men demokrati är ju det bästa vi kommit på", "varför kan inte alla få göra som dem vill", "hur ska vi stoppa den förfärliga rasismen"). Jag eftersträvar en symbios med verklighetens schema och nihilism är ett sätt för mig att uppnå ett sådant tillstånd.

Stefan
Inlägg: 1926
Blev medlem: 01 jun 2004 01:17
Ort: Stockholm

Inläggav Stefan » 06 okt 2006 11:14

Usch, nu ska man behöva stå ut med Bildt, den sprätten, igen.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21294
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Regeringen

Inläggav Algotezza » 06 okt 2006 12:22

Stefan skrev:Usch, nu ska man behöva stå ut med Bildt, den sprätten, igen.


Ja, Aftonbladet.se har hela listan.

Det blir lite Fredde Sanslös över regeringen, med elaka Maud (vice [vise också?] statsminister), Bildt (utrikes) och Borg (finans).

En fin Regering, sa Maud.
Regeringen är bra, sade Bildt.
En bra och fin regering, sade Borg.

Och så var alla glada och lyckliga i Fredde Sanslös rike.

A
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
hovnarr
Moderator
Inlägg: 2732
Blev medlem: 26 jul 2004 10:39
Ort: Början

Inläggav hovnarr » 06 okt 2006 12:49

Vem har jag mest förtroende för som utrikesminister? Var-é-Phuket-Laila eller Bildt? Hm, svårt val.

-narr-

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21294
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Bildt

Inläggav Algotezza » 06 okt 2006 12:56

hovnarr skrev:Vem har jag mest förtroende för som utrikesminister? Var-é-Phuket-Laila eller Bildt? Hm, svårt val.

-narr-


Helt klart Bildt för min del. Han har ju erfarenhet från området i alla fall.

Friår till Freivalds!

A
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
miles davis
Inlägg: 575
Blev medlem: 12 jun 2006 00:52

Inläggav miles davis » 06 okt 2006 12:56

Hellre en oföränderlig förändring än en negativ förändring.

Ah... varför skriver jag ens nåt? Det finns förmodligen inte riktigt någon poäng i att ta näckrosblad seriöst.

Stefan
Inlägg: 1926
Blev medlem: 01 jun 2004 01:17
Ort: Stockholm

Inläggav Stefan » 06 okt 2006 14:06

Alltså Bildt är säkert rätt bra som utrikesminister men han är f-n nästan lika dryg som Persson.

Ett genomgående drag i den nya regeringen är att det är betydligt starkare personligheter än i den gamla, som mest bestod av bleka stackare.

Användarvisningsbild
Anders H
Inlägg: 411
Blev medlem: 31 jul 2006 20:37
Kontakt:

Inläggav Anders H » 06 okt 2006 14:32

Bildt är bra på att skövla byar i Afrika för Lundin Oils räkning. Jag känner att jag har en annan värdegrund än han. Men i övrigt är han bra.


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 18 och 0 gäster