Demokratisk uteslutning!
Moderator: Moderatorgruppen
Demokratisk uteslutning!
För mitt eget höga nöjes skull vill jag göra en sådan förfrågan som denna.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Jbig skrev:Hejsan....
ho ho ho ho.....underbart....vi njuter av våra, för de totalitära, farliga skrivningar....
MVH
jbig
Tomten är inte totalitär, och han bryr sig inte heller om någon söker härma hans hohoande!
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Hejsan...
Sökaren frågade varför de totalitära ser humanister och demokrater som farliga?
Fråga dig själv och de som vill förbjuda oss, vännen! :lol:
Det är ju som så att det alltid är totalitära som vill förbjuda andras åsikter, inte vi humanister och demokrater! Där äro skillnaden......
:wink:
MVH
jbig
Sökaren frågade varför de totalitära ser humanister och demokrater som farliga?
Fråga dig själv och de som vill förbjuda oss, vännen! :lol:
Det är ju som så att det alltid är totalitära som vill förbjuda andras åsikter, inte vi humanister och demokrater! Där äro skillnaden......
:wink:
MVH
jbig
Att verka för det goda...
Jbig skrev:
Ska jag fråga mig själv? Menar du med andra ord att jag är det totalitära hotet?
Min fråga var formulerad:
Vilka är de totalitära och på vilket sätt är du farlig för dem?
Ganska lätt att svara på, men det misslyckades du med. Nåja du får en chans till. Vilka är de totalitära? Du har aldrig givit ett bra exempel.
vidare..
Varför är dina skrifter farliga för dem?
Jag har överöhuvudtaget inte frågat om några skillnader, jag vet vad du anser vara skillnaderna, nej jag stälde helt andra frågor.
Det är väl inte särskilt svåra frågor?
Sökaren frågade varför de totalitära ser humanister och demokrater som farliga?
Fråga dig själv och de som vill förbjuda oss, vännen!
Det är ju som så att det alltid är totalitära som vill förbjuda andras åsikter, inte vi humanister och demokrater! Där äro skillnaden......
Ska jag fråga mig själv? Menar du med andra ord att jag är det totalitära hotet?
Min fråga var formulerad:
Vilka är de totalitära och på vilket sätt är du farlig för dem?
Ganska lätt att svara på, men det misslyckades du med. Nåja du får en chans till. Vilka är de totalitära? Du har aldrig givit ett bra exempel.
vidare..
Varför är dina skrifter farliga för dem?
Jag har överöhuvudtaget inte frågat om några skillnader, jag vet vad du anser vara skillnaderna, nej jag stälde helt andra frågor.
Det är väl inte särskilt svåra frågor?
Quod nihil illi deerat ad regnadum praeter regnum...
Hejsan...
De som anser att man skall förbjuda yttrandefriheten är totalitära, och i detta forum hittar du dem när du kollar in vilka som bl.a vill stoppa jbig att skriva här. Eftersom de vill stoppa jbig, så anser de att humanister och demokrater äro farliga för dem, annars skulle de välan inte vilja stoppa oss? Förstår du nu då? :lol:
Varför mina skrifter är farliga får du välan fråga dem, och dig själv, om, inte mig! Ganska naturligt, eller hur? Ho ho ho ho....tala om att känna sig underlägsen.....ho ho ho ho.....
MVH
jbig
De som anser att man skall förbjuda yttrandefriheten är totalitära, och i detta forum hittar du dem när du kollar in vilka som bl.a vill stoppa jbig att skriva här. Eftersom de vill stoppa jbig, så anser de att humanister och demokrater äro farliga för dem, annars skulle de välan inte vilja stoppa oss? Förstår du nu då? :lol:
Varför mina skrifter är farliga får du välan fråga dem, och dig själv, om, inte mig! Ganska naturligt, eller hur? Ho ho ho ho....tala om att känna sig underlägsen.....ho ho ho ho.....
MVH
jbig
Att verka för det goda...
Jbig skrev:
Du skrev att dina texter var farliga för dem så jag trodde du dessutom visste varför, men det gör du ju uppenbarligen inte.
Varför mina skrifter är farliga får du välan fråga dem, och dig själv, om, inte mig! Ganska naturligt, eller hur? Ho ho ho ho....tala om att känna sig underlägsen.....ho ho ho ho.....
Du skrev att dina texter var farliga för dem så jag trodde du dessutom visste varför, men det gör du ju uppenbarligen inte.
Quod nihil illi deerat ad regnadum praeter regnum...
Hejsan....
Nix, helt rätt, varför mina texter är farliga för de totalitära vet jag ju inte, men uppenbarligen är de ju det - annars ville ni välan inte förbjuda dem! :lol:
Hur går det förresten med omröstningen? Har ni samlat ihop er till en totalitär attack ännu? Ho ho ho ho....vad vi njuter av dessa losers som ständigt känner sig underlägsna....... :lol:
MVH
jbig
Nix, helt rätt, varför mina texter är farliga för de totalitära vet jag ju inte, men uppenbarligen är de ju det - annars ville ni välan inte förbjuda dem! :lol:
Hur går det förresten med omröstningen? Har ni samlat ihop er till en totalitär attack ännu? Ho ho ho ho....vad vi njuter av dessa losers som ständigt känner sig underlägsna.......
:lol:
MVH
jbig
Att verka för det goda...
Jbig skrev:
Tror du allvarligt talat att den enda anledningen att vilja förbjuda dina texter är att de är "farliga"? De totalitära kanske bara tycker att du är oerhört jobbig.
Jbig skrev:
Resutlatet visas ovan utifall du inte visste det.
Nix, helt rätt, varför mina texter är farliga för de totalitära vet jag ju inte, men uppenbarligen är de ju det - annars ville ni välan inte förbjuda dem!
Tror du allvarligt talat att den enda anledningen att vilja förbjuda dina texter är att de är "farliga"? De totalitära kanske bara tycker att du är oerhört jobbig.
Jbig skrev:
Hur går det förresten med omröstningen? Har ni samlat ihop er till en totalitär attack ännu? Ho ho ho ho....vad vi njuter av dessa losers som ständigt känner sig underlägsna.......
Resutlatet visas ovan utifall du inte visste det.
Quod nihil illi deerat ad regnadum praeter regnum...
Hejsan...
Klart jag anses "jobbig" av de totalitära - eftersom jag ju vet en hel del. Och därmed känner sig de totalitära underlägsna, och då ivrar de naturligtvis för att förbjuda!
Av de mer demokratiskt och humanistiskt lagda, vilka ju utgör den 90-procentiga majoriteten av våra läsare, ses jag nog som en god representant för både det fria ordet och en gladlynt provokatör som ständigt retar er totalitära genom att beröra de områden som gör att era totalitära vibbar kommer loss för allmänt beskådande! :lol:
Samma sak, att förbjuda oliktänkare, gjordes i Sovjet, NazzeTyskland och görs även i dagens USA samt Pakistan för att taga några solklara exempel! :lol:
Men vi demokrater behöver ej förbjuda, eftersom vi som sagt var äro kunnigare, har mer stilism och därtill en artighet som också retar er en hel del...... :D
MVH
jbig
Klart jag anses "jobbig" av de totalitära - eftersom jag ju vet en hel del. Och därmed känner sig de totalitära underlägsna, och då ivrar de naturligtvis för att förbjuda!
Av de mer demokratiskt och humanistiskt lagda, vilka ju utgör den 90-procentiga majoriteten av våra läsare, ses jag nog som en god representant för både det fria ordet och en gladlynt provokatör som ständigt retar er totalitära genom att beröra de områden som gör att era totalitära vibbar kommer loss för allmänt beskådande! :lol:
Samma sak, att förbjuda oliktänkare, gjordes i Sovjet, NazzeTyskland och görs även i dagens USA samt Pakistan för att taga några solklara exempel! :lol:
Men vi demokrater behöver ej förbjuda, eftersom vi som sagt var äro kunnigare, har mer stilism och därtill en artighet som också retar er en hel del......
:D
MVH
jbig
Att verka för det goda...
Jbig skrev:
Är allt det här riktat till mig som svar på min fråga? För i sådant fall har du pekat ut mig som totalitär och det är ju knappast artigt eller hur?
Klart jag anses "jobbig" av de totalitära - eftersom jag ju vet en hel del. Och därmed känner sig de totalitära underlägsna, och då ivrar de naturligtvis för att förbjuda!
Av de mer demokratiskt och humanistiskt lagda, vilka ju utgör den 90-procentiga majoriteten av våra läsare, ses jag nog som en god representant för både det fria ordet och en gladlynt provokatör som ständigt retar er totalitära genom att beröra de områden som gör att era totalitära vibbar kommer loss för allmänt beskådande!
Samma sak, att förbjuda oliktänkare, gjordes i Sovjet, NazzeTyskland och görs även i dagens USA samt Pakistan för att taga några solklara exempel!
Men vi demokrater behöver ej förbjuda, eftersom vi som sagt var äro kunnigare, har mer stilism och därtill en artighet som också retar er en hel del......
Är allt det här riktat till mig som svar på min fråga? För i sådant fall har du pekat ut mig som totalitär och det är ju knappast artigt eller hur?
Quod nihil illi deerat ad regnadum praeter regnum...
Hejsan...
Tja, ser du några andra frågeställare än dig själv här då vännen? Så, visst anser jag att du nog tillhör det totalitära lägret - annars hade du inte blivit så provocerad av våra texter. Och som du märker är det ju bara totalitära som bliver provocerade av just våra texter, men inga andra, och absolut inga demokrater eller humanister! :wink:
Så där har du rätt....ho ho ho ho.....tänka vad lätt det är ändå...demokrat och humanst, då vill man ej förbjuda det fria ordet, men en liberal och totalitär vill ständigt förbjuda det fria ordet! Det är ett av mina syften på nätet att ständigt avslöja era totalitära vibbar, och det lyckas ju rätt bra, för jag vet hur man provocerar fram det totalitära i er.
Det räcker med lite kunskap, så är ni redan provocerade! Du är ju ett praktexempel på det, eftersom du ständigt går på person och inte diskuterar sak.....ho ho ho ho....vad vi njuter av vårt kunnande ändå......
MVH
jbig
Tja, ser du några andra frågeställare än dig själv här då vännen? Så, visst anser jag att du nog tillhör det totalitära lägret - annars hade du inte blivit så provocerad av våra texter. Och som du märker är det ju bara totalitära som bliver provocerade av just våra texter, men inga andra, och absolut inga demokrater eller humanister! :wink:
Så där har du rätt....ho ho ho ho.....tänka vad lätt det är ändå...demokrat och humanst, då vill man ej förbjuda det fria ordet, men en liberal och totalitär vill ständigt förbjuda det fria ordet! Det är ett av mina syften på nätet att ständigt avslöja era totalitära vibbar, och det lyckas ju rätt bra, för jag vet hur man provocerar fram det totalitära i er.
Det räcker med lite kunskap, så är ni redan provocerade! Du är ju ett praktexempel på det, eftersom du ständigt går på person och inte diskuterar sak.....ho ho ho ho....vad vi njuter av vårt kunnande ändå......
MVH
jbig
Att verka för det goda...
Jbig skrev:
Ojojoj det här var det mest osammanhängande babbel jag någonsin stöt på.
"Så, visst anser jag att du nog tillhör det totalitära lägret - annars hade du inte blivit så provocerad av våra texter. Och som du märker är det ju bara totalitära som bliver provocerade av just våra texter, men inga andra, och absolut inga demokrater eller humanister! "
Så jag blir provocerad och alltså är jag totalitär och det vet du eftersom det bara är totalitärer som blir provocerade och det märks av att de bara är de som kommer med kritik och kritik är totalitärt. Ojojoj.... paranoia i sitt esse.
Seriöst Jbig den slutsatsen är helt skruvad och det är ännu märkligare när dessa fakta råder:
1) Du känner mig inte
2) Jag har aldrig talat för totalitariansimen
3) jag blir inte provocerad, jag har det oerhört trevligt och njuter av dessa små debatter.
Nej du...det enda man kan kalla det här är ett indirekt förbjudande av mina åsikter. På vilket sätt? Det märker vi om man kolar på vissa fakta..
Axiom: Dina yttranden om att du har en oerhört stor demokratisk/humanistisk läsargrupp som följer dina duster mot ondskan.
Så vad händer?
* Du har gjort klart att totalitärer är onda människor som hatar alla andra och bara bryr sig om sig själva.
Efterverkningar:
1) Din trogna läsargrupp kommer tro blint på dina ord och automatiskt tycka illa om dessa totalitärer.
2) Du kommer emotta kritik av folk som inte håller med dig.
* Du pekar ut människor du inte känner som totalitärer, enligt vad du själv skrev på grund av att de kritiserar dig eller som den allmänt kända frasen lyder; "Alla som inte är med mig är emot mig"
Efterverkningar:
1) Personen som pekats ut kommer förmodligen att protestera eftersom de allra flesta människor inte är totalitärer och inte uppskattar att kallas för detta.
2) Personen kritiserar dig och säger att du har fel. Du säger att de är provocerade och provocerad = totalitär.
3) Den stora läsargruppen (90 % eller vad du sa) som tror på allt du säger kommer automatiskt att ta ditt ord för lag och ignorera din kritiker fullständigt.
Så vad är det du gjort?
Med den stora makt över läsarskaran du påstår dig ha så har du på ett indirekt sätt förbjudit dem att läsa din kritikers inlägg.
Inte direkt totalitärt, men indirekt psykoligist. Ska detta tolkas som att du är den nya generationens totalitär som manipulerar med ord och påverkar massorna med sin propaganda? Eller är du bara ett så kallat "internettroll" som häver ur dig vad som helst utan belägg?
Det är den bild du bygger upp, hur känns det att bli genomskådad?
Nej du jag är ingen totalitär och jag kan ju utveckla de fakta jag tidigare ställde upp
1) Du känner mig inte
2) Jag har aldrig talat för totalitariansimen, jag har endast talat emot den. Jag tror på demokrati och medmänsklighet och förhåller mig oerhört skeptiskt till liberalism och konservatism, dock kommer jag aldrig kalla dem totalitära.
3) Jag blir inte provocerad, jag har det oerhört trevligt och njuter av dessa små debatter. Detta har jag påpekat för dig i åtskilliga trådar men du verkar ignorera andra ståndpunkter än din egen och helt enkelt klassa in alla andra i den "totalitära" kategorin.
Det är ett förhållingssätt som uppfattas som argogant av många, men alla efter egen smak och tycke!:wink:
Tja, ser du några andra frågeställare än dig själv här då vännen? Så, visst anser jag att du nog tillhör det totalitära lägret - annars hade du inte blivit så provocerad av våra texter. Och som du märker är det ju bara totalitära som bliver provocerade av just våra texter, men inga andra, och absolut inga demokrater eller humanister!
Ojojoj det här var det mest osammanhängande babbel jag någonsin stöt på.
"Så, visst anser jag att du nog tillhör det totalitära lägret - annars hade du inte blivit så provocerad av våra texter. Och som du märker är det ju bara totalitära som bliver provocerade av just våra texter, men inga andra, och absolut inga demokrater eller humanister! "
Så jag blir provocerad och alltså är jag totalitär och det vet du eftersom det bara är totalitärer som blir provocerade och det märks av att de bara är de som kommer med kritik och kritik är totalitärt. Ojojoj.... paranoia i sitt esse.
Seriöst Jbig den slutsatsen är helt skruvad och det är ännu märkligare när dessa fakta råder:
1) Du känner mig inte
2) Jag har aldrig talat för totalitariansimen
3) jag blir inte provocerad, jag har det oerhört trevligt och njuter av dessa små debatter.
Nej du...det enda man kan kalla det här är ett indirekt förbjudande av mina åsikter. På vilket sätt? Det märker vi om man kolar på vissa fakta..
Axiom: Dina yttranden om att du har en oerhört stor demokratisk/humanistisk läsargrupp som följer dina duster mot ondskan.
Så vad händer?
* Du har gjort klart att totalitärer är onda människor som hatar alla andra och bara bryr sig om sig själva.
Efterverkningar:
1) Din trogna läsargrupp kommer tro blint på dina ord och automatiskt tycka illa om dessa totalitärer.
2) Du kommer emotta kritik av folk som inte håller med dig.
* Du pekar ut människor du inte känner som totalitärer, enligt vad du själv skrev på grund av att de kritiserar dig eller som den allmänt kända frasen lyder; "Alla som inte är med mig är emot mig"
Efterverkningar:
1) Personen som pekats ut kommer förmodligen att protestera eftersom de allra flesta människor inte är totalitärer och inte uppskattar att kallas för detta.
2) Personen kritiserar dig och säger att du har fel. Du säger att de är provocerade och provocerad = totalitär.
3) Den stora läsargruppen (90 % eller vad du sa) som tror på allt du säger kommer automatiskt att ta ditt ord för lag och ignorera din kritiker fullständigt.
Så vad är det du gjort?
Med den stora makt över läsarskaran du påstår dig ha så har du på ett indirekt sätt förbjudit dem att läsa din kritikers inlägg.
Inte direkt totalitärt, men indirekt psykoligist. Ska detta tolkas som att du är den nya generationens totalitär som manipulerar med ord och påverkar massorna med sin propaganda? Eller är du bara ett så kallat "internettroll" som häver ur dig vad som helst utan belägg?
Det är den bild du bygger upp, hur känns det att bli genomskådad?
Nej du jag är ingen totalitär och jag kan ju utveckla de fakta jag tidigare ställde upp
1) Du känner mig inte
2) Jag har aldrig talat för totalitariansimen, jag har endast talat emot den. Jag tror på demokrati och medmänsklighet och förhåller mig oerhört skeptiskt till liberalism och konservatism, dock kommer jag aldrig kalla dem totalitära.
3) Jag blir inte provocerad, jag har det oerhört trevligt och njuter av dessa små debatter. Detta har jag påpekat för dig i åtskilliga trådar men du verkar ignorera andra ståndpunkter än din egen och helt enkelt klassa in alla andra i den "totalitära" kategorin.
Det är ett förhållingssätt som uppfattas som argogant av många, men alla efter egen smak och tycke!:wink:
Quod nihil illi deerat ad regnadum praeter regnum...
Hejsan...
Käre nån då, så mycket babbel om inget alls, orkade inte ens läsa det! :lol:
Bättre upp, vännen......fast provocerad blir du allt, eftersom du bara tycks vilja tala om min person, inte sakfrågor alls - det, om något, har jag lärt mig att just människor med totalitära vibbar ständigt sysslar med enär de vet att de är chanslösa i sakdebatter....eller hur vännen? Ho ho ho ho...
MVH
jbig
Käre nån då, så mycket babbel om inget alls, orkade inte ens läsa det! :lol:
Bättre upp, vännen......fast provocerad blir du allt, eftersom du bara tycks vilja tala om min person, inte sakfrågor alls - det, om något, har jag lärt mig att just människor med totalitära vibbar ständigt sysslar med enär de vet att de är chanslösa i sakdebatter....eller hur vännen? Ho ho ho ho...
MVH
jbig
Att verka för det goda...
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 2 och 0 gäster