Åter har vi fått rätt...

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5394
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 26 mar 2009 22:20

biggj skrev:Hejsan!

Kallekulan skrev följande!

"...Hur kan då detta tyckas för de som gapar mest om yttrandefrihet och är emot det totalitära...."

Exakt ......


..osv

Nja jag talar om när du fick makten på ditt eget forum. Du ströp direkt yttrandrfriheten, redigerade i andras texter, skapade budskap andra inte skrivet (i deras egna texter!) osv. Ditt eget forum. Det gamla vanliga när kommunister får makten. Inget nytt i det i och för sig . Det var egentligen ganska förutsägbart. Vi lite äldre vet ju hur det fungerar i praktiken.

Mina övriga frågor till dig i din tråd besvaras självklart inte. Inget nytt där heller.

Men det är bra att du är tillbaka. Låt de andra lära sig hur extrema ideologipropagandister fungerar.  :)


Du biggen testa detta: skapa en undersökning här där du frågar om folk skulle rösta på dig (hitta på något parti / ideer etc  kring ett parti/tanke vad som helst , men det måste framgå att du är ledaren för partiet) . Så får du se vad folk egentligen tycker om dig och dina ideer.  :)
Så får vi se hur smarta kidsen är när det kommer till prov.

Sen kan man ju alltid snacka Marx och konfikseringsteorier hit och dit. Det är ju kul. Så länge de inte omsätts till praktik.

Användarvisningsbild
biggj
Avstängd
Inlägg: 1308
Blev medlem: 24 mar 2009 14:34
Ort: Landet

Inläggav biggj » 26 mar 2009 23:04

Hejsan!

Kallekulan aviserar sin bitterhet än idag, trots att det gått nästan tre år sedan han överbevisades med att ekonomisk demokrati funkade! Tänk att en tagg sitter så djupt, jag måste ju nästan ha träffat i stackars kallekulans innersta själ med den stjärnsmällen? Tycker nästan synd om honom - tänk att behöva vandra med denna bitterhet! Och sedan kommer nyliberalismens fall som vispad grädde på moset...... :wink:

Men det är inget att ödsla tid på längre, intressantare spörsemål är att tala om den nyliberala ekonomiska härdsmältan som pågår för fullt.
Såg Timbro-gurun Johan Norberg i 9-nyheterna nyss. Han kommer med en ny bok, där skriver han att "regleringarna" skapade krisen! Vilka regleringar frågar sig flertalet ekonomer av rang? Vi som trodde man hade privatiserat allt? Ho ho ho ho....han har det inte lätt nu, den stackars Norberg!  :lol:

Det rörs om i grytan må vi säga – nyliberalismen och kapitalismen har visat sitt rätta tryne även för västvärldens människor. I tredje världen har den varit framträdande allt sedan den koloniala eran. Och det vankas minsann även självkritik och försök till bortförklaringar från högerhåll, från nyliberalt håll och från det neofascistiska hållet. Hösten 2008 började några Timbro-kämpar, Johan Norberg var en av dem, nästan ryka ihop för att utfara den bästa "förklaringen" till härdsmältan!

Från höger kommer chefen för Timbros medieinstitut, Roland Poirier Martinsson, med en bra liknelse mellan s.k. ”ofrihetlig socialism” (vad nu det kan vara, kanske den forna östkommunismen?) och nyliberalism som utopier med problem att komma fram till målet. (Nästan exakt detta har ju bigj ofta skrivit)
I land efter land där man släppt på regleringarna och väntat på att pengar ska "sippra ner" från dem som blir rekordrika till dem i botten, har man fått vänta lika förgäves som man i Sovjetunionen väntade på att proletariatets diktatur skulle vara över och det äkta kommunistiska drömsamhället skulle sätta in. (Vi njuter av denna vishet som bigj redan framlade år 1998)

Och från ”vänster”, nåja, kommer andra tankegångar, bl.a. från Bo Rothstein som pekar på att det är USA:s oförmåga att fördela inkomsterna och skapa trygghetssystem som gjort att folk inte har några marginaler, varpå de osäkra lånen förfaller som furor så fort konjunkturen går ner och folk förlorar jobben.

Kritik mot detta kommer förstås från nyliberalt håll om att staten snarare borde ha låtit bli att skapa bolåneinstitut som lånar ut till dem som inga marginaler har. Det är förvisso sant i sig, men man kan ju fråga sig hur man annars kunde ha löst problemet med att folk måste ha någonstans att bo utan att använda ekonomiska styrmedel för att öka byggandet, nåt som nyliberalismen finner otänkbart.

Den nyliberala gurun Johan Norberg är efter hösten 2008 och finanskriserna illa ute. Hans självförtroende sviktar när verkligheten knackar på! Herr Norberg menar att finanskrisen orsakas av att kapitalismen tvingats ta socialt ansvar! Så här uttrycker han sig:

”Det går inte att skylla finanskrisen på marknadsliberalism och kapitalism. Tvärtom - dagens kris beror till stor del på att den amerikanska staten försökt ta ett socialt ansvar.”

Man kan då fråga sig om herr Norberg menar att kapitalismen inte kan skapa ett drägligt liv för alla, eller inte vill det? Hur han än svarar här, så inser ju läsaren att kapitalismen inte riktigt är till för alla – utan bara ett mindre fåtal. Om man får tro Johan Norberg alltså! Och för en gång skull kan han vara helt rätt ute, ironiskt nog! :arrow:  :lol:

MVH
biggj - den på den goda sidan varande plågoanden emot de totalitära
Den goda sidans försvarare

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5394
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 26 mar 2009 23:25

V.S.B

så så biggen det är bra...lugn och fin kommunistmaskin.......men jag gillar dig biggen. Lite 70-talsvibbar över dig. Rörande och kul. Inga nya ideer där inte, samma gamla 60/70 talstugg.  Gamla öst i spe osv. Sådant har alla andra för länge sedan lämnat/går ej på längre(bevisligen lätt att syna igenom). Men kör på du. Det är ganska nostaligkul.  :)

Jo ang. 70 talet undrar om filmen om Baader Minehof  kommit ut? Någon som vet?

p.s  Jag var i Berlin för mågra månader sedan. Åk dit. Grymt intressant nutidshistoria, och en förbannat kul stad att gå ut i. Ful som stryk men underbar.

Användarvisningsbild
Chloe
Inlägg: 401
Blev medlem: 20 jul 2008 14:30

Inläggav Chloe » 27 mar 2009 07:12

Zokrates skrev:
Chloe skrev:
biggj skrev:Chloe tror att vi är på väg mot kommunismen, den ville han ju förresten förbjuda som ett alternativ i den totalitära stat han förespråkar, vill vi minnas! Det skulle vara förbjudet att rösta på vänstern i hans totalitära demokrati, ju!  :lol:


Fel igen. Du minns dåligt. Och vad värre, uppfattar ännu sämre. Verkligheten sviker kommunisterna, liksom verklighetsuppfattningen.


Skönt att se att du inte har några hållbara argument emot det som BigJ framför, utan håller dig till att kritisera det oväsentliga i periferin. Får du betalt för att kritisera dem som är kritiska mot den ofördelaktiga fördelnigen av samhällets resurser? Kan det vara just den grupperingen som suger åt sig mest i samhället som betalar dig? :oops:

Ps, ber alla kritiska läsare att i fortsättningen undvika att nedlåta sig i debatter med Chloe och Co, då det enda huvudskälet till att det nicket skriver, är att rikta bort uppmärksamheten från det essentiella i det som framförs av BigJ.


Jag svarde direkt på ett stycke. Du kan ju börja med att söka fram de ställen där jag skriver det BigJ påstår, det essentiella som du kallar det. Lycka till. Du behöver all den tur världen kan bistå med. Och mera därtill. Men jag lovar redan att du inte kommer att ha framgång. Och nej, jag jobbar inte för den offentliga sektorn.
Jack Bauer Rocks!

Användarvisningsbild
biggj
Avstängd
Inlägg: 1308
Blev medlem: 24 mar 2009 14:34
Ort: Landet

Inläggav biggj » 27 mar 2009 10:20

Hejsan!

Ho ho ho, vi noterar att Chloe, Moderator-Andreas och Kallekula har det gemensamma draget som så många andra liberaler haver när verkligheten inte riktigt är den drömda - man angriper budbäraren!

Chloe hittar säkert texten där han skriver att kommunisterna inte bör få ställa upp i demokratiska val om de framför sin politik. Men det lämnar jag med varsam hand åt våran Chloe att redovisa! Det går säkert att hitta - om han vågar leta? :lol:

Nu vidare.
Jo, idag och igår hörde vi fler av regeringen Reinfeldts bravader. I radions P1-nyheter, och i övriga medier.
Den första gällde att sjukvården idag är extremt ojämlikhet i landet. De fattiga får inte alls den vård de enligt lagar och förordningar skall ha. Vilket betyder att Reinfeldts-regimen fört över resurser från det offentliga till det privata, där bara de som kan betala erhållert vård. Detta resulterar i att man som fattig får ett kortare liv än om man tillhör överklassen och fifflargrupperingarna! Samtidigt som alltså regimen bryter mot lagen.

Den andra extremen handlar om ett företag i Forsheda, Trelleborgs Gummifabrik. Där tvingade företaget de anställda att rösta, antingen fick 35 arbetare gå ut i fattigdom eller så gick alla med på lägre lön. Solidariteten var större, så majoriteten jobbarna offrade sig och 35 man fick stanna. Men några garantier gavs inte för fortsatt arbete. Men däremot hamnnar samtliga nu på lägre a-kassa om de blir arbetslösa i alla fall.
Dessutom framkom det att jobbarna bara hade haft en dryg kvart på sig att rösta sedan de plötsligen blivit inkallade till möte med direktörerna på företaget. Detta orsakade missnöje bland flertalet jobbare, men de hade då inget val. Centralt gillar ej facket detta, naturligtvis.

Ökade ojämlikheter, lönedumpning och annat ont - vi ser hur de liberala i praktiken nu tvingar arbetare och vanligt folk ned mot öststatsnivåer, precis som Marian Radetsky påtalade för några år sedan, men då trodde inte så många på vad bigj påtalade - att detta skulle bli den borgerliga regimens politik!

Marian Radetski har förespråkat en halvering av lönerna för de sämst betalda på arbetsmarknaden och reducerad arbetslöshetsersättning för att att minska arbetslösheten. På frågan om demokratin kan vara ett problem för att genomföra detta svarade Radetski:

"Demokratin tenderar att lamslå beslut, och jag föreställer mig att det demokratiska systemet på samma sätt utgör... är en försvårande omständighet för att genomföra politik av det här slaget...."
Han menar alltså en nyliberal politik! Radetski menade även att de lägst betalda borde sänka sig till en nivå kring 5000 kronor i månaden! Likt många andra med totalitära vibbar gillar Radetski att skapa ett B-lag av rättslösa vilka med tiden bör uppgå till 75 procent av befolkningarna. Idag är man i Sverige redan uppe i 30 procent! Regeringen är på god väg att skapa en öststatsnivå för folkflertalet. Vad var det bigj varnade för? Just det, nu ser vi hur rätt denne sanningssägare hade, uppdaterad i ala lägen... :D

MVH
biggj
Den goda sidans försvarare

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8885
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 27 mar 2009 11:28

Avsåg bara påpeka detta med överfokusering på kulturen, med negligerandet av den ekonomiska basen som följd, emedan sådana förklaringsmodeller (de borgerliga) oftast inte leder till annat än symbolisk förändring. Strukturella-/systemproblem löses inte genom att man avkräver några finanstoppar offentlig avbön och moraliskt ansvar, utan förändringen måste ske från grunden och upp, hela systemet måste förändras. Som Marx sade: "att vara radikal är att gripa problemet vid roten" (från minnet) Du vet i övrigt förstås att du har mina sympatier i kampen mot ondskan (om vi alltså nedlåter oss till att tala om det i slika, dvs. moraliska, termer, vilket just är vad vi inte får göra, eller åtminstone inte stirra oss blinda på).
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"

Användarvisningsbild
biggj
Avstängd
Inlägg: 1308
Blev medlem: 24 mar 2009 14:34
Ort: Landet

Inläggav biggj » 27 mar 2009 11:45

Hejsan!

OK, Avantgardet, det får bli så. Men jag ämnar mer ha denna tråd för att glida omkring i segerrus och mallighet eftersom jag förutspådde krisen. De mer avancerade inlagorna fäller jag i min andra tråd, kallad "Vi noterar", det är där vi kommer att köra de mer analytiska och krisrelaterade inlagorna! Se gärna dem och fundera över vad som skrives, kommentera och så kan jag där glida vidare med en slags analys över den nyliberala kraschlandningen.....så att vi skapar en klarsynt och reflekterande spegel av krisen, dess orsaker, drivkrafter och gruppen skyldiga.  :lol:

MVH
biggj
Den goda sidans försvarare

Användarvisningsbild
Midgårdsormen
Inlägg: 307
Blev medlem: 15 jan 2009 11:27
Ort: En befruktning

Inläggav Midgårdsormen » 27 mar 2009 14:57

biggj skrev:Ökade ojämlikheter, lönedumpning och annat ont - vi ser hur de liberala i praktiken nu tvingar arbetare och vanligt folk ned mot öststatsnivåer, precis som Maria Radetsky påtalade för några år sedan, men då trodde inte så många på vad bigj påtalade - att detta skulle bli den borgerliga regimens politik!


Radetzkymarschen till helvetet... :)

Hallå BigJ! Sannerligen mycket intressanta fakta och tankar du lägger upp! Tackar för det.
Är jag druvan eller vinet eller är jag bara
märkvärdig som skriver detta?

Användarvisningsbild
biggj
Avstängd
Inlägg: 1308
Blev medlem: 24 mar 2009 14:34
Ort: Landet

Inläggav biggj » 27 mar 2009 16:50

Hejsan!

Jepp, så är det Midgårdsormen - och som vi alla kan notera är de fordom så kaxiga totalitära nyliberala modrat- och sverigedemokratskramarna alls inte på hugget längre! Tacka fasiken för det när hela deras världsbild totalt har kolappsat. Nu är nog även dessa övertygade om att kapitalismen inte längre kan funka, och aldrig har kunnat funka - utan extrema överföringar av medel och billig arbetskraft från det allmänna och de mer demokratiska krafterna i samhället.  :lol:

Det är dax för en ny kula, denna gång får vi hoppas att den är helt genomdemokratiserad vad gäller näringslivet och allt som befattas av detta. Ekonomisk demokrati är det enda alternativet i så fall - kapitalism och nyliberalism är idag ute ur bilden, även om dess kärntrupper försöker manipulera sig in på banan igen! Vi skall heller inte glömma en viktig sak - den politik som Reinfeldt-regimen fört i snart tre år, den är en exakt blåkopia av den politik som ledde till finanskrisen och den ekonomiska härdsmältan hösten 2008. Denna nyliberala politik bestod av tre beståndsdelar; privatiseringar som syftade till att föra över medel från befolkningen till de rikaste 5-6 procenten i samhället, yttrandefrihetsförbud för folkflertalet och olika sätt att övervaka befolkningarna och slutligen nedrusta skolan så att den gamla korvstopparskolan återkommer - vars enda syfte var att pressa ut okunniga ungdomar som var lätta att manipulera och inte hade fått lära sig att tänka självständigt. Detta har även skett på global nivå sedan början av 1990-talet.

Ett av de värsta exemplen är Tanzania i Östafrika, där man övergav en slags folkligt förankrad ekonomisk politik, med sina fel och brister, och ersatte den med en nyliberal dito åren 1988-1990. Fram tills idag har denna politik lett till ett veritabelt, indirekt, massmord som är dubbelt så stort som de röda khmerernas brott under 1970-talet. Under nyliberalismen har åtminstone 3 miljoner tanzanier fått sina liv förkortade pga den sällsynt inhumana ekonomiska politik som påtvingades landet av IMF och Världsbanken. Analfabetismen ökade, barnadödligheten ökade och alla möjliga negativa följder drabbade de arma människorna i landet.

Redan våren 2008 framkom det att fattigdomen inte alls hade minskat i världen som Världsbanken och andra amerikanska manipulationsinstitut påtalat i 20 års tid. Istället har den svåra fattigdomen mer än tredubblats mellan 1985 och 2008, från 1500 miljarder till 4500 miljarder.

MVH
biggj
Den goda sidans försvarare

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 7815
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Inläggav Anders » 28 mar 2009 00:49

Vad menar du med moderator-Anders? Skall jag bli förbannad?
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017

Användarvisningsbild
biggj
Avstängd
Inlägg: 1308
Blev medlem: 24 mar 2009 14:34
Ort: Landet

Inläggav biggj » 28 mar 2009 10:57

Hejsan!

Jag blandade ihop namnen i början, moderator-andreas skall det vara.  :)

Fler nedgångar - som kan vara positiva...

I slutet av mars 2009 kom så de siffror alla fruktat, eller åtminstone väntat sig – handelns omsättning börjar minska. Siffrorna för februari 2009 visar att den svenska handelns försäljning gått ned med 4 procent – en nedgång som inte setts sedan år 1996. Siffrorna bygger på SCB och HUI (Handelns utredningsinstitut).

Men det behöver ej vara till enbart nackdel. Förutsatt att de ekonomiska medlen fördelas mer rättvist, så att alla samhällets medlemmar har tillgång till livets nödtorft och lite till, så är en minskning av handeln alls ingen dålig affär på sikt. Vi vänjer oss med mindre prylar, vilket bara är bra för natur och klimat. Mindre skräpmat och annan onyttig förtäring i olika former gör oss även friskare som individer. Och när vi väl nått dit, kan vi börja utveckla gemensamma sociala företeelser och vanor som mindre tär på natur och klimat, men som kan betyda mycket för oss som individer. Vissa företeelser kan ersättas med nyttigare saker; hamburgaren från McDonalds kan ersättas med en naturupplevelse eller god hemlagad husmanskost, för att taga ett exempel. En sportbil som slukar massor av bensin kan ersättas med den sköna känslan av att odla lite grönsaker och annat på en liten kolonitorva, är ett annat exempel. Eller så kan bilmeckare och andra tekniskt lagda syssla med att bringa fram energisnål kollektivtrafik med mera.

Kontentan är således att minskad handelsomsättning inte behöver vara helt fel. Förutsatt att medlen fördelas rättvist bör än en gång påtalas. Lugnar vi ned oss behöver vi inte ens jobba mer än kanske fyra timmar om dagen framöver. Då får alla jobb. Visserligen får vi mindre i lön, men saker och ting blir samtidigt billigare och hållbarare. Det finns positiva vinklingar på allt…

MVH
biggj
Den goda sidans försvarare

Användarvisningsbild
Darth Angelus
Inlägg: 71
Blev medlem: 28 feb 2007 15:01

Inläggav Darth Angelus » 28 mar 2009 11:49

Zokrates skrev:
Chloe skrev:
biggj skrev:Chloe tror att vi är på väg mot kommunismen, den ville han ju förresten förbjuda som ett alternativ i den totalitära stat han förespråkar, vill vi minnas! Det skulle vara förbjudet att rösta på vänstern i hans totalitära demokrati, ju!  :lol:


Fel igen. Du minns dåligt. Och vad värre, uppfattar ännu sämre. Verkligheten sviker kommunisterna, liksom verklighetsuppfattningen.


Skönt att se att du inte har några hållbara argument emot det som BigJ framför, utan håller dig till att kritisera det oväsentliga i periferin. Får du betalt för att kritisera dem som är kritiska mot den ofördelaktiga fördelnigen av samhällets resurser? Kan det vara just den grupperingen som suger åt sig mest i samhället som betalar dig? :oops:

Ps, ber alla kritiska läsare att i fortsättningen undvika att nedlåta sig i debatter med Chloe och Co, då det enda huvudskälet till att det nicket skriver, är att rikta bort uppmärksamheten från det essentiella i det som framförs av BigJ.

Det är Chloe som du kommenterar här, så ingenting av detta är konstigt. Att kritisera detaljer i andras inlägg är livsluften för polemiker som han/hon, och det är ju just det som är klimatskeptikernas huvudsyssla. Han/hon var riktigt flitig med att utan anledning dra in för ämnet helt irrelevanta saker såsom narcissistisk personlighet och skolskjutare i den debatt (om man nu kan kalla detta replikskifte för det) som jag hade med honom/henne om klimatskeptikerrörelsen för ett par veckor sedan. Denna "debatt" hade naturligtvis varit totalt meningslös om det inte vore för den chans att farsen som skriver under denna signatur avslöjades för tredje part. Jag lämnade dock till slut efter många extra svängar, då jag inte kommit hit för att återuppleva mellanstadiet i form av en tjafsig snorunge som inte kan hålla sig till sak.

Användarvisningsbild
Chloe
Inlägg: 401
Blev medlem: 20 jul 2008 14:30

Inläggav Chloe » 28 mar 2009 13:28

Okej biggj, du kunde inte ta fram de av mina inlägg som påstår det du säger. Är det inte lite så att problemet med allmän rösträtt är ditt, inte mitt, då du kan tänka dig stödja kommunismen? Vill du redovisa för din ståndpunkt här? Jag tror inte att du begriper texter särskilt bra.

Problemet är inte nytt här och det är sant att psykoanalitiker talar om störningar då den allmänna uppfattningsförmågan sviker. Jag är däremot för fair play. Ta fram inläggen bara. Du kommer att misslyckas där som i allt annat du företar dig.
Jack Bauer Rocks!

Användarvisningsbild
biggj
Avstängd
Inlägg: 1308
Blev medlem: 24 mar 2009 14:34
Ort: Landet

Inläggav biggj » 28 mar 2009 14:26

Hejsan!

Vi satte nog fingret på Chloes ömma punkt som det verkar. Chloe hittar säkert sina egna inlagor om detta, vad jag kan minnas påstod ju Chloe just att kommunister inte har rätt att införa "folkets diktatur". Då skall de förhindras att ställa upp i valen, menade Chloe.
Men om de känner för det, och majoriteten vill det, så anser bigj att de skall få det. Bigj anser att alla bör få ställa upp med sina program, oavsett vad de innehåller. Strider de sedan mot lagar och regler, får ju framtiden utvisa - men att inte tillåta att en majoritet skall få makten är oss humanister och demokrater främmande!
Vad gäller psykologiserande och annat som även framförs av Chloe lämnar jag sådant till andra att begrunda!  :)

Man skulle nästan kunna tro att våran Chloe sympatiserar med följande konstaterande vad gäller demokratin som en institution bara för de särskilt utvalda:

"Demokrati är en styrelseform där dugliga jämställs i allt med de odugliga. Där den fåkunniga hopen har fritt spelrum."

Advokat Sven Bylund å Sveriges Nationella Förbunds vägnar.... :lol:

Men några kommentarer till själva ämnet, den nyliberala härdsmältan, det ser vi få tecken av från Chöloe och hans medtyckares sida! Kanske beror det på att verkligheten är så påträngande och att det till varje pris gäller att hålla sig borta från en diskussion om det nuvarande tillståndet, vad vet vi?  :wink:

MVH
biggj - den som plågar de totalitära...
Den goda sidans försvarare

Användarvisningsbild
Chloe
Inlägg: 401
Blev medlem: 20 jul 2008 14:30

Inläggav Chloe » 29 mar 2009 10:48

biggj skrev:Hejsan!

Vi satte nog fingret på Chloes ömma punkt som det verkar. Chloe hittar säkert sina egna inlagor om detta, vad jag kan minnas påstod ju Chloe just att kommunister inte har rätt att införa "folkets diktatur". Då skall de förhindras att ställa upp i valen, menade Chloe.
Men om de känner för det, och majoriteten vill det, så anser bigj att de skall få det. Bigj anser att alla bör få ställa upp med sina program, oavsett vad de innehåller. Strider de sedan mot lagar och regler, får ju framtiden utvisa - men att inte tillåta att en majoritet skall få makten är oss humanister och demokrater främmande!
Vad gäller psykologiserande och annat som även framförs av Chloe lämnar jag sådant till andra att begrunda!  :)

Man skulle nästan kunna tro att våran Chloe sympatiserar med följande konstaterande vad gäller demokratin som en institution bara för de särskilt utvalda:

"Demokrati är en styrelseform där dugliga jämställs i allt med de odugliga. Där den fåkunniga hopen har fritt spelrum."

Advokat Sven Bylund å Sveriges Nationella Förbunds vägnar.... :lol:

Men några kommentarer till själva ämnet, den nyliberala härdsmältan, det ser vi få tecken av från Chöloe och hans medtyckares sida! Kanske beror det på att verkligheten är så påträngande och att det till varje pris gäller att hålla sig borta från en diskussion om det nuvarande tillståndet, vad vet vi?  :wink:

MVH
biggj - den som plågar de totalitära...


Jepp, fria val ska råda. Införandet av kommunism tillåter inte detta varför hela den saken faller på sin orimlighet. Men om man tillåter en avvikelse från fria val, så kan man acceptera kommunismen. Och det verkar som om biggj kunde tillåta detta. Han misstar sina egna tendenser för andras och kritiserar dem. Självfallet utan att märka det.

Mycket kan hända inom ekonomin. Dock, kommunismen får det aldrig rätt.
Jack Bauer Rocks!


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 21 och 0 gäster