Kommer allt som är möjligt att inträffa?

[Algotezza]

Det enda skämtet egentligen är de som bara sitter där utan att ens reagera.

Någon försöker göra något bra.

Vad händer?

Alla springer och gömmer sig istället för att hjälpa till och åtminstone protestera.

Det är inget nytt. Vi människor är bekväma av oss. Många vill inte "bli inblandade". En del vill bara kverulera utan att anstränga sig med att verkligen göra något.

Lita på det goda exemplets makt - inte lika effektivt på kort sikt som tvång - men funkar långsiktigt.

[SigurdV]

Det enda skämtet egentligen är de som bara sitter där utan att ens reagera.

Någon försöker göra något bra.

Vad händer?

Alla springer och gömmer sig istället för att hjälpa till och åtminstone protestera.

Vad är det du tycker borde göras då?

[Antic]

Finns inget att göra eftersom ett system styr.

Det är bara att vänta på till systemet kör sig själv i botten och rasar ihop.

[Pilatus]

Finns inget att göra eftersom ett system styr.
Det är bara att vänta på till systemet kör sig själv i botten och rasar ihop.

Även i det fall det faktiskt skulle vara så, är det fatalt att sätta sig för att invänta att allt brakar samman.

På lång sikt är vi alla döda, det vet vi redan. Men det är okunnigt att utgå från att vi inte kan göra något under tiden.

[SigurdV]

Finns inget att göra eftersom ett system styr.

Det är bara att vänta på till systemet kör sig själv i botten och rasar ihop.

Nähä du!
Du smiter bara undan!
Sätt igång och mata hemlösa
om du inte kommer på nåt bättre!

[Antic]

Som jag sagt förut. Självklart gör man det man kan för att hjälpa både medmänniskor och djur. Fattas bara annat. Men att försöka ändra på något går inte eftersom ingen människa styr något. Det är bara att vänta medan systemet kör sig själv i botten.

[Pilatus]

Det är bara att vänta medan systemet kör sig själv i botten.

Så fatalistiskt! Det finns ingenting näraliggande som pekar på att "systemet kör sig själv i botten".

Naturligtvis har det alltid funnits profeter som tyckt sig se illavarslande tecken. Det har gett några av dem inflytande och en plats i de heliga skrifterna. Men mest har det ställt till förvirring och misströstan.

Det måste finnas bättre saker att göra än att sprida sin negativism och försöka inbilla andra att vi inte kan påverka vår framtid.

[Antic]

* Alla beslut som tas görs enbart för att "systemet kräver det just nu"
* Alla beslut som tas görs helt och hållet "inom systemet"

* Systemet är ingen person (det är en process)
* Systemet kan du inte resonera eller förhandla med

Systemet genomför varje lite ändring utan att vi kan göra något för att förhindra den.

Se på världen, värre kommer det snabbt att bli utan att vi kan lyfta ett finger för att hindra det.

Min kaprifol blommar fortfarande, har gröna löv. Gissa vad som kommer ta oss först.

[Bautaman]

Om man utgår ifrån ETT universum, så inträffar bara det 'sannolika' enligt kvantmekanikens och grundmodellens teorier.
I multiversamodellen, kommer andra sannolika händelser att inträffa. Alltså dem, som inte inträffar i det ena Universumet.
Eftersom det finns oändligt många vägar/möjligheter mellan två kausala identiteter, så kommer ALLT att inträffa.
Dock i var sitt universum. Men det är ju lite osäkert ännu huruvida olika Universa kan ha gemensamma noder, och då blir det ju
oändligt många - minus de som är gemensamma. Men det hänger på hur man definierar Universum. I princip skulle man kunna förställa sig ett universum som är exakt likadant som ett annat; bara med den skillnaden att en neutrino kanske fattas...

Detta gäller även om man sätter kausaliteten ur spel genom spekulationer om relativistiska tensorer som förvränger begreppen om tid och rum.

Något annat man bör fundera över är om det verkligen är så att allt är kvantifierbart. Lyder de mekanismer som 'bestämmer' möjligheten,
eller det sannolika utfallet, de gängse teorierna, eller är det för oss kanske ofattbara egenskaper hos universum? Det KAN ju vara så, att det inte är oändligt många världslinjer.
Varje händelse har ju som regel ett begynnelsetillstånd och ett sluttillstånd. Så länge vi inte vet vad som sker däremellan, så blir det nog svårt att svara på frågan.

Och hur förhåller det sig med det som är omöjligt? Allt är kanske möjligt...

[Bautaman]

* Alla beslut som tas görs enbart för att "systemet kräver det just nu"
* Alla beslut som tas görs helt och hållet "inom systemet"
Hur hade du tänkt sambandet mellan beslut och system?

* Systemet är ingen person (det är en process)
* Systemet kan du inte resonera eller förhandla med
Men man kan besluta om systemet?

Systemet genomför varje lite ändring utan att vi kan göra något för att förhindra den.
Så besluten är redan givna?

Se på världen, värre kommer det snabbt att bli utan att vi kan lyfta ett finger för att hindra det.
Våra beslut är redan förutbestämda?

Min kaprifol blommar fortfarande, har gröna löv. Gissa vad som kommer ta oss först.

[Bautaman]

* Alla beslut som tas görs enbart för att "systemet kräver det just nu"
* Alla beslut som tas görs helt och hållet "inom systemet"
Hur hade du tänkt sambandet mellan beslut och system?

* Systemet är ingen person (det är en process)
* Systemet kan du inte resonera eller förhandla med
Men man kan besluta om systemet?

Systemet genomför varje lite ändring utan att vi kan göra något för att förhindra den.
Så besluten är redan givna?

Se på världen, värre kommer det snabbt att bli utan att vi kan lyfta ett finger för att hindra det.
Våra beslut är redan förutbestämda?

Min kaprifol blommar fortfarande, har gröna löv. Gissa vad som kommer ta oss först.

[Bautaman]

Det är bara att vänta medan systemet kör sig själv i botten.

Så fatalistiskt! Det finns ingenting näraliggande som pekar på att "systemet kör sig själv i botten".

Naturligtvis har det alltid funnits profeter som tyckt sig se illavarslande tecken. Det har gett några av dem inflytande och en plats i de heliga skrifterna. Men mest har det ställt till förvirring och misströstan.

Det måste finnas bättre saker att göra än att sprida sin negativism och försöka inbilla andra att vi inte kan påverka vår framtid.

För att vara på den säkra sidan kanske vi borde bygga en ark?

[Pilatus]

Det måste finnas bättre saker att göra än att sprida sin negativism och försöka inbilla andra att vi inte kan påverka vår framtid.

För att vara på den säkra sidan kanske vi borde bygga en ark?

Är det inte det vi gör med nationalstaten?


Nyfikna vallfärdade från hela världen till staden Schagen i Holland för att besöka arken. Johan Huibers tog 50 kronor i entré per person och använder nu pengarna för att bygga en ny, helt verklighetstrogen, modell i staden Dordrecht i Holland.

[Antic]

En ark lär inte hjälpa långt eftersom det kommer att handla om mycket mer än bara höjda vattennivåer.

Då återstår attityden från den klassiska tv serien från 80 talet, "The Young Ones".

Jag skiter väl i om jorden går under, so what? Jag skiter totalt i om jag står på mars eller Konsum.

DET lär hjälpa i alla fall. Så tar jag på mig frack och dricker en flaska konjak dagen D för undergången så jag går under med stil, helst till levande orkester.

[SigurdV]

Förhoppningsvis finns det en optimist till?