Global uppvärmning [trådskapare moderator]

Fysik, biologi, teknik, ETC.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 17715
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Global uppvärmning [trådskapare moderator]

Inläggav Pilatus » 13 sep 2024 09:39

xion skrev:Kan alla människor på jorden ha en skälig levnadsstandard samtidigt som vi kan garantera ett stabilt klimat och bevara den biologiska mångfalden? Ja, menar forskarna bakom en omfattande rapport.

Rapporten, som över 60 forskare från 20 länder ligger bakom och som publiceras i The Lancet Planetary Health har tagit sig an fem av de system som formar planeten. Det handlar om allt från klimatförändringar, biologisk mångfald och vattentillgång till luftföroreningar och övergödning.

Bullshit!
Ingen vågar se och ta tag i det verkliga problemet.

Det vore bra om du kunde ange källan, The Lancet med utgivningsdatum och titeln på artikeln. Det framgår inte av det du skriver varför forskarna anser att "alla människor på jorden [kan] ha en skälig levnadsstandard". Det råder redan svält i t ex Sudan och Gaza. Läget verkar kritiskt i ett flertal länder, i Afghanistan, Burkina Faso, Kongo, Etiopien, Mali, Niger, Nigeria, Somalia, Sydsudan, Sudan, Syrien, Venezuela och Jemen. Vi själva duger ju inte till att föda den egna befolkningen till mer än 50%. Vi litar på importen enligt LRF. Ref. https://www.lrf.se/las-mer/forsorjningsgrad/ Hur skall politikerna kunna försvara en så låg självförsörjningsgrad då det råder livsmedelsbrist i många länder?
Moderator

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 8115
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Global uppvärmning [trådskapare moderator]

Inläggav Anders » 14 sep 2024 08:46

xion skrev:Kan alla människor på jorden ha en skälig levnadsstandard samtidigt som vi kan garantera ett stabilt klimat och bevara den biologiska mångfalden? Ja, menar forskarna bakom en omfattande rapport.

Rapporten, som över 60 forskare från 20 länder ligger bakom och som publiceras i The Lancet Planetary Health har tagit sig an fem av de system som formar planeten. Det handlar om allt från klimatförändringar, biologisk mångfald och vattentillgång till luftföroreningar och övergödning.

Bullshit!
Ingen vågar se och ta tag i det verkliga problemet.

Vilket är det verkliga problemet?
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017

xion
Inlägg: 3407
Blev medlem: 22 mar 2016 08:09

Re: Global uppvärmning [trådskapare moderator]

Inläggav xion » 14 sep 2024 11:46

Anders skrev:
xion skrev:Kan alla människor på jorden ha en skälig levnadsstandard samtidigt som vi kan garantera ett stabilt klimat och bevara den biologiska mångfalden? Ja, menar forskarna bakom en omfattande rapport.

Rapporten, som över 60 forskare från 20 länder ligger bakom och som publiceras i The Lancet Planetary Health har tagit sig an fem av de system som formar planeten. Det handlar om allt från klimatförändringar, biologisk mångfald och vattentillgång till luftföroreningar och övergödning.

Bullshit!
Ingen vågar se och ta tag i det verkliga problemet.

Vilket är det verkliga problemet?


Det grundläggande problemet är att det finns för många människor.
Därav följer en rad konsekvensproblem.
Miljöproblem, som aldrig skulle ha behövt uppstå om vi inte var så många och som hela tiden vill ha mer av allting.
Problem för den biologiska mångfalden, som är livets långsiktiga "livförsäkring".
Brist på och utplundring av resurser, som borde ha kommit allt och alla till del inte bara de som lever nu.
Massiv förstörelse av och misshushållning med det välstånd som naturen i sig själv skapar.
Klimatförändringar med stigande halter av koldioxid och metan m.fl växthusgaser som sannolikt är orsakade av mänsklig verksamhet.
Det grundläggande problemet är näst intill omöjligt att lösa politiskt.

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 17715
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Global uppvärmning [trådskapare moderator]

Inläggav Pilatus » 12 okt 2024 21:47

xion skrev:Det grundläggande problemet är att det finns för många människor.

Visst, och det råder stor fattigdom i många länder. Och vi blir snabbt fler även om de rikare länderna bromsar.
Om felet redan är begånget och åtskilliga länder inte anser att det är deras sak att ta på sig tagelskjortan, hjälper det då att vi tar på oss törnekronan och tar på oss en uppgift som vi inte kan lösa? Eller är det en moralisk plikt att göra livet outhärdligt för dem som har det knapert. Det kommer ju inte drabba dem som beslutar om drakoniska åtgärder. De kommer fortsätta med sina överdådiga liv.

Det finns förstås sådant vi kan göra, som besparar resurser och energianvändning. Det stora flertalet är med på det. Men detta eviga moraliserande, höjda avgifter, dyrare drivmedel och fler skatter sänker inte temperaturen på vårt klot.
Moderator

xion
Inlägg: 3407
Blev medlem: 22 mar 2016 08:09

Re: Global uppvärmning [trådskapare moderator]

Inläggav xion » 03 nov 2024 10:27

Pilatus skrev:
xion skrev:Det grundläggande problemet är att det finns för många människor.

Visst, och det råder stor fattigdom i många länder. Och vi blir snabbt fler även om de rikare länderna bromsar.
Om felet redan är begånget och åtskilliga länder inte anser att det är deras sak att ta på sig tagelskjortan, hjälper det då att vi tar på oss törnekronan och tar på oss en uppgift som vi inte kan lösa? Eller är det en moralisk plikt att göra livet outhärdligt för dem som har det knapert. Det kommer ju inte drabba dem som beslutar om drakoniska åtgärder. De kommer fortsätta med sina överdådiga liv.

Det finns förstås sådant vi kan göra, som besparar resurser och energianvändning. Det stora flertalet är med på det. Men detta eviga moraliserande, höjda avgifter, dyrare drivmedel och fler skatter sänker inte temperaturen på vårt klot.


Ett tredje världskrig skulle kunna reducera folkmängden på Jorden med mycket lidande och massiv miljöförstörelse som följd. Men tillräckligt många skulle troligtvis överleva för att kunna spotta i nävarna och börja om igen för att fortsätta i samma hjulspår.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 8115
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Global uppvärmning [trådskapare moderator]

Inläggav Anders » 03 nov 2024 16:30

Pilatus skrev:
xion skrev:Det grundläggande problemet är att det finns för många människor.

Visst, och det råder stor fattigdom i många länder. Och vi blir snabbt fler även om de rikare länderna bromsar.
Om felet redan är begånget och åtskilliga länder inte anser att det är deras sak att ta på sig tagelskjortan, hjälper det då att vi tar på oss törnekronan och tar på oss en uppgift som vi inte kan lösa? Eller är det en moralisk plikt att göra livet outhärdligt för dem som har det knapert. Det kommer ju inte drabba dem som beslutar om drakoniska åtgärder. De kommer fortsätta med sina överdådiga liv.

Det finns förstås sådant vi kan göra, som besparar resurser och energianvändning. Det stora flertalet är med på det. Men detta eviga moraliserande, höjda avgifter, dyrare drivmedel och fler skatter sänker inte temperaturen på vårt klot.

Det jag konkret tänker på är att solen är kraftig vid ekvatorn och att solel borde kunna lösa många problem
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 17715
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Global uppvärmning [trådskapare moderator]

Inläggav Pilatus » 05 nov 2024 13:40

Anders skrev:Det jag konkret tänker på är att solen är kraftig vid ekvatorn och att solel borde kunna lösa många problem

Årets El Niño tror jag kan ha bidragit till de kraftiga regn som Spanien nyligen upplevt. El Niño är ett klimatfenomen som uppstår när vattnet i centrala och östra Stilla havet blir ovanligt varmt. Den globala uppvärmningen bidrar förstås till att många vädersystem kan få ett mer intensivt förlopp. Stora ytor i samhället "hårdgörs" och vattnet har ingenstans att rinna undan för att absorberas av marken. Det blir därför allt fler och allvarligare översvämningar. Kanske är New York med Central Park ett bra exempel på hur man kan undvika katastrofer av det slaget?

Det går inte att stereotypt skylla alla väder-relaterade olyckor på våra bilar, det finns så många fler faktorer att ta hänsyn till.

Solel kan reducera behovet litet av nya vindkraftverk till sjöss. Vindkraft är en dyr lösning som kräver subventioner. Men som nästan alla vet så är Sverige ofta mörkt och kallt, inte heller blåser det alltid då det behövs. Det är bara i Daniel Helldéns Sverige som det alltid blåser som själve fan.
Moderator


Återgå till "Naturvetenskap"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 5 och 0 gäster