Ljuset, det snabbaste.

[Algotezza]

Chuck Norris är snabbare än ljuset... jag såg honom hinna fatt en ljusstråle! Fråga mig inte hur jag kunde se honom...

"När Fantomen" (och alltså nu även Chuck Norris) "rör sig, står Blixt Gordon stilla!"

Gammalt djungelordspråk förmedlat till oss av Guran - pygmén med lampskärmshatt


meddelar Algotezza

[Jörgen]

Fast uttrycket pygmé anses numera varandes diskriminerande
av de som har den rätta känslan här i Sverige, så allmänheten påbuds
nu använda det godkända uttrycket  elaka trädgårdsdvärgar i
dess ställe.

Lucky Luke kunde dra sin revolver snabbare än sin skugga,
påstods det.

Jag fick en filosfisk fråga ur detta:
Eftersom skuggan ligger bakom en, sett ifrån ljuskällan
(en självlysande elak trädgårdsdvärg, exempelvis, som lyser i mörkret),
och därmed kommer efter en i tiden - tiden det tar ljuset att
tillryggalägga sträckan förbi din kropp (Å, förlåt att jag blandade in
din kropp då!) - och således nåendes den just där av alla möjliga
och omöjliga ställen befintlige väggen  skapandes en kontur av
din kropp...

Jo, frågan då: rör inte vi allihopa snabbare än våra skuggor?
De hänger alltså inte med, klarar inte av takten, typ.

[Algotezza]

Fast uttrycket pygmé anses numera varandes diskriminerande
av de som har den rätta känslan här i Sverige, så allmänheten påbuds
nu använda det godkända uttrycket  elaka trädgårdsdvärgar i
dess ställe.

Är Guran numera en elak trädgårdsdvärg? Att kalla Fantomen Fantomen är kanske också diskriminerande? Vad med Fantamannen, Fjantomen, van Toomen, A-tomen eller Kalsong-Nisse?

Lucky Luke kunde dra sin revolver snabbare än sin skugga,
påstods det.

Jag fick en filosfisk fråga ur detta:
Eftersom skuggan ligger bakom en, sett ifrån ljuskällan
(en självlysande elak trädgårdsdvärg, exempelvis, som lyser i mörkret),
och därmed kommer efter en i tiden - tiden det tar ljuset att
tillryggalägga sträckan förbi din kropp (Å, förlåt att jag blandade in
din kropp då!) - och således nåendes den just där av alla möjliga
och omöjliga ställen befintlige väggen  skapandes en kontur av
din kropp...

Jo, frågan då: rör inte vi allihopa snabbare än våra skuggor?
De hänger alltså inte med, klarar inte av takten, typ.

När jag rör mig i överskuggfart på min cykel, Frihetsmaskinen Sixten - snabb som blixten, är skuggan som bortblåst, blott en fis i det numera tämligen  ökända kosmos, vilket dock är bättre än sitt rykte men en mer fiberrik variant av det s.k. universum som numera kan avnjutas även på DVD via s.k. rörliga bilder.

Jag hade en gång den knäppa teorin att det var skuggorna på marken som var verkliga och att solen liksom drog upp skuggan till en tredimensionell gestalt, våra fysiska kroppar. Månen och stjärnorna skötte omd etta på natten. Denna teori kan tillämpas också på Platons grottliknelse. Jag övergav den efter X antal elchocker.

MVH

Algotezza

[Jörgen]

- Att solen, månen och stjärnorna suger upp kropparna ur skuggorna
på marken
- Att skuggorna är det som kommer först, och att
himlakropparna livnär sig på oss. eller snarare på våra
skuggors avföring (oss), liksom då förmodligen marken
under oss, det tål att tänkas på.

VI ÄR SKUGGORNAS BIPRODUKT

VI KONSUMERAS AV STJÄRNORNA

Hirarkin:
1. Skuggor (skapar människor)
2. Människor (skapar stjärnor)
3. Stjärnor (finns enbart till för sitt eget nöje)

[Algotezza]

- Att solen, månen och stjärnorna suger upp kropparna ur skuggorna
på marken
- Att skuggorna är det som kommer först, och att
himlakropparna livnär sig på oss. eller snarare på våra
skuggors avföring (oss), liksom då förmodligen marken
under oss, det tål att tänkas på.

VI ÄR SKUGGORNAS BIPRODUKT

VI KONSUMERAS AV STJÄRNORNA

Hirarkin:
1. Skuggor (skapar människor)
2. Människor (skapar stjärnor)
3. Stjärnor (finns enbart till för sitt eget nöje)

En omvänd kosmologi.

Grottliknelsen
Filosofen i grottan missade poängen när han reste sig upp, från de förment fjättar de, vände blicken från skuggorna och gick ut i den skuggstyrda 3D-världen. Jag tror Platon missade skuggornas 2D-primat trots sitt namn Platt-on.

MVH

Algotezza

[Waggho]

Jeg mener at elektro signalene i hjernen, mellom to signalpunkter er det raskeste (kjennt av mennesker) i hele verden ;-D

Jaha, men det är fel.

[Videkvist]

Fast det finns ju pulser som skickats med tre gånger ljusets hastighet, så det existerar saker som går snabbare...  :)

[Erik Thurin]

Fast det finns ju pulser som skickats med tre gånger ljusets hastighet, så det existerar saker som går snabbare...  :)

Vad är det för pulser?

När man börjar närma sig ljusets hastighet går tiden långsammare istället för att hastigheten ökar. Så om någon tycker att de färdas i tre ggr ljushastigheten skulle de för någon utomstående färdas i lite mindre än ljushastigheten, men tiden skulle gå tre ggr långsammare för dem.

Till exempel finns det små particklar som bildas i jordens atmosfär när saker träffar den, och som egentligen borde falla sönder långt innan de når ytan om man bara räknar på deras hastighet (som är nära ljusets). Men eftersom de rör sig så fort går tiden långsammare för dem, så att de inte hinner sönderfalla.

Så på ett sätt kan man färdas fortare än ljuset, men på ett annat sätt går det inte. Om man åker i ett rymdskepp kan man åka ett ljusår på en sekund, men att det går så fort är bara för att den sekunden tog jättelång tid. Och man åker aldrig ifatt ljuset framför en. Och folk som ser ens rymdskepp skulle säga att det åker i typ ljusets hastighet och inte fortare.

Man kan säga att om man färdas jättefort i rummet så hinner man inte färdas lika fort i tiden.

[suchanother]

Helt riktigt. Ingenting kan ens nå halva ljushastigheten. Samtidigt som hastigheten ökar växer massan och en människa som färdas med halva ljushastigheten blir större än hela universum.

[Erik Thurin]

Helt riktigt. Ingenting kan ens nå halva ljushastigheten. Samtidigt som hastigheten ökar växer massan och en människa som färdas med halva ljushastigheten blir större än hela universum.

Stämmer verkligen det? Vid halva ljushastigheten blir väl förändringen inte särskillt stor. Tiden går väl bara typ 14% långsammare.

[suchanother]

Hur fick du fram den siffran?

[Erik Thurin]

Einsteins formel för tidsdillation:

t/t0 = 1/(roten ur(1-(v2/c2)

t/t0 = så mycket långsammare tiden går
v2= (hastigheten man åker i) upphöjt i 2
c2= (ljushastigheten) upphöjt i 2

Så om v=0.5 c blir
t/t0 = 1/(roten ur(1-0,25)
dvs = 1/(0,84)

Så tiden går 84% så fort som den skulle gå annars.

Om man däremot åkte i 0.999c skulle tiden gå typ 22 ggr så fort tror jag.

Man kan få ut hur mycket massan påverkas också men jag hittade ingen enkel formel i min fysikbok så jag orkade inte

[suchanother]

ok, lite högre fysik här. konsulterar fysikkonsulten och återkommer när han ids svara.

[Videkvist]

Vad är det för pulser?

Läste lite på wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_l ... xperiments

[suchanother]

Einsteins formel för tidsdillation:

t/t0 = 1/(roten ur(1-(v2/c2)

t/t0 = så mycket långsammare tiden går
v2= (hastigheten man åker i) upphöjt i 2
c2= (ljushastigheten) upphöjt i 2

Så om v=0.5 c blir
t/t0 = 1/(roten ur(1-0,25)
dvs = 1/(0,84)

Så tiden går 84% så fort som den skulle gå annars.

Om man däremot åkte i 0.999c skulle tiden gå typ 22 ggr så fort tror jag.

Man kan få ut hur mycket massan påverkas också men jag hittade ingen enkel formel i min fysikbok så jag orkade inte

Hej Erik, fick ett snabbt svar från fysikkonsulten, tydligen har du rätt.
Svaret var

Dom acceleratorer som finns för strålbehandling där man accelererar elektroner går elektronerna upp till någonstans kring 0.999c (kanske finns ett par 9or till).
För massan gäller samma formel, m=m0/roten(1-v2/c2), så om man kommer till halva ljushastigheten så kommer massan upp till m=m0/roten(1-1/4)= m0/0.866=, dvs massan har vuxit ung15%. För elektronen med 0.999c har massan ökat ung 22 ggr. Dom här elektronerna skall avlänkas med magneter från sin bana så det gäller att räkna med massökningen i avlänkningen.
Annars så är det precis som din kompis har räknat