Smisk skrev:Illusionen skrev:Smisk skrev:
Jag är med på att atomer kan ses som funktioner hos universum och att inget existerar helt av sig själv.
Även tanken att inre/yttre fenomen bägge krävs för att förklara universum som vi talat om.
Men från ett yttre perspektiv så kan man svara på frågan hur vida 1 atom kan existera i vakuum eller om atomer alltid är minst 2.
Man kan argumentera för att allt är manifestationer genom, av och i ett fält?
För att besvara frågan på ett trovärdigt sätt krävs att fältens bakgrund behärskas.
Maxwell kombinerade via en matris, olika atomärt verifierade elektriska del-samband, och kunde därigenom
sammanlänka och formulera utökade samband, samt utveckla ekvationerna ifråga så som vi känner dem.
Matrisen härleds utifrån matematik vars regelverk formats av egenskaper hos den verklighet vi förnimmer.
Detta kan tolkas som att ekvationerna beskriver atomära ”egenskaper” som ej nödvändigtvis behöver
återspegla vad fälten ”universellt” egentligen oförvanskat representerar.
Fälten kan av dessa skäl betraktas som
teoretiska konstruktioner, anpassade till ”verkligheten”.
Begreppen "internt" respektive "externt" refererar till växelverkans komplexa balans.
Maxwells ekvationer beskriver således de elektromagnetiska fälten, som effekter av abstrakta metafysiska
samband, ur vårt atomära rumtid-perspektiv.
Att reservationslöst hävda att allt är manifesterat av de elektromagnetiska fälten saknar m a o grund.
Den växelverkan som beskrivs i mitt koncept utgör ett sätt att atomärt beskriva hur atomer kommunicerar.
Denna växelverkan ger bl a svar på frågor som t ex,
• Vad "består" magnetiska respektive elektriska fältet av ?
• Varför är magnetiska och elektriska fält alltid vinkelräta (90 grader) mot/relativt varandra ?
• Varför kan magnetiska och elektriska fält, under vissa omständigheter, skifta egenskaper ?
I övrigt kan konstateras att citat A och B, som är av väsentlig betydelse, fortfarande ignoreras
Citat A,
”Så gott som samtliga diskussioner rörande universum och vår verklighet utgår från att RUM och TID,
redan existerar. Hur man kom dit, utelämnas så gott som alltid. Man försöker således besvara aktuella
frågor om universum utifrån ett internt RUM-TIDEN-perspektiv,
utan att förklara medvetandets inkl ”jagets” roll och natur, och vad rum och tid representerar.”.
Citat B,
”Ett grundläggande problem vi inledningsvis står inför, när frågor om universums natur skall
utforskas och besvaras, är att förklara begreppet ”jaget” och dess subjektiva och komplexa
relation till vår verklighets s k rum-tid, alltså hur jaget, den subjektiva upplevelsen/förnimmelsen,
kan uppstå ur, och/eller kopplas via samband till, något materiellt.”
Ej anonym båtbyggare / Bengt Hj Törnblom / Illusionen
Pax vobiscum.https://www.youtube.com/watch?v=YJEarbgTlO8