Varför funkar inte min evighetsmaskin?

Fysik, biologi, teknik, ETC.

Moderator: Moderatorgruppen

Kan min idé lösa energifrågan omd en funkar?

Ja, för tusan!
3
43%
Nej, för kraftindustrin skulle köpa den och lägga den på sophögen.
4
57%
 
Antal röster: 7

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 17851
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Varför funkar inte min evighetsmaskin?

Inläggav Algotezza » 19 mar 2008 07:50

Jag har en idé till en evighetsmaskin som är en kombination av hävert och miniturbin.

En hävert vet ni ju hur den fungerar? Klicka och kolla!

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:amP ... havert.jpg

Alltså, en slang förbinder två behållare: vattnet rinner från den högre behållaren till den nedre via slangen. Slangen är jämntjock.

Om man i stället låter slangen vara smal där den suger upp vattnet och sedan vidga sig i den andra änden, skulle då inte vattnet kunna "rinna uppåt" genom att vattnet i den vidgade änden är tyngre än i den smala änden, så att det med hjälp av dess högre tyngd skulle kunna skapas en sugeffekt, även om den tjocka änden befinner sig högre än den smala?

Då kan man låta vattnet "rinna uppåt" från den nedre till den högre behållaren och sedan låta vattnet rinna från den högre ned i den nedre behållaren via någon annan ledning där man har en turbin som utvinner elkraft ur det flödande vattnet.

Jag har presenterat idén får folk insatta i fysik och de hävdar att det inte skulle kunna fungera men ingen har kunnat förklara på ett sätt att jag fattar vad de menar. När jag ifrågasätter deras förklaring säger de surt: "Jamen, för helvete bygg en modell och se om det funkar då!"

Så, kan någon förklara varför det inte skulle funka?

undrar Algotezza
Göran Egevad egevad@gmail.com

What Gives?
Inlägg: 495
Blev medlem: 05 aug 2006 19:30

Inläggav What Gives? » 19 mar 2008 09:56

Jamen, för helvete bygg en modell och se om det funkar!

J R Auk
Inlägg: 8291
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 19 mar 2008 11:56

:)
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Waggho
Inlägg: 273
Blev medlem: 01 dec 2005 04:45

Inläggav Waggho » 19 mar 2008 11:57

Om man i stället låter slangen vara smal där den suger upp vattnet och sedan vidga sig i den andra änden, skulle då inte vattnet kunna "rinna uppåt" genom att vattnet i den vidgade änden är tyngre än i den smala änden, så att det med hjälp av dess högre tyngd skulle kunna skapas en sugeffekt, även om den tjocka änden befinner sig högre än den smala?

Hur tänker du nu? Varför skulle det bli en sugeffekt? Om man stoppar en tratt i en behållare med vatten, sugs vattnet upp då menar du?

En "sugeffekt" får man av ett undertryck. Det blir inget undertryck bara för att slangen är bredare. Däremot om slangarna är jämntjocka och du sedan utvidgar diametern på ett ställe kommer vattnet att sugas ditåt.

J R Auk
Inlägg: 8291
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 19 mar 2008 12:00

Jag fattar inte hur du menar att det skulle rinna uppåt för att vattnet är tyngre där nere. Det är inte rimligt.

Det är ju mer vatten där nere, som påverkas mer av att vi har gravitation. Alltså borde det väl vara svårare för en tyngre vattenmassa att ta sig uppåt?

För övrigt fungerar väl en hävert efter principen att det finns lägesenergi i vattnet ovanför, och anledningen att vattnet tar sig över kanten i hinken, är för att det inte kan skapas ett vakuum mellan vatten högt upp, som skall ta sig över kanten, och det långt ner, som rinner ner pga lägesenergin.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Dura M
Inlägg: 438
Blev medlem: 06 mar 2008 11:17

Inläggav Dura M » 19 mar 2008 12:13

Du säger att vattnet i den vidgade änden är "tyngre" och att det borde ha betydelse.

Bild

Förstår du varför vattenytan i den vidgade änden ligger på samma nivå som i den smala?

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2639
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 19 mar 2008 12:53

Kapillärkraften kanske kan användas,
jämför hur vatten sugs upp i smala rör medans kvicksilver trycks ner.
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 17851
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 19 mar 2008 15:13

Dura M skrev:Du säger att vattnet i den vidgade änden är "tyngre" och att det borde ha betydelse.

Bild

Förstår du varför vattenytan i den vidgade änden ligger på samma nivå som i den smala?


Javisst, kommunicerande kärl. Nu var poängen att vända upp och ner på "slangen"!

MVH

Algotezza
Göran Egevad egevad@gmail.com

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 17851
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 19 mar 2008 15:14

Waggho skrev:
Om man i stället låter slangen vara smal där den suger upp vattnet och sedan vidga sig i den andra änden, skulle då inte vattnet kunna "rinna uppåt" genom att vattnet i den vidgade änden är tyngre än i den smala änden, så att det med hjälp av dess högre tyngd skulle kunna skapas en sugeffekt, även om den tjocka änden befinner sig högre än den smala?

Hur tänker du nu? Varför skulle det bli en sugeffekt? Om man stoppar en tratt i en behållare med vatten, sugs vattnet upp då menar du?

En "sugeffekt" får man av ett undertryck. Det blir inget undertryck bara för att slangen är bredare. Däremot om slangarna är jämntjocka och du sedan utvidgar diametern på ett ställe kommer vattnet att sugas ditåt.


Nu skall ju slangen (röret) vara böjd/t, inte rak. Som Dura M.:s teckning fast upp och ner.

Tanken var ju att vakuum i det böjda röret plus vattenmassans högre tyngd där röret vidgar sig skulle lösa problemet med att få vattnet att sugas uppåt.

MVH

Algotezza
Göran Egevad egevad@gmail.com

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 17851
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 19 mar 2008 15:17

Waggho skrev:
Om man i stället låter slangen vara smal där den suger upp vattnet och sedan vidga sig i den andra änden, skulle då inte vattnet kunna "rinna uppåt" genom att vattnet i den vidgade änden är tyngre än i den smala änden, så att det med hjälp av dess högre tyngd skulle kunna skapas en sugeffekt, även om den tjocka änden befinner sig högre än den smala?

Hur tänker du nu? Varför skulle det bli en sugeffekt? Om man stoppar en tratt i en behållare med vatten, sugs vattnet upp då menar du?

En "sugeffekt" får man av ett undertryck. Det blir inget undertryck bara för att slangen är bredare. Däremot om slangarna är jämntjocka och du sedan utvidgar diametern på ett ställe kommer vattnet att sugas ditåt.


Om man låter slangen förgrena sig där den slutar i ovankärlet?

MVH

Algotezza
Göran Egevad egevad@gmail.com

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 17851
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 19 mar 2008 15:19

Jörgen skrev:Kapillärkraften kanske kan användas,
jämför hur vatten sugs upp i smala rör medans kvicksilver trycks ner.


Javisst, en jäkla massa smala rör som för vattnet till en högre nivå och sedan rinner vattnet ner till den nedre nivån igen och driver en turbin.

Min äldre bror funderade i dessa banor på 60-talet och uppfann i tanken en bil som drevs så, och han kallade den vatten-treto-mobilen.

MVH

Algotezza
Göran Egevad egevad@gmail.com

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4211
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 19 mar 2008 15:52

Här mitt förslag till evighetsmaskin. Bilden blev inte så bra men man förstår väl ändå vad som menas?

Bild

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 17851
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 19 mar 2008 16:48

suchanother skrev:Här mitt förslag till evighetsmaskin. Bilden blev inte så bra men man förstår väl ändå vad som menas?

Bild


- E du go, eller? Gôtt mos, eller?

Käkmusk-elkraftverket?

MVH

Algotezza
Göran Egevad egevad@gmail.com

amy
Inlägg: 543
Blev medlem: 22 aug 2006 20:54

Inläggav amy » 19 mar 2008 16:50

bilar är evighetsmaskiner. när bensinen tar slut så häller man bara i mer bensin och bilen kan gå för evigt, tills den går sönder. men då kan man bara laga den, och den kan gå för evigt igen.

det finns många uppfinnare som har byggt evighetsmaskiner som rör sig med magnetisk kraft, men miljonärer (som tjänar pengar på olja och sånt) vill inte massproducera dom för att då skulle dom få mindre pengar och makt.

http://www.youtube.com/watch?v=SvB3PiPBozU
http://www.youtube.com/watch?v=-7fh2RP_ ... re=related

magneter är bättre än bensin för att magneter fyller/laddar sin energi av sig själv, så de kan ge energi i åtminstone hundra år.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 17851
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 19 mar 2008 17:06

amy skrev: bilar är evighetsmaskiner. när bensinen tar slut så häller man bara i mer bensin och bilen kan gå för evigt, tills den går sönder. men då kan man bara laga den, och den kan gå för evigt igen.


Då är väl alla maskiner evighetsmaskiner, inte minst cyklar som inte behöver annan energikälla än ständigt förnybar muskelkraft.

amy skrev:det finns många uppfinnare som har byggt evighetsmaskiner som rör sig med magnetisk kraft, men miljonärer (som tjänar pengar på olja och sånt) vill inte massproducera dom för att då skulle dom få mindre pengar och makt.


Ja, och det finns outslitligt tyg som ingen vill producera och glödlampor som aldrig behöver bytas etc. men sånt har ju inget intresse i ett samhälle som ej är ett nolltillväxtsamhälle. Kaptalismens hydra måste matas!



amy skrev:magneter är bättre än bensin för att magneter fyller/laddar sin energi av sig själv, så de kan ge energi i åtminstone hundra år.


Jordklotet är ju ett slags evighetsmaskin, bara att sätta en turbin  som drivs med klotets axelvridning. Eller via dess rörelser genom sina magnetfält. Eller skapa ett vindskraftverk ute i rymden.

Kan el överföras trådlöst?

MVH


Algotezza
Göran Egevad egevad@gmail.com


Återgå till "Naturvetenskap"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster