Pilatus skrev:Det har i detta forum många gånger framförts att liv kommer av liv (Omne vivum ex vivo). Men finns det någon forskning som ger denna utsaga stöd, eller är det endast ett resultat av att man inte experimentellt kan framställa liv?
År 1864 tillkännagav Louis Pasteur resultaten av sina vetenskapliga experiment. I en serie experiment som liknar de som utfördes tidigare av John Needham och Lazzaro Spallanzani, visade Pasteur att liv inte uppstår spontant om de inte först har kontaminerats av något levande. Pasteurs empiriska resultat sammanfattades i frasen Omne vivum ex vivo, latin för "allt liv [är] från liv", eller La génération spontanée est une chimère.
I de äldsta välbevarade bergen som finns på Jorden, 3 och en halv miljard år gamla, har man funnit fossil av mikroorganismer, som ser likadana ut som fotosyntetiska cyanobakterier (eller som de också kallas blågröna alger) som finns idag. Det finns ännu äldre berg, nästan 4 miljarder år gamla, som under årmiljarderna har utsatts för höga tryck och temperaturer vilket förstört alla eventuella fossil. Men även där i bland annat kolföreningars kemiska sammansättning indikationer att det redan då kan ha funnits fotosyntetiska organismer som producerade syre.
Ref. radioföredrag (16 maj 1999) Livets ursprung av Clas Blomberg.
Människan är inte så smart!
Därför.
Och på grund av hennes egen natur, samt det faktum att hon inte föds på mars, månen eller på solen av någon microorganism ---utan befinner sig, föds in i --- NÅGOT REDAN EXISTERANDE... dvs: naturen, jorden, himmelen, planeterna och universum.
Hon föds in i en familj, in i ett land i en social kontext.
Hon kan bara ta emot från denna kontext.
Intryck, utforska det som finns - försöka förstå det som är OMKRING henne (och i mycket sällsamma fall - utforska sig själv).
Därför tror hon - då hon själv föddes av ett sto, en sko, en apa, en bakterie, en amöba, en hund, en kolrabbi?
Att hon är detta?
Människan är inte så smart!
Människan TROR hon är smart. Vilket är till hennes förfång.
Men människan är inte så smart!
DÄRFÖR kan hon absolut inte föreställa sig att mikroorganismer som ännu är de samma - inte är hennes förfäder, att apan inte är hennes förfader, att giraffen inte är hennes förfader, att krokodilen (välsignad vare han) inte är hennes förfader.
Allt är hennes förfader - och HON SJÄLV som lever parallellt med alla dessa kryp, alla organismer, alla djuren tror att hon kommer av dem - alla - i en enda lång rad.
Hon som bara kan födas av en annan människa.
Djur som korsas - en åsna med en häst - blir sterila.
Samma djur som fanns - krokodilen välsignade pansarkryp - för 250 miljoner år sedan är hennes förfader och kom från den bakterie, den microorganism som ÄNNU ÄR DEN SAMMA... ja...
Människan är inte så smart!
Men - vi vet ju allt. Redan.
Den fulla går inte att fylla.
Vad innebär det att Gud är vår Fader?
JO för människan som inte är så smart måste Han vara en urcell.
För alla urceller som ännu är de samma praktiskt taget har utvecklats att bli vi via alla andra arter. Så klart.
ja...