Alien eller ande?
Moderator: Moderatorgruppen
sailaways skrev:Hur kommenterar du att fenomenet att bli nertryckt av en ond varelse i en sömnparalys är vanligt förekommande?
Hade du intagit några mediciner/kemikalier vid "mötet"?
En teori kan ju vara att de egentligen inte vill skada, utan sysslar med någon form av bedövning, för att möjligen utföra tester, det kanske misslyckas i en del fall, varpå "patienten", eller "studieobjektet" vaknar.
Använder inget starkare än cigaretter och brorsan röker inte alls, inte super vi heller vilket kanske är synd...
- Johan Ågren
- Administratör
- Inlägg: 3368
- Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
- Ort: Gävle
Vad är skada i huvudet ? att inte vara normal ?
jag anser lite att alla människor är 'skadade' av överdriven rationalism. mänskligheten är sjuk på det viset att den skadar sig själv.
angående hur liv ser ut, vi vet inte vad som skapar liv i andra miljöer eller om det är möjligt,
en teori som funnits är kisel baserat liv istället för kolbaserat liv, kisel har samma möjlighet att ingå kemiska och fysiska egenskaper som kol, och skulle kunna fungera i vår miljö.
varför har tex aliens en mun nänsa och bröstkorg, antagigen andas dom som vi, kräver kisel syre som vi `? och måste dom utveckla lungor?.. har dom samma typ av energiintag i form av proteiner som vi eller lever dom på annan 'föda' ?
jag känner intuitivt att oddset för universellt liv borde ha många mer varianter än det vi ser på jorden.
kanske om människan utvecklas i ett par miljoner år till inte ens har mun näsa eller ögon, det är onödiga funktioner som mekaniken tagit över. vi är mer robotar men har behållt den fria viljan... kanske lever vi elektroniska kretsar som dataprogram heh...
vad är universiellt ?, igen så räknar vi med liv i den energi miljö som vi lever i, med tanke på massa, gravitation och solljus mm.
sen tror jag att intelligent liv inte förstör annat liv, varför utrota möjligheten för liv i universum, även parallella dimensioner ? varför inte behålla möjligheterna för liv att existera, det gynnar kanske den egna arten med nya varianter av liv. jag tror inet att liv är destruktivt i sin mekanik då den har som syfte att överleva och borde vara rotad som funktion.
jag anser lite att alla människor är 'skadade' av överdriven rationalism. mänskligheten är sjuk på det viset att den skadar sig själv.
angående hur liv ser ut, vi vet inte vad som skapar liv i andra miljöer eller om det är möjligt,
en teori som funnits är kisel baserat liv istället för kolbaserat liv, kisel har samma möjlighet att ingå kemiska och fysiska egenskaper som kol, och skulle kunna fungera i vår miljö.
varför har tex aliens en mun nänsa och bröstkorg, antagigen andas dom som vi, kräver kisel syre som vi `? och måste dom utveckla lungor?.. har dom samma typ av energiintag i form av proteiner som vi eller lever dom på annan 'föda' ?
jag känner intuitivt att oddset för universellt liv borde ha många mer varianter än det vi ser på jorden.
kanske om människan utvecklas i ett par miljoner år till inte ens har mun näsa eller ögon, det är onödiga funktioner som mekaniken tagit över. vi är mer robotar men har behållt den fria viljan... kanske lever vi elektroniska kretsar som dataprogram heh...
vad är universiellt ?, igen så räknar vi med liv i den energi miljö som vi lever i, med tanke på massa, gravitation och solljus mm.
sen tror jag att intelligent liv inte förstör annat liv, varför utrota möjligheten för liv i universum, även parallella dimensioner ? varför inte behålla möjligheterna för liv att existera, det gynnar kanske den egna arten med nya varianter av liv. jag tror inet att liv är destruktivt i sin mekanik då den har som syfte att överleva och borde vara rotad som funktion.
- Johan Ågren
- Administratör
- Inlägg: 3368
- Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
- Ort: Gävle
<object width="480" height="199"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/video/xgg6dh?width=480&theme=eggplant&foreground=%23CFCFCF&highlight=%23834596&background=%23000000&start=&animatedTitle=&iframe=0&additionalInfos=0&autoPlay=0&hideInfos=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.dailymotion.com/swf/video/xgg6dh?width=480&theme=eggplant&foreground=%23CFCFCF&highlight=%23834596&background=%23000000&start=&animatedTitle=&iframe=0&additionalInfos=0&autoPlay=0&hideInfos=0" width="480" height="199" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object>
Trailern Paul, Hollywoodversionen av figuren...
Cirkelfenomen, har det avslöjats ännu hur de uppkommit?
http://www.crystalinks.com/crop2000.html
http://www.temporarytemples.co.uk/
http://www.temporarytemples.co.uk/imagelibrary/
http://eztv.it/shows/187/mv-group-documentaries/ History Ch Ancient Aliens Season 1-6,
9 timmars spekulationsfrossa om aliens, klart sevärt trots många snabba bildövergångar.
Trailern Paul, Hollywoodversionen av figuren...
Cirkelfenomen, har det avslöjats ännu hur de uppkommit?
http://www.crystalinks.com/crop2000.html
http://www.temporarytemples.co.uk/
http://www.temporarytemples.co.uk/imagelibrary/
http://eztv.it/shows/187/mv-group-documentaries/ History Ch Ancient Aliens Season 1-6,
9 timmars spekulationsfrossa om aliens, klart sevärt trots många snabba bildövergångar.
sädesfältsfenomenen och annat, The 2012 Enigma by David Wilcock
http://video.google.com/videoplay?docid ... 711060908#
http://video.google.com/videoplay?docid ... 711060908#
Zokrates skrev:sädesfältsfenomenen och annat, The 2012 Enigma by David Wilcock
http://video.google.com/videoplay?docid ... 711060908#
såg första timmen, och ska se vidare på föredraget,
hittade många intressanta bitar, positiva som mindre bra.
ska se färdigt filmen senare idag och göra liten egen efterforskning av ren nyfikenhet.
Den där lilla tallkottskörtelns funktioner eller ögat vi har i hjärnan gjorde mig nyfiken, aldrig hört talas om den
så här ser den tydligen ut i verkligheten.
http://biology.clc.uc.edu/Fankhauser/La ... abeled.jpg
Ja, synd bara att den sista halvtimmen är ersatt med tiominuters glimtar från hans tidigare föreläsningar.
Jag fick ett tips i en komplicerad dröm inatt, vaknade och kollade om det stämde, det skulle ge svar på en del frågor jag ställde i denna tråden, videogooglelistan jag skulle söka på, timelines secret nwo 1.35, mitt undermedvetna jobbar tydligen!
Jag blev ytterst förvånad när han tog upp sädesfälten, hans avfärdande av de två engelsmännen som tog på sig de första ringarna i England, hans resonemang var likadant som mitt där, även tanken om medvetandet, samt de filmer han tog upp varpå sanningen skulle vara dold mitt framför näsan på oss så att den som nämnde något direkt skulle avfärdas med att denne bara sett det på Stargate etc, att kunna färdas mentalt, symbollikheterna i större religioner, han nämnde till och med de små grå alienvarelserna....synkronicitet, tidsresor, deras syften etc. Intressant alltså.
Jag fick ett tips i en komplicerad dröm inatt, vaknade och kollade om det stämde, det skulle ge svar på en del frågor jag ställde i denna tråden, videogooglelistan jag skulle söka på, timelines secret nwo 1.35, mitt undermedvetna jobbar tydligen!
Jag blev ytterst förvånad när han tog upp sädesfälten, hans avfärdande av de två engelsmännen som tog på sig de första ringarna i England, hans resonemang var likadant som mitt där, även tanken om medvetandet, samt de filmer han tog upp varpå sanningen skulle vara dold mitt framför näsan på oss så att den som nämnde något direkt skulle avfärdas med att denne bara sett det på Stargate etc, att kunna färdas mentalt, symbollikheterna i större religioner, han nämnde till och med de små grå alienvarelserna....synkronicitet, tidsresor, deras syften etc. Intressant alltså.
Han hade en poäng med sädesfältens cirklar när han drog skämtet att efter pubrundan dra ut och göra cirklar.
Den mest avancerade är väldigt komplex i sin byggnad och görs nog inte i all hast.
Sen gillade jag att han sa, vem som nu än har gjort cirklarna, så har dom ett budskap.
Sumerna har fångat mitt intresse lite då och då, dom kommer alltid in i bilden på ett eller annat vis,
har fått för mig att det finns något viktigt i deras kultur, och en tanke som slog mig,
varifrån fick dom sin kunskap ifrån ?.. andra har ställt samma fråga och en del svarar med att aliens kan vara inblandade. Tja, jag tror inte på det just nu, men tanken är roande...och man kan aldrig veta.
Igår fick jag reda på att en människa kan befinna sig innanför horisonten i stora svarta hål utan att slitas i stycken... högst intressant att vistas i ett rum helt utan tid. (lite senare i färden mot dess inre så kommer vi omvandlas till energi).. så detta öppnar lite för gigantiska maskhål som kan användas som portaler.
<iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/nn3d5uanmPA" frameborder="0"></iframe>
vad menar du med timelines secret nwo 1.35 ?
hittar inget på nätet om det.
Den mest avancerade är väldigt komplex i sin byggnad och görs nog inte i all hast.
Sen gillade jag att han sa, vem som nu än har gjort cirklarna, så har dom ett budskap.
Sumerna har fångat mitt intresse lite då och då, dom kommer alltid in i bilden på ett eller annat vis,
har fått för mig att det finns något viktigt i deras kultur, och en tanke som slog mig,
varifrån fick dom sin kunskap ifrån ?.. andra har ställt samma fråga och en del svarar med att aliens kan vara inblandade. Tja, jag tror inte på det just nu, men tanken är roande...och man kan aldrig veta.
Igår fick jag reda på att en människa kan befinna sig innanför horisonten i stora svarta hål utan att slitas i stycken... högst intressant att vistas i ett rum helt utan tid. (lite senare i färden mot dess inre så kommer vi omvandlas till energi).. så detta öppnar lite för gigantiska maskhål som kan användas som portaler.
<iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/nn3d5uanmPA" frameborder="0"></iframe>
vad menar du med timelines secret nwo 1.35 ?
hittar inget på nätet om det.
Jag har kollat på endel David Wilcock grejer, jag tycker personligen att hans saker är lite roliga, och högst spekulativa. Läste en interjvu med sångaren i Soundtrack of our Lives att han för tillfället läste någon bok av Wilcock om 2012 (vet inte om det är den du nämner eller om boken har liknande titel), misstänker att soundtracks senaste skiva "Communication" har element som är inspirerade från boken. Jag har försökt lyssna lite på skivan, men jag måste erkänna att jag inte förstår dess storhet helt och hållet.Zokrates skrev:sädesfältsfenomenen och annat, The 2012 Enigma by David Wilcock
http://video.google.com/videoplay?docid ... 711060908#
En bra källa till material för ufo och konspirations teori är Project Camelot, eftersom de har väldigt "nära in på" intervjuer med första hands källorna. http://projectcamelotportal.com/
Above top secret är också ett bra forum http://www.abovetopsecret.com/
Jag själv tar dessa ufo teorier med en nypa salt, speciellt David Ickes teorier.
Jag tycker fortfarande att Nassim Haramein har den mest intressanta förklaringen av ufo:n och crop circles.
Wilbers Integral Meta-Theory:
http://www.integralworld.net/helfrich.html#ABS
http://integrallife.com/node/37539/
http://www.integralworld.net/helfrich.html#ABS
http://integrallife.com/node/37539/
Genom decennier av filmer och berättelser har bilden av utomjordingen formats så att vi numera "vet" hur den ser ut, trots den totala avsaknaden av bevis på att jorden någonsin har fått besök från andra planeter. – Den här bilden verkar ha växt fram i ett växelspel mellan science fiction-litteraturen och modern folktro, säger Tora Wall, folklorist på Nordiska museet. Hon beskriver bilden av utomjordingen som en modern sägen som spridit sig snabbt på grund av moderna medier. http://www.dn.se/kultur-noje/spada-rymd ... ds-folktro
Intressant att se hur experter på folkklore aldrig ser människors iaktagelser som bevis utan istället enbart inräknar konkreta objekt som bevis, individuella upplevelser från vilken människa som helst kan således aldrig tas seriöst, den enskilda människan är således helt betydelselös men som enskild människa inräknas ju tragiskt nog vi alla sett till var och en.
Intressant att se hur experter på folkklore aldrig ser människors iaktagelser som bevis utan istället enbart inräknar konkreta objekt som bevis, individuella upplevelser från vilken människa som helst kan således aldrig tas seriöst, den enskilda människan är således helt betydelselös men som enskild människa inräknas ju tragiskt nog vi alla sett till var och en.
sailaways skrev:Du försöker se bra ut med dina lögnhistorier, men det här ser inte bra ut Zokrates... det här ser sjukligt ut. Jämför folk som gör plastikoperationer, och går så många att dem blir fulare... Det är samma sak med mytomani.
("man ljuger för att se bättre ut")
Du kanske tänker och speglar dig i din mytomani, "lite mer vet jag än dem om det ockulta"...
http://www.metro.se/udda/forskare-framk ... dh5uXskvU/
markera hela länken och öppna den i ett nytt fönster...
Ja du framstår som ytterst okunnig i mina ögon sailaways, men om du läser länken ovan så förstår du att
det finns logiska förklaringar till en hel del alienhistorier,
det är inte alls säkert att folk ljuger bara för att de berättar om vad de upplevt, eller för att verka intressanta.
Men du förstår nog inte skillnaden på det och mytomani är jag rädd, men läs gärna länken och kommentera
ifall du lärt dig något av det du läste.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 9 och 0 gäster