Utan facit

[Lennart]

I den biologiska evolutionen finns ingen framförhållning, ingen ingenjör som bestämmer vilka signaler som är signifikanta för organismen.

Mutationer i genomet skulle en ingenjör ha sett som resultat av yttre störning och försökt motverka med inbyggd redundans, upprepning av samma gener. Det förutsätter emellertid att uttolkaren av genomets information och ingenjören har en gemensam konvention för vilka koder man har att utgå ifrån.

För användare av samma språk är det t ex lätt att upptäcka stavfel (som kan uppstå när man slinter på tangentbordet). Grammatiska fel kan man också fånga upp med en gemensam konvention. Direkta felöversättningar (som  ofta finns i manualer) som kan verka grammatiskt riktiga leder däremot inte alltid till ett fungerande resultat även när man följer dem punkt för punkt, utan bara om man ger fan i att vara bokstavstrogen och experimenterar med lite olika varianter. Men det sista kräver att uttolkaren vet vad man ska förvänta sig (man har en bild och vet att en IKEA-stol ska man använda till att sitta på t ex).

Den biologiska evolutionsprocessen vänder upp och ned på allt detta. Det är inte meningsfullt, om man är ute efter att förstå  hur ny genetisk information skapas,  att använda s k omvänd ingenjörskonst för att bestämma vilken funktion olika genetiska anlag har för en organism.

I evolutionen är det de organismer som inte överlever i den situation de råkar befinna sig i som bestämmer vilka gener som förs vidare av alla som skulle kunna ha förts vidare. ”Dead men tell no tales” säger man på engelska. Därför finns det inget sparat facit att jämföra med för   genernas uttolkare.

Genernas ärftlighetshistoria bestämmer heller inte deras framtida funktion som under andra omständigheter kan ta helt nya former.

Ta vårt immunförsvar, skapat av evolutionen. Det vet på förhand inte heller vilka fiendeknep det kommer att möta. Men till följd av slumpmässiga olikheter i cellernas gener, och det stora antalet celler (ca 1 kilogram), finns det nästan alltid någon cell som via signalmolekyler reagerar på ämnen som kan vara farliga för organismen.

Dessa aktiverade signalmolekyler är emellertid inte inriktade specifikt på bara ett ämne utan kan reagera på andra också. Vilka går inte att förutsäga på förhand. Det är snarare så att det är den otroligt stora mängd farligheter de INTE reagerat på som är deras gemensamma nämnare.

Det är dessa hinder mot att reagera på allt som gör att immunförsvaret kan  utföra sitt arbete.

Se vidare http://apmel.blogspot.se/search?label=Filmen+i+huvudet

[förstår mig själv]

Det som mest påtagligt i våra liv som är genetiskt är sexualdrifterna. Med vem vi knullar styrs av samhällets värderingar. Inte av dina egna värderingar. Sexualdriften måste vara genetisk. Så här GÖR man...
-Sluta fantisera om sex
-Betrakta en människa med dina ögon öron och KÄNSLOR i VERKLIGHETEN...Dvs se på den... Gå lite nära... känn eventuellt....
-Om det är rätt att knulla blir du KÅT.... Då blir objektet till 100% också KÅT... Och ni bör knulla.... Glöm inte VERKLIGHET... Ingen FANTASI...
-LÅT DETTA SKE OCH GIFT ER INTE... OM NI SKA GIFTA ER SE DÅ TILL ATT DETTA OVAN STÄMMER.... Då detta är genetiskt så kommer det att stämma om 30 år också och ni kan få ett bra sexliv i alla falll..... VERKLIGHET.... BÄST på alla sätt och vis....
-Förstår man så vet man.... Verklighet 0 fantasi..... KÅT..... Knulla och orgasm... Bra avkomma...
SÅ HÄR GÖRS DET FÖR ALLAS BÄSTA.