Från restprodukt till själviskhet

Fysik, biologi, teknik, ETC.

Moderator: Moderatorgruppen

Lennart
Inlägg: 91
Blev medlem: 11 okt 2003 16:51
Kontakt:

Från restprodukt till själviskhet

Inläggav Lennart » 24 okt 2012 16:28

Att väldigt mycket som inte finns i vårt medvetande ändå har stor betydelse för vårt handlande vet var och en som försökt att i ord beskriva för någon som inte kan cykla hur man ska bära sig åt. När man väl kan det finns det ändå bevarat någonstans i minnet.

Det finns ingen gen för att utvecka förmågan att cykla, men vi kan lära oss det. Vi lär oss det genom trial and error, oftast under godmodigt överinseende av andra, därför att det är ett beteende de flesta av oss vill tillägna sig.

Djur lär sig också av varandra (och av oss). En del av det som finns i nervcellernas dynamiska organisation, i form av minnen, sprids i en population genom beteenden som återskapar minnen för samma beteende hos andra individer genom specialiserade s k spegelneuroner.

Sådana ”smittsamma minnen” kan skapa subkulturer i en population ungefär på samma sätt som generna via olika organismer fyller ut en ekologisk nisch. Ytterst är det termodynamiska förlopp som når evolutionsmässigt stabila nivåer där organismer med gener i cellerna och beteende hos individer med speglande neuroner i hjärnorna ingår.

Spegelneuroner är ett extremt specialiserat förkroppsligande som en gång i tiden började med slumpartade restprodukter vid autokatalys och självinkapsling. Tänk att dessa gav möjlighet till detta fantastiska evolutionstrick!

Trots detta säger David Deutsch i sin senaste bok ”The Beginning of Infinity” att det är först med minnen som skapar beteenden som återskapar minnen för samma beteende som evolutionen tar fart på riktigt. Nu finns möjlighet för något som kommit att kallas memetisk evolution att ta vid.

Richard Dawkins uppfann termen ”memer” för självreproducerande minnen. Hans berömda ny-darwinistiska slogan ”den själviska genen” har hos Deutsch fått en värdig efterföljare i ”den själviska memen”.

Men som Deutsch mycket riktigt påpekar är den egentliga replikatorn abstrakt, både när det gäller gener och memer, i den meningen att man kan bortse från den exakta formen för förkroppsligandet. Det borde inte förvåna. Varje medveten tanke är ju resultatet av en nystartad unik mikroevolution våra hjärnor.

Se vidare: http://apmel.blogspot.se/search?label=Filmen+i+huvudet

Återgå till "Naturvetenskap"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster