Bugg i Buddismen?

[alewoo]

Hej, hej!

Fick en liten tanke..

Jag har försökt sätta mig in i buddismens tankesätt:

Om vi säger att det från början finns 1000 varelser på jorden.
Nästa generation återföds ju nästan alla de som dör...förutom några som når nirvana.
I så fall kanske det finns 990 varelser på jorden den generationen...

Nästa generation kommer det bara finnas 980, osv, osv..

Hur kommer det sig då att (inte i exemplet ovan, utan i verkligheten) jordens befolkning (människor + djur) ökar!?


Kan det födas nya in i den här världen som inte har haft något tidigare liv? Eller kan inte buddismen stämma?

[Avantgardet]

Hur kommer det sig då att (inte i exemplet ovan, utan i verkligheten) jordens befolkning (människor + djur) ökar!?

Här tror jag dock att du har ganska fel.

[alewoo]

Hur kommer det sig då att (inte i exemplet ovan, utan i verkligheten) jordens befolkning (människor + djur) ökar!?

Här tror jag dock att du har ganska fel.

Varför pratar man om att jorden håller på att bli överbefolkad då?

[Avantgardet]

Inte av djuren. Människan sprider sig på andras bekostnad, vilket på sätt och vis är en optimistisk utveckling för buddhister - då människan är den enda som kan förmå nå nirvana.

[alewoo]

Inte av djuren. Människan sprider sig på andras bekostnad, vilket på sätt och vis är en optimistisk utveckling för buddhister - då människan är den enda som kan förmå nå nirvana.

Det är ju skönt att höra att alla har så bra karma! Jag undrar om det beror på alla de världskrig vi startat nu på senare tid..?  :lol:

[FIG]

Mäniskor blir fler, men alla dom små bakterina som finns, blir färe,
eller hur? Dom tilhör dom det oräkliga.

[alewoo]

Mäniskor blir fler, men alla dom små bakterina som finns, blir färe,
eller hur? Dom tilhör dom det oräkliga.

Ehh..ingår verkligen bakterier i det som man kan återfödas som?
I så fall tycker jag att bakterier borde vara högre "rankade" än människor...eftersom att jag inte kan se så stor skillnad på att vara en bakterie eller nirvana  :)

[FIG]

Ehh..ingår verkligen bakterier i det som man kan återfödas som?
I så fall tycker jag att bakterier borde vara högre "rankade" än människor...eftersom att jag inte kan se så stor skillnad på att vara en bakterie eller nirvana

Du kan inte, för du är ej något bakterier.
Hur vet vi hur dom uplever väden,
även om vi säger att dom inte kan tänka, mistånde inte på vårt sett
så vad är det som hindra dom att tänka på sitt sett.

[Katana]

Hur kommer det sig då att (inte i exemplet ovan, utan i verkligheten) jordens befolkning (människor + djur) ökar!?

För att livet skall ha en chans att utvecklas i den mån den ska med hjälp
av oss människor. Livet behöver oss för fortskridande och för fortskridande
av livet behövs det enorma resurser för att den skall kunna ta sig egenom
dessa tider utan att dö ut.

[Grottis]

Lösningen på trådskaparens gåta är att man enligt buddhismen kan återfödas i fem olika existensformer, nämligen som

• människa
• helvetesvarelse
• gud
• djur
• anfädersande

Därför är det inget problem att antalet människor varierar. Det vägs upp av förändringar i de andra kategorierna.

[Wintran]

Men hävdar inte vetenskapen genom diverse observationer att livet på jorden (inkl växter och djur) en gång i tiden var nästan obefintligt? Då måste ju livsformerna öka i antal för att kunna nå dit vi är idag.

Tror ni att buddhismen räknar in eventuella existensformer utanför vår egen planet?

[suchanother]

LOL
Tror du på allvar att dessa pösmunkar har nåt annat än sitt evinnerliga bondesnack?
Så jävla löjligt med inre visdom, som kanske passar risätarna och feodalismens ideologi, men att föra över detta till oss denna "visdom" är malplcerat. Bonnförnuftet hade sin plats i rätt omgivning i rätt tid, men räcker inte till i vårat moderna samhälle.

[alewoo]

Tack Grottis.

Det förklarar deras syn på det.

Men tror dom att jätte många har bra karma? Eller hur förklarar dom att så pass många nu är människor, dvs. det näst bästa!?

Tycker dom att vi är så jätte duktiga?

[suchanother]

LOL

[tjabbe]

Men hävdar inte vetenskapen genom diverse observationer att livet på jorden (inkl växter och djur) en gång i tiden var nästan obefintligt? Då måste ju livsformerna öka i antal för att kunna nå dit vi är idag.

Tror ni att buddhismen räknar in eventuella existensformer utanför vår egen planet?

Skulle inte tanken på att det finns många fler klot att befolka med olika start tillfällen, och att då individer "dör" kommer somliga att inkarnera på något annat klot i något annat universa än vårt eget?

Det verkar ju finnas hur många nebulosor som helst, för att inte tala om solar, om nu solar skall vara en nödvändighet för levande individer?

Det är ju inte sagt att levande individer måste vara av liknde slag som oss med kött och blod, i all synnerhet som liv benämnes alla individer, tillochmed dem som vi själva består av..

Tjabbe