Någonting att fundera över

[A]

Ta en andlig titt över dessa länkar och tillåt dig att förundras.

http://solargeometry.com/
http://evolutionoftruth.com
http://goldennumber.net
http://snapshotsofgod.com/

Med kärlek,
Anton.

[Maverick]

http://solargeometry.com/
Utan att ta hänsyn till petitesser som gravitation, frågar man sig om solsystemet var formgivet eller kom till av en slump. Var kommer denna attityd ifrån, att det måste vara ren slump eller gud?

Sedan anstränger man sig för att hitta fina tydliga förhållanden mellan planeternas banor. Eh, skulle något sådant bevisa en gud eller skapare? Skulle inte tro det. Tänk om en riktigt intelligent skapare skulle ha gjort annorlunda? Det verkar hon nämligen ha gjort med alla de andra stjärnsystemen vi har funnit hittills.

http://evolutionoftruth.com

* If evolution occurred, is it really the source of life's creation or is it God's process of creation?
* Is there any scientific evidence or basis in reason which proves that DNA is a result of chance rather than a creation of the Divine?
* Could evolution be little more than a myth for today that will someday be replaced by a deeper understanding?

Evolutionsläran säger inget om livets uppkomst. Den andra frågan baseras på missförstånd om att allting måste ha uppkommit genom ren slump eller genom en gud. Tredje frågan kan givetvis besvaras "ja" men bara om man kan förvänta sig bevis som helt skulle kullkasta evolutionsläran. Det verkar svårt. Sen verkar det fortsätta i samma stil, nämligen att allt är resultatet av ren slump eller en gud.

[A]

Du behöver inte göra något! Meningen var att man kunde ta en titt till det som man tyckte var intressant och fundera. Ingen behöver dock förkasta alla dessa fascinerande förhållanden som uppenbarligen finns på Jorden och i Solsystem bara för att du varken tror på slumpen eller Guden. Informationen kan användas på ett betydligt kärleksfullare sätt.

Försöker,
Anton

[Marty on mariba]

På http://evolutionoftruth.com stod det om hur man förr i tiden hade trott att t.ex. jorden var universums mittpunkt. Och sedan skrav man:

And today, we still believe that...?

Och det tåls att funderas över, det finns antagligen massvis med "självklara" sanningar vi ej vet om. Men när någon gör en upptäckt så kan det ta lång tid innan folk tror på den, man är ofta ganska trångsynt och har svårt att släppa det man trott på så länge.

Följande är bara ett exempel på en eventuell myt;
Man blir klokare av utbildning, av att läsa, det ses som sunt förnuft i dagens samhälle. Jag tror det är en myt. Att banka in fakta om något man tycker är helt ointressant för att få ett högre betyg i skolan är väldigt onyttigt tror jag. Rossou, Bob Marley och Albert Einstein är några kända personer som har påpekat det skadliga med att plugga, men väldigt få har ställt sig den frågan, ifall man borde undvika att läsa av "tvång" och ambition. Att läsa av passion tror jag dock är mindre skadligt.
Om detta är sant tror jag det kommer ta ytterligare väldigt lång tid innan det är den allmänna uppfattningen. För mångas spontana rektion är ju som sagt att det inte är möjligt, jag kan inte haft fel hela tiden, så många kan inte haft fel osv.

Eintein skrev:

Reading after a certain time diverts the mind too much from its creative pursuits. Any man who reads too much and uses his own brain too little falls into lazy habits of thinking.
Quoted in Des MacHale, Wisdom (London, 2002).

Jag tyckte goldennumber.net var en väldigt intressant sida, jag har kollat på lite sånt här innan och finner det facinerande att se hur naturen döljer sina matematiska hemligheter. Jag målar lite själv och har använt mig av gyllende snitten, gyllene rektageln och gyllene spiralen i en tavla. Och tror jag ska testa att måla ansikten med en ansiktismallarna som bygger på phi som fanns på denna sidan!


- Fridens

[Maverick]

Jag gav bara min synpunkt på saken.