Jesus hade Guds ande

[Pilatus]

Uppväckte Jesus verkligen Lasaros från de döda? Nej, knappast. Det är inte möjligt att återuppväcka någon som varit död i flera dagar. Sådana mytologiska berättelser har en innebörd, de vill övertyga oss om att Jesus hade gudomlig makt, att han var Messias.

Intressant hur du misstror Bibeln Guds ord.

Inte alls, jag läser den som en religiös urkund. Det är Bibelns tillkomst och Palestinas historia som intresserar mig i första hand.

Du säger nej till det Gud erbjuder i framtiden, men det är ditt eget val.

Det vore ju litet ofint. Det förhåller sig snarare så att söndagsskolans berättelser efterhand krävde någon form av rationell förklaring. Svaren från de kristna uteblev och vetenskapen säger inte så mycket om dessa frågor. Vissa frågor har studerats, t ex förbön. Resultatet av dessa studier förstår du säkert. Arkeologi är förstås intressant och lär oss en hel del om livet i det gamla Palestina.

[ingenar]

Uppväckte Jesus verkligen Lasaros från de döda? Nej, knappast. Det är inte möjligt att återuppväcka någon som varit död i flera dagar. Sådana mytologiska berättelser har en innebörd, de vill övertyga oss om att Jesus hade gudomlig makt, att han var Messias.

Intressant hur du misstror Bibeln Guds ord.

Inte alls, jag läser den som en religiös urkund. Det är Bibelns tillkomst och Palestinas historia som intresserar mig i första hand.

Du säger nej till det Gud erbjuder i framtiden, men det är ditt eget val.

Det vore ju litet ofint. Det förhåller sig snarare så att söndagsskolans berättelser efterhand krävde någon form av rationell förklaring. Svaren från de kristna uteblev och vetenskapen säger inte så mycket om dessa frågor. Vissa frågor har studerats, t ex förbön. Resultatet av dessa studier förstår du säkert. Arkeologi är förstås intressant och lär oss en hel del om livet i det gamla Palestina.

Som sagt, du säger nej till fortsatt liv, varför?

[Pilatus]

Som sagt, du säger nej till fortsatt liv, varför?

Jag tror inte din maieutik fungerar. Det finns ingen som kan utlova någonting, så det finns ingenting att säga nej till. Många judar anser att det är varje människas plikt att leva så att den messianska tiden kan bli verklighet. Det tycker jag verkar begåvat. Skall man tro på något gott bör man leva som man lär. Men varför är det så svårt att skilja myt från en mer realistisk syn på världen?

[ingenar]

Som sagt, du säger nej till fortsatt liv, varför?

Jag tror inte din maieutik fungerar. Det finns ingen som kan utlova någonting, så det finns ingenting att säga nej till. Många judar anser att det är varje människas plikt att leva så att den messianska tiden kan bli verklighet. Det tycker jag verkar begåvat. Skall man tro på något gott bör man leva som man lär. Men varför är det så svårt att skilja myt från en mer realistisk syn på världen?

Du kan inte se det enkla, eller hur.

Allt måste vara så superintelligent för att du ska tro.

[Kristofer]

Som sagt, du säger nej till fortsatt liv, varför?

Jag tror inte din maieutik fungerar. Det finns ingen som kan utlova någonting, så det finns ingenting att säga nej till. Många judar anser att det är varje människas plikt att leva så att den messianska tiden kan bli verklighet. Det tycker jag verkar begåvat. Skall man tro på något gott bör man leva som man lär. Men varför är det så svårt att skilja myt från en mer realistisk syn på världen?

hur skiljer man "myt" från en mer "realistiskt" världssyn?

[ingenar]

hur skiljer man "myt" från en mer "realistiskt" världssyn?

Rom 1:20
"Hans osynliga egenskaper ses nämligen tydligt alltifrån världens skapelse,
eftersom de uppfattas genom de ting som är gjorda, ja, hans eviga makt och
Gudomlighet, så de är oursäktliga."

[Kristofer]

hur skiljer man "myt" från en mer "realistiskt" världssyn?

Rom 1:20
"Hans osynliga egenskaper ses nämligen tydligt alltifrån världens skapelse,
eftersom de uppfattas genom de ting som är gjorda, ja, hans eviga makt och
Gudomlighet, så de är oursäktliga."

...som jag uppfattar din bibelhänvisning vill du poängtera att det inte finns ngt orelatistiskt i en världssyn som innefattar Gud? Världens existens och funktion är kanske tom närmast ett "bevis" för Guds existens?

[ingenar]

hur skiljer man "myt" från en mer "realistiskt" världssyn?

Rom 1:20
"Hans osynliga egenskaper ses nämligen tydligt alltifrån världens skapelse,
eftersom de uppfattas genom de ting som är gjorda, ja, hans eviga makt och
Gudomlighet, så de är oursäktliga."

...som jag uppfattar din bibelhänvisning vill du poängtera att det inte finns ngt orelatistiskt i en världssyn som innefattar Gud? Världens existens och funktion är kanske tom närmast ett "bevis" för Guds existens?

Man kan se på världen och hur vi fixat förutsättningen för vårt kollektiva självmord via naturen blir en verklighet utan Gud.

[Pilatus]

hur skiljer man "myt" från en mer "realistiskt" världssyn?

Bibelns myter försöker förklara varför världen och människorna är beskaffad som de är. Exempelvis: skapelseberättelsen, Adam & Eva. Noa, Job, änglar, sheol och andeväsen.
En mer realistisk syn är att vi kan finna mer övertygande förklaringar än Bibelns för att förklara världen. Vetenskapliga metoder producerar kunskap om verkligheten. Vidare så antar vi att våra sinnen står i en viss systematisk relation till en objektivt existerande verklighet.

[ingenar]

hur skiljer man "myt" från en mer "realistiskt" världssyn?

Bibelns myter försöker förklara varför världen och människorna är beskaffad som de är. Exempelvis: skapelseberättelsen, Adam & Eva. Noa, Job, änglar, sheol och andeväsen.
En mer realistisk syn är att vi kan finna mer övertygande förklaringar än Bibelns för att förklara världen. Vetenskapliga metoder producerar kunskap om verkligheten. Vidare så antar vi att våra sinnen står i en viss systematisk relation till en objektivt existerande verklighet.

Förklara vad startskottet till liv är.

[Pilatus]

Förklara vad startskottet till liv är.

Louis Pasteur kom fram till att komplexa, levande organismer bara kan skapas av andra komplexa, levande organismer.
Aleksandr Oparin skrev 1936 en bok med titeln The Origin of Life on Earth där han presenterar en hypotes om den miljö ur vilken livet kunde tänkas ha uppstått.
Om det verkligen finns någon fullgod teori är oklart. Naturen har haft flera miljarder år på sig, så det kanske är litet mycket begärt att vi skall kunna veta hur det gick till. Men Oparins princip om att allt mer komplicerade sammansättningar av organiskt material kan bildas av enklare molekyler tycks de flesta forskarna vara överens om.

[Zokrates]

Det finns ju något som heter astrobiologi som pekar ut intestellära moln som upphov till förutsättningarna
för själva grunden till allt liv, särskilt komplexa behöver inte livsformen, blueprinten vara, med största
sannolikhet är den i grunden likadan i hela universum, varav det som skiljer livet åt blir möjligheterna
till mer avancerad evolution eller ej beroende på planetära förhållanden.

[ingenar]

Förklara vad startskottet till liv är.

Louis Pasteur kom fram till att komplexa, levande organismer bara kan skapas av andra komplexa, levande organismer.
Aleksandr Oparin skrev 1936 en bok med titeln The Origin of Life on Earth där han presenterar en hypotes om den miljö ur vilken livet kunde tänkas ha uppstått.
Om det verkligen finns någon fullgod teori är oklart. Naturen har haft flera miljarder år på sig, så det kanske är litet mycket begärt att vi skall kunna veta hur det gick till. Men Oparins princip om att allt mer komplicerade sammansättningar av organiskt material kan bildas av enklare molekyler tycks de flesta forskarna vara överens om.

Forskarna svarar på frågar om vad startskottet till liv är med ordet Gud.

Intressant att de inte kan ödmjuka sig inför Skaparen.

[Pilatus]

Forskarna svarar på frågar om vad startskottet till liv är med ordet Gud.

Du får gärna berätta vem eller vilka forskare du syftar på. Även källhänvisning bidrar till att göra dialogen meningsfull.

[ingenar]

Forskarna svarar på frågar om vad startskottet till liv är med ordet Gud.

Du får gärna berätta vem eller vilka forskare du syftar på. Även källhänvisning bidrar till att göra dialogen meningsfull.

Finns ingen forskare som har annat svar, i så fall tala om vem.