Jag såg en sak i ett program om Kinas senare utveckling som fångade min uppmärksamhet.
Kinesiska kommunister försökte få slavarna i Tibet att göra upprot mot sina herrer (slaveriet var tydligen mycket utbrett på den tiden).
Slavarna var inte alls intresserade av detta. Dom var budhister och väntade hellre på nästa liv.
Allt går igen. Alla religioner tycks gå ut på att hålla de undertryckta på mattan med hjälp av löften om en framtid i Himlen, Paradiset eller i nästa liv
Buddhismen
Moderator: Moderatorgruppen
Buddhismen
filosofi är att göra det begripliga obegripligt
Buddhismen
Således invaderade grannlandet och tvingade på invånarna sina kommunistiska seder.
Buddhism handlar om det finns en högre, mera verklig verklighet än den uppenbara.
Barnets verklighet utvecklas till den vuxnas verklighet som strävar mot den upplystes verklighet.
Detta delar Buddhism med Hinduism, Kristedom, Islam med mera.
Huruvuda det existerar mera bortom ens eget synfält tycker jag är uppenbart att det gör,
men fragan är vad?
Holografiska tanken gör dock gällande att det inte gör det, verkligheten uppstår genom att man iaktar det och därmed bestämmer dess form - gör man inte det så existerar det bara möjligheter, och inget konkret.
Buddhism handlar om det finns en högre, mera verklig verklighet än den uppenbara.
Barnets verklighet utvecklas till den vuxnas verklighet som strävar mot den upplystes verklighet.
Detta delar Buddhism med Hinduism, Kristedom, Islam med mera.
Huruvuda det existerar mera bortom ens eget synfält tycker jag är uppenbart att det gör,
men fragan är vad?
Holografiska tanken gör dock gällande att det inte gör det, verkligheten uppstår genom att man iaktar det och därmed bestämmer dess form - gör man inte det så existerar det bara möjligheter, och inget konkret.
Buddhismen
Svårbegripligt. Hur kan det uppstå när det observeras? Var fanns det innan? Hur visste man vart man skulle titta? Hur funkar det om allt som finns är två observatörer som observerar varann? Vem/vad var förstJörgen skrev:Holografiska tanken gör dock gällande att det inte gör det, verkligheten uppstår genom att man iaktar det och därmed bestämmer dess form - gör man inte det så existerar det bara möjligheter, och inget konkret.
?Buddhismen
Två varandra sig observerande observatörer finns i var sin egen självgenererad universum,
där de positionerar den andre till sig själv genom något slags överskuggande ordning.
Därigenom så tycks de stå i förbindelse, men bara tycks. ?
?
tillagd senare
De två medvetanden är egentligen del i ett större komplex medvetande.
Universum finns inte annat än som ett medvetandes föreställning.
där de positionerar den andre till sig själv genom något slags överskuggande ordning.
Därigenom så tycks de stå i förbindelse, men bara tycks. ?
?tillagd senare
De två medvetanden är egentligen del i ett större komplex medvetande.
Universum finns inte annat än som ett medvetandes föreställning.
Buddhismen
Zokrates skrev:De_tre_aporna
Det var en snygg bild. Skall den visa på hur deltagarna i detta forum tar till sig synpunkter? Eller skall det bara visa att du är irriterad?
Moderator
Buddhismen
Det var avsett som mitt svar i den här tråden, vilket anknöt till det som skrivits innan.
Men jag är förbannat trött på det jag ser sker i världen, här, överallt. Utsugningen av naturen och av
människan tycks vara värre än en återgång till den mörka medeltidens slaveri. Skuldsättningar med
konfiskering av vartenda ynka tillgång som den enkla människan inbillat sig vara i besittning av gör
dem desperata och villiga att delta i denna slakt då inga andra försörjningsalternativ är tillåtna, ja de står
på kö från hela världen för att få bidra i realiserandet av denna megalomana massförstörelseidé.
Finns det brist på tillräcklig billig arbetskraft så skapas det snabbt konflikter som orsakar vågor av nya
slavar dolda bakom begrepp som flyktingar, invandrare och mångkultur. När järnvägarna byggdes i USA
så användes kinesiska immigranter, de förvägrades lagliga rättigheter och tvingades in i särskilda reservat,
snart uppstod såkallade chinatowns, befolkat av andra klassens människor vars syfte var att serva andra.
Ingenting avseende synen på dessa människor eller behandlingen av dem har egentligen förändrats till det
bättre, däremot har ännu fler folkslag delats upp i underklasser där man kan utnyttja de lägst stående för
allsköns ändamål. Araber som tömmer latriner i Tel Aviv, eller "afrikaner" som jobbar som städare i Sverige,
rumänskor som säljer sex i en förort, det är mångkulturen i ett nötskal.
Hysterin gäller även stora IKEA som använder människor som slavar i Brasilien likaväl som kinesiska
företag som avverkar regnskog i Afrika och massmördar elefanter så att kinesiska ettbarnspolitikens män
kan knulla kuken röd i t.ex nordkoreanska flyktingar eller andra barnoffer, lika influerat av den allmer kortsiktiga
profithungern som aldrig kan mättas och i jakten blir ekonomiskt ohållbar för naturens återhämtningsförmåga.
Det är en rå skövling och ett sönderhackande av allt som är/var värt att bevara, vårda och respektera,
ett oåterkalligt brott som sker i den finansiella globaliseringens namn, skyddat av militär och polis och ställt över
varje enskilt lands egna suveränitet att lagligen hindra detta genom de globala underrättelsernas verksamheter,
i egentlig mening en organiserad terrorism med människan som fiende, där politikerna är lika korrumperade som
alla andra och den vanliga människan måste avhumaniseras genom allsköns metoder.
Hur kunde det få lov att ske? Våra folkvalda politiker kanske hävdar att vi har gett dem rätten att göra detta?
Knappast med några få undantag som Berlusconi, en av få som gått till val helt öppet med målsättningen att sko
sig själv och de sina på sitt folk och lands räkning. Vi har definitivt inte gett våra politikerna mandat att skövla
vårt land och rea ut våra naturtillgångar samt försätta oss i en livslång livegenskap skuldsatta upp över öronen..
( Vadå ert land, ingen kan väl äga..,vad är staten, det är folket, vilka är folket, det är du och jag etc)
Jo, men det är ju så demokratin fungerar!
I klartext betyder det att den monetära eliten styr över sunt förnuft och att rätt och fel är satt ur spel till förmån
för ett kortsynt dårskap, eftersom det uppenbarligen är som så att det är de betalda dårarna som styr, följ
pengarna för att hitta skurken brukar det heta i deckarvärlden, vilket stämmer gott och väl även i verkligheten.
Redan nu vittnar effekterna av detta missbruk om allvarliga miljöskador med allehanda genetiska mutationer
och diverse disfunktioner som följer därav, men det är bara toppen av dyngberget vi nu bevittnar,
ytterligare hundratals miljoner ton med allsköns gifter väntar på att släppa ut sitt innehåll på grund av vad
tidens tand gör med det medvetet undermåliga skyddsemballaget vars syfte egentligen bara var att så snabbt som
möjligt bli av med så mycket som möjligt utan vidare tanke på konsekvenserna, helst genom att bara dumpas
i närmsta hav, vilket skett överallt där dessa profitlystna människor har döljt baksidan av denna sinnessjukt
skapade konsumtionshysteri och allt detta kommer ju ofelbart att kastas tillbaka rätt in i gapet på oss likt talesättet
"skit skall skit ha" vilket ironiskt alltid tycks ha varit de som sitter på pengarnas dolda motto.
Själva tänker de sig förmodligen en skyddad tillvaro långt ifrån effekterna, med egna gallerförsedda områden
som skyddas av beväpnade vakter, en himmelskupol som renar luften, hypermoderna vattenreningsanläggningar
som både förser deras underjordiska odlingar såväl som dem själva med vätska. Om så miljarder människor och
det mesta av allt annat liv dör ut bekommer dem inte det minsta, en ny värld hägrar där dessa missfoster till mänskligt
avskräde ser på sig själva som vinnare i ett Darwinistiskt spel.
Ge dem en applåd, de förkortade livets tid på jorden med ett par miljarder år, de agerade värre än den
värsta tänkbara naturkastrofen, beredvilligt dessutom, målet, att samla på sig värdelösa metaller som
skulle användas som betalning åt dem som skyddade dem från dem som ville stoppa dem, varför?
Ja säg det, är det en naiv vacker dröm att vilja vara ensam herre på täppan? Här i egenskap av ett par
inavlade familjer, kommer det ens att hålla ett par generationer? Även om de nu skulle ha robotar som
byggde robotar som byggde andra robotar och maskiner som byggde grejer utifrån färdiga ritningar,
samt tillgång till en kur som ständigt reparerade deras sönderfallande gener, är inte allt meningslöst?
I händelse av ett oväntat scenarie där allt måste flyttas ett par hundra mil inom något dygn, klarar de
av det? Risken är gigantiskt stor att deras dröm aldrig får upplevas av deras barnbarn, om så ens de
vore klonade.
Människor har genom historiens gång gjort allt för att bevara det de har åt eftervärlden, de har försökt
skydda sina områden med alla tänkbara medel om så mot naturens krafter enbart genom sång och dans,
varit avvaktande mot andra människor genom misstänksamhet, att vara naiv har alltför ofta varit en dyrköpt läxa,
för väldigt många dock en läxa för mycket samt den sista. Vi trodde att vi hade utvecklats och kommit längre,
tji fick vi då det alltid finns en gräns innan man inser faran och en gräns där det är försent att göra något.
Nu skyddas våldsverkarna av sina terroristorganisationer som kallas säkerhetstjänster, vems säkerhet
skyddar de, inte min och din och absolut inte ens sin egen. Kanske kunde vi agerat och satt in miljöaktivister
på dessa platser, kanske kunde de övervaka de med tillgångar så pass mycket att de alltid kände sig
konstant övervakade och i full insikt att ett avslöjat felsteg innebar konfiskering av allt de ägde och har
anspråk på, samt därtill en isolerad livet ut vistelse på en psykavdelning. Ja, men hur fan får vi in dessa
miljövänner där då de korrumperade politikerna sitter emellan? Det är kört.
Men jag är förbannat trött på det jag ser sker i världen, här, överallt. Utsugningen av naturen och av
människan tycks vara värre än en återgång till den mörka medeltidens slaveri. Skuldsättningar med
konfiskering av vartenda ynka tillgång som den enkla människan inbillat sig vara i besittning av gör
dem desperata och villiga att delta i denna slakt då inga andra försörjningsalternativ är tillåtna, ja de står
på kö från hela världen för att få bidra i realiserandet av denna megalomana massförstörelseidé.
Finns det brist på tillräcklig billig arbetskraft så skapas det snabbt konflikter som orsakar vågor av nya
slavar dolda bakom begrepp som flyktingar, invandrare och mångkultur. När järnvägarna byggdes i USA
så användes kinesiska immigranter, de förvägrades lagliga rättigheter och tvingades in i särskilda reservat,
snart uppstod såkallade chinatowns, befolkat av andra klassens människor vars syfte var att serva andra.
Ingenting avseende synen på dessa människor eller behandlingen av dem har egentligen förändrats till det
bättre, däremot har ännu fler folkslag delats upp i underklasser där man kan utnyttja de lägst stående för
allsköns ändamål. Araber som tömmer latriner i Tel Aviv, eller "afrikaner" som jobbar som städare i Sverige,
rumänskor som säljer sex i en förort, det är mångkulturen i ett nötskal.
Hysterin gäller även stora IKEA som använder människor som slavar i Brasilien likaväl som kinesiska
företag som avverkar regnskog i Afrika och massmördar elefanter så att kinesiska ettbarnspolitikens män
kan knulla kuken röd i t.ex nordkoreanska flyktingar eller andra barnoffer, lika influerat av den allmer kortsiktiga
profithungern som aldrig kan mättas och i jakten blir ekonomiskt ohållbar för naturens återhämtningsförmåga.
Det är en rå skövling och ett sönderhackande av allt som är/var värt att bevara, vårda och respektera,
ett oåterkalligt brott som sker i den finansiella globaliseringens namn, skyddat av militär och polis och ställt över
varje enskilt lands egna suveränitet att lagligen hindra detta genom de globala underrättelsernas verksamheter,
i egentlig mening en organiserad terrorism med människan som fiende, där politikerna är lika korrumperade som
alla andra och den vanliga människan måste avhumaniseras genom allsköns metoder.
Hur kunde det få lov att ske? Våra folkvalda politiker kanske hävdar att vi har gett dem rätten att göra detta?
Knappast med några få undantag som Berlusconi, en av få som gått till val helt öppet med målsättningen att sko
sig själv och de sina på sitt folk och lands räkning. Vi har definitivt inte gett våra politikerna mandat att skövla
vårt land och rea ut våra naturtillgångar samt försätta oss i en livslång livegenskap skuldsatta upp över öronen..
( Vadå ert land, ingen kan väl äga..,vad är staten, det är folket, vilka är folket, det är du och jag etc)
Jo, men det är ju så demokratin fungerar!
I klartext betyder det att den monetära eliten styr över sunt förnuft och att rätt och fel är satt ur spel till förmån
för ett kortsynt dårskap, eftersom det uppenbarligen är som så att det är de betalda dårarna som styr, följ
pengarna för att hitta skurken brukar det heta i deckarvärlden, vilket stämmer gott och väl även i verkligheten.
Redan nu vittnar effekterna av detta missbruk om allvarliga miljöskador med allehanda genetiska mutationer
och diverse disfunktioner som följer därav, men det är bara toppen av dyngberget vi nu bevittnar,
ytterligare hundratals miljoner ton med allsköns gifter väntar på att släppa ut sitt innehåll på grund av vad
tidens tand gör med det medvetet undermåliga skyddsemballaget vars syfte egentligen bara var att så snabbt som
möjligt bli av med så mycket som möjligt utan vidare tanke på konsekvenserna, helst genom att bara dumpas
i närmsta hav, vilket skett överallt där dessa profitlystna människor har döljt baksidan av denna sinnessjukt
skapade konsumtionshysteri och allt detta kommer ju ofelbart att kastas tillbaka rätt in i gapet på oss likt talesättet
"skit skall skit ha" vilket ironiskt alltid tycks ha varit de som sitter på pengarnas dolda motto.
Själva tänker de sig förmodligen en skyddad tillvaro långt ifrån effekterna, med egna gallerförsedda områden
som skyddas av beväpnade vakter, en himmelskupol som renar luften, hypermoderna vattenreningsanläggningar
som både förser deras underjordiska odlingar såväl som dem själva med vätska. Om så miljarder människor och
det mesta av allt annat liv dör ut bekommer dem inte det minsta, en ny värld hägrar där dessa missfoster till mänskligt
avskräde ser på sig själva som vinnare i ett Darwinistiskt spel.
Ge dem en applåd, de förkortade livets tid på jorden med ett par miljarder år, de agerade värre än den
värsta tänkbara naturkastrofen, beredvilligt dessutom, målet, att samla på sig värdelösa metaller som
skulle användas som betalning åt dem som skyddade dem från dem som ville stoppa dem, varför?
Ja säg det, är det en naiv vacker dröm att vilja vara ensam herre på täppan? Här i egenskap av ett par
inavlade familjer, kommer det ens att hålla ett par generationer? Även om de nu skulle ha robotar som
byggde robotar som byggde andra robotar och maskiner som byggde grejer utifrån färdiga ritningar,
samt tillgång till en kur som ständigt reparerade deras sönderfallande gener, är inte allt meningslöst?
I händelse av ett oväntat scenarie där allt måste flyttas ett par hundra mil inom något dygn, klarar de
av det? Risken är gigantiskt stor att deras dröm aldrig får upplevas av deras barnbarn, om så ens de
vore klonade.
Människor har genom historiens gång gjort allt för att bevara det de har åt eftervärlden, de har försökt
skydda sina områden med alla tänkbara medel om så mot naturens krafter enbart genom sång och dans,
varit avvaktande mot andra människor genom misstänksamhet, att vara naiv har alltför ofta varit en dyrköpt läxa,
för väldigt många dock en läxa för mycket samt den sista. Vi trodde att vi hade utvecklats och kommit längre,
tji fick vi då det alltid finns en gräns innan man inser faran och en gräns där det är försent att göra något.
Nu skyddas våldsverkarna av sina terroristorganisationer som kallas säkerhetstjänster, vems säkerhet
skyddar de, inte min och din och absolut inte ens sin egen. Kanske kunde vi agerat och satt in miljöaktivister
på dessa platser, kanske kunde de övervaka de med tillgångar så pass mycket att de alltid kände sig
konstant övervakade och i full insikt att ett avslöjat felsteg innebar konfiskering av allt de ägde och har
anspråk på, samt därtill en isolerad livet ut vistelse på en psykavdelning. Ja, men hur fan får vi in dessa
miljövänner där då de korrumperade politikerna sitter emellan? Det är kört.
Buddhismen
Zokrates skrev:Det är kört.
Även om du har rätt i det du skriver, tror jag det vore bra om du kopplade bort världens elände en stund varje dag och gjorde något som du finner trevligt, avkopplande, något som får dig att skina upp. Kanske gör du det, men du ger mig ofta intrycket att vara arg och besviken.
Moderator
Buddhismen
Det där är bara en illusion Pilatus, de flesta skiner upp när de ser mig och blir glada. Nu skall jag iväg och
glädja min fas3 chef! som faktiskt sagt att han inte klarar sig utan mig, vad nu det innebär...
glädja min fas3 chef! som faktiskt sagt att han inte klarar sig utan mig, vad nu det innebär...
Buddhismen
Zokrates skrev:Det var avsett som mitt svar i den här tråden, vilket anknöt till det som skrivits innan.
Men jag är förbannat trött på det jag ser sker i världen, här, överallt. Utsugningen av naturen och av
människan tycks vara värre än en återgång till den mörka medeltidens slaveri. Skuldsättningar med
konfiskering av vartenda ynka tillgång som den enkla människan inbillat sig vara i besittning av gör
dem desperata och villiga att delta i denna slakt då inga andra försörjningsalternativ är tillåtna, ja de står
på kö från hela världen för att få bidra i realiserandet av denna megalomana massförstörelseidé.
Finns det brist på tillräcklig billig arbetskraft så skapas det snabbt konflikter som orsakar vågor av nya
slavar dolda bakom begrepp som flyktingar, invandrare och mångkultur. När järnvägarna byggdes i USA
så användes kinesiska immigranter, de förvägrades lagliga rättigheter och tvingades in i särskilda reservat,
snart uppstod såkallade chinatowns, befolkat av andra klassens människor vars syfte var att serva andra.
Ingenting avseende synen på dessa människor eller behandlingen av dem har egentligen förändrats till det
bättre, däremot har ännu fler folkslag delats upp i underklasser där man kan utnyttja de lägst stående för
allsköns ändamål. Araber som tömmer latriner i Tel Aviv, eller "afrikaner" som jobbar som städare i Sverige,
rumänskor som säljer sex i en förort, det är mångkulturen i ett nötskal.
Hysterin gäller även stora IKEA som använder människor som slavar i Brasilien likaväl som kinesiska
företag som avverkar regnskog i Afrika och massmördar elefanter så att kinesiska ettbarnspolitikens män
kan knulla kuken röd i t.ex nordkoreanska flyktingar eller andra barnoffer, lika influerat av den allmer kortsiktiga
profithungern som aldrig kan mättas och i jakten blir ekonomiskt ohållbar för naturens återhämtningsförmåga.
Det är en rå skövling och ett sönderhackande av allt som är/var värt att bevara, vårda och respektera,
ett oåterkalligt brott som sker i den finansiella globaliseringens namn, skyddat av militär och polis och ställt över
varje enskilt lands egna suveränitet att lagligen hindra detta genom de globala underrättelsernas verksamheter,
i egentlig mening en organiserad terrorism med människan som fiende, där politikerna är lika korrumperade som
alla andra och den vanliga människan måste avhumaniseras genom allsköns metoder.
Hur kunde det få lov att ske? Våra folkvalda politiker kanske hävdar att vi har gett dem rätten att göra detta?
Knappast med några få undantag som Berlusconi, en av få som gått till val helt öppet med målsättningen att sko
sig själv och de sina på sitt folk och lands räkning. Vi har definitivt inte gett våra politikerna mandat att skövla
vårt land och rea ut våra naturtillgångar samt försätta oss i en livslång livegenskap skuldsatta upp över öronen..
( Vadå ert land, ingen kan väl äga..,vad är staten, det är folket, vilka är folket, det är du och jag etc)
Jo, men det är ju så demokratin fungerar!
I klartext betyder det att den monetära eliten styr över sunt förnuft och att rätt och fel är satt ur spel till förmån
för ett kortsynt dårskap, eftersom det uppenbarligen är som så att det är de betalda dårarna som styr, följ
pengarna för att hitta skurken brukar det heta i deckarvärlden, vilket stämmer gott och väl även i verkligheten.
Redan nu vittnar effekterna av detta missbruk om allvarliga miljöskador med allehanda genetiska mutationer
och diverse disfunktioner som följer därav, men det är bara toppen av dyngberget vi nu bevittnar,
ytterligare hundratals miljoner ton med allsköns gifter väntar på att släppa ut sitt innehåll på grund av vad
tidens tand gör med det medvetet undermåliga skyddsemballaget vars syfte egentligen bara var att så snabbt som
möjligt bli av med så mycket som möjligt utan vidare tanke på konsekvenserna, helst genom att bara dumpas
i närmsta hav, vilket skett överallt där dessa profitlystna människor har döljt baksidan av denna sinnessjukt
skapade konsumtionshysteri och allt detta kommer ju ofelbart att kastas tillbaka rätt in i gapet på oss likt talesättet
"skit skall skit ha" vilket ironiskt alltid tycks ha varit de som sitter på pengarnas dolda motto.
Själva tänker de sig förmodligen en skyddad tillvaro långt ifrån effekterna, med egna gallerförsedda områden
som skyddas av beväpnade vakter, en himmelskupol som renar luften, hypermoderna vattenreningsanläggningar
som både förser deras underjordiska odlingar såväl som dem själva med vätska. Om så miljarder människor och
det mesta av allt annat liv dör ut bekommer dem inte det minsta, en ny värld hägrar där dessa missfoster till mänskligt
avskräde ser på sig själva som vinnare i ett Darwinistiskt spel.
Ge dem en applåd, de förkortade livets tid på jorden med ett par miljarder år, de agerade värre än den
värsta tänkbara naturkastrofen, beredvilligt dessutom, målet, att samla på sig värdelösa metaller som
skulle användas som betalning åt dem som skyddade dem från dem som ville stoppa dem, varför?
Ja säg det, är det en naiv vacker dröm att vilja vara ensam herre på täppan? Här i egenskap av ett par
inavlade familjer, kommer det ens att hålla ett par generationer? Även om de nu skulle ha robotar som
byggde robotar som byggde andra robotar och maskiner som byggde grejer utifrån färdiga ritningar,
samt tillgång till en kur som ständigt reparerade deras sönderfallande gener, är inte allt meningslöst?
I händelse av ett oväntat scenarie där allt måste flyttas ett par hundra mil inom något dygn, klarar de
av det? Risken är gigantiskt stor att deras dröm aldrig får upplevas av deras barnbarn, om så ens de
vore klonade.
Människor har genom historiens gång gjort allt för att bevara det de har åt eftervärlden, de har försökt
skydda sina områden med alla tänkbara medel om så mot naturens krafter enbart genom sång och dans,
varit avvaktande mot andra människor genom misstänksamhet, att vara naiv har alltför ofta varit en dyrköpt läxa,
för väldigt många dock en läxa för mycket samt den sista. Vi trodde att vi hade utvecklats och kommit längre,
tji fick vi då det alltid finns en gräns innan man inser faran och en gräns där det är försent att göra något.
Nu skyddas våldsverkarna av sina terroristorganisationer som kallas säkerhetstjänster, vems säkerhet
skyddar de, inte min och din och absolut inte ens sin egen. Kanske kunde vi agerat och satt in miljöaktivister
på dessa platser, kanske kunde de övervaka de med tillgångar så pass mycket att de alltid kände sig
konstant övervakade och i full insikt att ett avslöjat felsteg innebar konfiskering av allt de ägde och har
anspråk på, samt därtill en isolerad livet ut vistelse på en psykavdelning. Ja, men hur fan får vi in dessa
miljövänner där då de korrumperade politikerna sitter emellan? Det är kört.
Imponerande hur du kan lägga ut texten.
Bader-Meinhoffs chefsideolog skulle bli grön av avund inför analysens träffsäkerhet.
Det värsta är att det på sätt och vis är sant.
Den enda invändnig jag har är att man får intrycket att allt skulle ingå i en "jävulsk plan". Jag tror det är värre än så. Det är ingen som "kör". Allt bara rullar på längs bergsvägen med bråddjupet på ena sidan. Ideologierna har dött och ingen har en aning om eller ens intresse av vart vi är på väg. Skulle det mot förmodan uppstå några problem så får dessa lösas när det blir akut.
Bertrand Russel förutspådde på 30-talet att den industriella revolutionen skulle göra människan fri. Vi skulle bara behöva arbeta ett par timmar om dagen och använda vår ökade fritid till kultur och andra angenäma saker.
Så blev det dock inte. Från att bara en i varje familj arbetade och försörjde familjen, måste nu båda föräldrarna arbeta heltid för att vi ska kunna klara ekonomin.
Vart har då rationaliseringsvinsterna tagit vägen?
Dels behöver vi ju en massa prylar idag som vi inte behövde på 30-talet. Vår bostadsstandard har också höjts för de flesta.
Genom att vi producerar och konsumerar mer så finns det också större utrymme för de redan rika att bli ännu rikare utan att det "märks" så mycket i det stora hela.
Tillväxt är hemligheten. Eller "större kaka" som politikerna sa på 50-talet.
Men inget träd kan växa upp himlen. Allt är som ett jättelikt pyramidspel
Tyvärr stämmer jag gärna in i din slutsats. Vi har inte möjliget att lösa det här.
Naturen själv är det enda som kan "rädda" oss innan det blir för sent.
filosofi är att göra det begripliga obegripligt
Buddhismen
Jörgen skrev:Två varandra sig observerande observatörer finns i var sin egen självgenererad universum,
där de positionerar den andre till sig själv genom något slags överskuggande ordning.
Därigenom så tycks de stå i förbindelse, men bara tycks. ?
tillagd senare
De två medvetanden är egentligen del i ett större komplex medvetande.
Universum finns inte annat än som ett medvetandes föreställning.
Jaha... så man landar igen i iden om den binära enheten...självmotsägelsen...
Verkligheten som greppar tag i håret och drar sig upp ur gropen
Jag tror traditionen startar från fel ställe:
Vårt hela började nog i det oändliga.
Trycket avsnörde vårt universum och...
Buddhismen
reflex skrev:Vart har då rationaliseringsvinsterna tagit vägen?
Ja var är alla vinsterna?
"– De här anonyma bolagen som döljer sig i skatteparadis, vad det är de gömmer egentligen är grovt kriminella människor, skattesmitare och stora företag som Ikea och Saab till exempel som av någon anledning inte vill visa upp sina affärer,
så som alla andra måste göra – deklarera, vara registrerade på Bolagsverket och så vidare."
http://www.svt.se/nyheter/ekonomi/hemli ... ttesmitare
För att återknyta till ämnet buddismen, ingen av dessa girigbukar kan vara en troende buddist.
Å andra sidan, frosseri----lidande?
http://heltnormalt.aftonbladet.se/img/w ... /04/07.jpg
Återgå till "Religion och andlighet"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 16 och 0 gäster