freddemalte skrev:Hej illusionen
Jag vet ej riktigt var du avser med TI, men vad jag vill ha sagt är att upplevelsen av gröt i sig inte är identiskt med fotonerna i det våglängdsområde vid vilket den upplevelse erfars i kontakt med ett objekt. Grönhetens utseende (quale) är det tillstånd som materian intar när ögonen vidareförmedlat aktionspotentialer till synbarken efter att ha detekterat den nämnda våglängden. Man skulle kunna säga att hjärnans bild av våglängden ser ut som grönt för den som är hjärnan. Våglängden i sig ser inte ut på något sätt om det inte är en hjärna som kan detektera den i ett senario som ovan beskrivet.
Hej freddemalte,
Det du och Antic skriver passar i stort in i min beskrivning av förnimmelsen som en transformerad illusion.
När filosofen och ingenjören/båtbyggaren möts här, kanske det uppstår tolkningsproblem ibland.
Den typ av strukturell växelverkan, t ex mellan A och B, jag tillämpar (via varianter av Eulers formel) visar
att det
inom vxv aldrig förekommer samma
momentana projektion för A respektive B.
Vårt tidsbegrepp är med det här resonemanget substitutet som binder samman de vxv-separerade projektionerna.
Om t ex fotonen
EJ existerar samtidigt för A och B, vad representerar då fotonen ?
Svaret är, en
illusion om du frågar mig.
/ Illusionen