Antic skrev:Anders Hesselbom skrev:Jo, men vi diskuterar inte översvämningar, utan syndafloden, som givetvis inte ägt rum.
Och hur vet du det?
En bra sammanställning finns här.
Moderator: Moderatorgruppen
Antic skrev:Anders Hesselbom skrev:Jo, men vi diskuterar inte översvämningar, utan syndafloden, som givetvis inte ägt rum.
Och hur vet du det?
Anders Hesselbom skrev:Adam och Eva har aldrig funnits. Några "första människor" har aldrig funnits. Alla arter tillhör samma art som sina föräldrar, och artindelning görs retroaktivt.
Antic skrev:Anders Hesselbom skrev:Adam och Eva har aldrig funnits. Några "första människor" har aldrig funnits. Alla arter tillhör samma art som sina föräldrar, och artindelning görs retroaktivt.
Som sagt, det går så bra att låtsas att man vet saker. Bättre då att vara ödmjuk och säga att man inte vet.
Antic skrev:Som sagt, det går så bra att låtsas att man vet saker. Bättre då att vara ödmjuk och säga att man inte vet.
Pilatus skrev:Antic skrev:Som sagt, det går så bra att låtsas att man vet saker. Bättre då att vara ödmjuk och säga att man inte vet.
Men detsamma gäller ju dig, Antic. Att hålla Bibelns texter för sanna är inte alltid möjligt då de uppenbart strider mot just sådant som vi vet något om.
Anders Hesselbom skrev:Antic skrev:Anders Hesselbom skrev:Adam och Eva har aldrig funnits. Några "första människor" har aldrig funnits. Alla arter tillhör samma art som sina föräldrar, och artindelning görs retroaktivt.
Som sagt, det går så bra att låtsas att man vet saker. Bättre då att vara ödmjuk och säga att man inte vet.
Fast denna fråga är inget mysterium. Artbildning och människans historia är känd, noggrant kartlagt och fullt möjlig att studera. Adam och Eva har aldrig funnits, arten som den ser ut idag, har utvecklats parallellt med andra primater, och vi separerade från dvärgschimpansen för bara några få miljoner år sedan.
Antic skrev:Du presenterar hela tiden "fakta" som det inte finns minsta belägg för, bara teorier.
Anders Hesselbom skrev:Antic skrev:Du presenterar hela tiden "fakta" som det inte finns minsta belägg för, bara teorier.
Fast det där stämmer ju inte riktigt. Det finns både goda belägg och tydliga evidens. Det är inte så att jag "misstänker" att Adam och Eva aldrig funnits, det är snarare så att det är helt säkert att de definitivt inte har funnits. Människans historia är känd, och några "första människor" finns inte. Jag postade en länk tidigare som summerar vad evolutionsteorin hävdar, här kommer en som redogör för varför vi vet att den är korrekt.
Antic skrev:För det första är evolutionen en teori, ingen obestridlig fakta, därför heter den Evolutionsteorin och inte Evolutionsfaktan. Det finns massor med saker som gör hela teorin omöjlig, en av dem postade jag på andra tråden.
Återgå till "Religion och andlighet"
Användare som besöker denna kategori: 5 och 0 gäster