xion skrev:SigurdV skrev: Vem förklarar varför vi har svårt att minnas drömmar?
Det kan jag göra, sen får ni tro det eller ej.
Våra drömmar är ett slags nattlig hjärngympa som håller hjärnan igång medans vi sover. Vad vi drömmer är rent nonsens som vi inte bör fästa något avseende vid. Beviset för detta är att vi omedelbart glömmer bort vad vi drömt. Hade det varit viktigt så hade vi kommit ihåg det. Vi kan dock "fånga" våra drömmar om vi tänker aktivt på vad vi drömt direkt när vi vaknar. Drömmar är ofta underliga och osammanhängande. Om ni läser Kafkas böcker så ger dessa en bra bild av drömmarnas värld. (Jag undrar hur han bar sig åt?)
Tack för svaret
Vi är nog överens om att:
Drömmar är inga sanningar... så det skulle kunna vara farligt att tro på "drömfakta".
Man drömde att man kunde flyga så man kastar sig utför en klippa!
Alltså försöker hjärnan aktivt ta bort minnet av det drömda.
Men hjärnan (eller det undermedvetna?) tar inte bort verkliga minnen
så om man tänkt på drömmen så stannar minnet av minnet i minnet
Nästa fråga är varför vi alls drömmer!?
Vad är drömmar bra för? Varför är de ibland så konstiga?
Du var inne på ett spår: "Våra drömmar är ett slags nattlig hjärngympa."
I Finland har en annan filosof ganska nyligen framkastat tanken att
drömmar är UTBILDNINGSFILMER! Som hjälper oss tillrätta i livet...
Och visst borde drömmandet vara nyttigt,
där har han en poäng...
Annars skulle väl evolutionen ha avskaffat drömmandet för längesen.
Alla högre djur drömmer ... var gränsen går vet jag inte.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dr%C3%B6mKlardrömmarnas existens har man sedan länge förnekat...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Klardr%C3%B6mmande En tidig förklaring på drömmandet är att de är budskap från en transcendent verklighet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dr%C3%B6mtydning Freud är en portalfigur inom psykologin...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dr%C3%B6mtydningEn annan sådan är Carl Jung.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustav_Jung Vad saken gäller är att förstå PSYKET (eller själen om man så vill).
https://sv.wikipedia.org/wiki/Psyke Det finns många teorier och definitioner av psyket och dess funktion.
De första kända spekulationerna i ämnet härstammar från
Zarathustra, Buddha, Platon, Aristoteles, Adi Shankara
och andra grekiska, indiska, och senare muslimska, antika filosofer.
De flesta nutida teorierna, som kommer från vetenskapliga studier av hjärnan,
teoretiserar att psyket är ett epifenomen till hjärnan
som har både medvetna och undermedvetna aspekter.
Jaså? Vad är då ett"epifenomen"?
Är det nån slags förklaring?
Eller bara ett namn på vår okunskap?
Epifenomen är ett sekundärt fenomen som uppträder vid sidan av ett primärt fenomen.
Ofta finns ett orsakssamband mellan fenomenen: epifenomenet är en konsekvens av det primära fenomenet. Inom medicinen innebär epifenomen att det inte finns ett samband mellan två fenomen: ett epifenomen kan inträffa oberoende, och kallas enbart epifenomen därför att det inte är det primära fenomenet som studeras.
//Under de senaste årtiondena har minnet blivit en av de huvudsakliga pelarna i en ny forskningsgren kallad kognitiv neurovetenskap, en blandning av kognitiv psykologi och neurovetenskap.//
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kognitiv_neurovetenskap Puh... Det finns mycket att "ta in"...
//Medvetandet är föremål för mycket efterforskning inom medvetandefilosofi, psykologi, neurovetenskap och kognitiv vetenskap. Några filosofer delar in medvetandet i fenomenalt medvetande och medvetande refererande till den globala tillgängligheten av information i hjärnans bearbetningssystem.//
Och man kan ha olika intresseinriktningar:
//Med start från ungefär fem miljoner år sedan började den mänskliga hjärnan utvecklas snabbt, möjligtvis på grund av att en förbindelse upprättats mellan den mänskliga handen och hjärnan. Teorin framför att användandet av verktyg gav en viktig evolutionär fördel för de hominider som hade den kunskapen. Användandet av verktyg krävde en större och mer sofistikerad hjärna för att koordinera de noggranna handrörelser som krävdes för uppgiften.
Hur som helst har teorin inte bekräftats och många andra teorier har utvecklats baserat på vetenskapliga bevis. Det är troligt att de verktygsanvändande hominiderna hade fått fiender och att det nya hotet skulle ha ökat hjärnans storlek och psykets styrka.
Runt två miljoner år sedan kom Homo habilis till Östafrika, den första hominiden som förutom att använda verktyg även tillverka dem. Flera arter tillkom i släktet homo innan den moderna människan utvecklades, känd som homo sapiens.//
Etiopienområdet är speciellt intressant...
Språket (Och Geografin) KAN bevara urgamla ord; "EDEN" kan vara ett sådant ord.
Vi såg att drömmandet alltid funnits hos människan ...
Vi måste således mycket tidigt undrat varför; vad det var frågan om?
Kanske har iden om väsen som kan anta olika gestalter kommit därifrån?
Naturen blev besjälad
Kanske våra förfäder talade till oss i drömmen?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dr%C3%B6mtidSvenska wikipedia är lite futtigt ...
De australienska aboriginernas föreställningsvärd är intressant
eftersom de lämnade Afrika mycket tidigt
och alltså representerar mänsklighetens äldsta kända kultur.
Och i Borneos djungler finns fortfarande ursprungliga kulturer
som antropologerna ännu inte studerat...
https://en.wikipedia.org/wiki/DreamtimeOch jag tycker mig kunna spåra evighetsbegreppet ända hit:
The Dreaming is used to represent many Aboriginal concepts of "time out of time," or "everywhen,"
when the land was inhabited by ancestral figures, often of heroic proportions or with supernatural abilities.
https://en.wikipedia.org/wiki/Veneration_of_the_deadAlthough there is no generally accepted theory concerning the origins of ancestor veneration, this social phenomenon appears in some form in all human cultures documented so far.
Ett tecken på det uråldriga ursprunget.
David-Barrett and Carney claim that ancestor veneration might have served a group coordination role during human evolution,and thus it was the mechanism that led to religious representation fostering group cohesion.
Tron på häxor är vanlig på Borneo...
Och den förpestar än idag tillvaron för Afrikaner.
Och därmed tror jag att jag avslutar promenaden för denna gång.
!"