Illusionen skrev:klorofyll skrev:Om man bara tror på det man ser,så blir tänkandet ganska begränsat...
Ja så förhåller det sig nog.
Att försöka få någon, som inte hör det vackra i musiken, och inte uppfattar det sköna i konsten, att förstå att
t ex Mozart och Michelangelo av ”naturen” tilldelats gåvor som var unika, är sannolikt en otacksam uppgift.
På liknande sätt tror jag det förhåller sig med vår syn på vad Gud representerar. Vissa tycker sig skönja
fascinerande samband utöver det alldagliga, som kräver långt mer än mänsklig förmåga, andra inte.
För att kompensera för denna begränsning tillgriper ateisten då aningslöst atomära begrepp som evolution,
slump mm, samtidigt som man helt utelämnar förklaring till vad dessa mänskliga begrepp symboliserar
och representerar. Ateisten saknar t ex lika mycket som den troende en trovärdig förklaring till fundamentala
begrepp som JAGET, RUM och TID. Personligen upplever jag det som ett problem när någon anser sig veta,
trots att man samtidigt uppenbart saknar sådana viktiga pusselbitar.
Det tyder på att man överskattar sin förmåga, och drar slutsatser som helt saknar trovärdig grund.
Krasst uttryckt tror jag att ateisten saknar förmåga att förnimma universums ”skönhet och musik”, och ställa
detta i relation till behov och innebörd av vad begreppet Gud representerar, ur jagets atomära perspektiv.
Fascinationen för de elektromagnetiska fälten löper som en röd tråd genom mitt liv.
Fälten är imaginära till sin natur, men förekomsten/närvaron kan detekteras via hjälpmedel.
Det innebär att vi saknar kunskap om huruvida fälten skall betraktas som t ex något i viss mening
existerande, eller om det rör sig om en egenskap av något slag. Det är dessa till sin karaktär abstrakta fält
(magnetiskt respektive elektriskt) som vi använder oss av inom fysiken för att förklara vår förnimbara
verklighet inkl den kommunikation som förmedlar det vi förnimmer. Detta kan ses som en bekräftelse av,
”Om man bara tror på det man ser, så blir tänkandet ganska begränsat.”
Då såväl min utbildning som mitt yrkesverksamma liv till stor del ägnats åt utnyttjandet av
elektromagnetiska fält och deras utbredning och egenskaper, har avsaknad av förklaring,
upplevts som både frustrerande och otillfredsställande. Ett tankeexperiment.
Antag att de elektromagnetiska fälten ej existerar, försök sedan förklara vad RUM och TID är.
De som ej klarar av den uppgiften, bör tänka till en gång till, för att undvika förhastade slutsatser.
/ Illusionen
