Esther skrev:Pilatus skrev:Kanske har vi olika krav på vad som är slump?
Eftersom jag håller med dig i din syn på vad en stokastisk variabel är för något - dvs den allmänt kallade slumpen - tar jag ut detta sista uttalande och konstaterar att: det kan knappas vara våra personliga eller subjektiva krav som bestämmer vad en sådan variabel är.
Det finns en lång räcka vetenskapliga experiment som förklarar sannolikheter och slump. Matematiken kan hantera det fint, Internet vimlar av Slot Machines.
Jag tänker mig att allt som inte är determinerat innehåller variabler som gör att evolution och vardagliga händelser inte alls är bestämda att ske i en viss riktning. Inte heller att verkan är exakt bestämd i ett givet ögonblick av en orsakande händelse. I stort sett varje händelse (situation med flera utfallsmöjligheter) kan inte på förhand vara avgjord. En lång kedja av händelser kan leda till verkningar som vi inte kunnat förutse, orsaken är då inte att vi saknar startvärde och information som kan avgöra vad som skall hända. Informationen finns helt enkelt inte, den uppstår med den pågående händelsekedjan.
Den deterministiska extremen är att om allt startade om från Big Bang skulle allt upprepas, i detalj. Eller som jag själv tror, så skulle något helt annat ske, totalt omöjligt att förutsäga. Universum är en slumpmaskin.