Algotezza skrev:hakkapeliitta skrev:Algotezza skrev:
Juridik förutsätter fri vilja. Den fria viljan som idé är snarare något väldigt praktiskt - för att kunna kräva ansvar av varandra för det vi gör.
Juridiken har kryphål som t.ex. inte vid sina sinnes fulla bruk. Där fråntas personen fri vilja.
Juridiken förutsätter vidare att alla medborgare är införstådda med gällande regler. Är man inte det, som exv. många invandrare som får medborgarskap trots noll kunskap i svenska och svenska sedvänjor, hur applicera fri vilja på dessa personer? Vilken fri vilja har dessa som sitter cementerade i ålderdomlig kultur? Har Abdullah och hans hustru fri vilja?
Man kan avsäga sig sin fria vilja för att bli ansvarsfri - och skylla på Gud eller Satan.
Det har jag aldrig någonsin hört! Säger människor sådant?
Det var inte jag - det var Gud. Det var inte jag det var satan?
När de körde fulla och dödade någon? När de har sex med män de inte känner och sedan dödar barnet? När de ljuger om det de stal på jobbet, när de lurar både barn, hustru/man, chef/stat och alla?
Sa Hitler det?
Han var ju inte troende och hatade kristna och judar - så han tog väl ansvar och lät sig ställas inför rätta? Eller kanske Stalin?
Jag har då aldrig någonsin - förutom han som mördade Anna Lindh säga att det var röster som sa att han skulle döda henne. Men dessa röster sa inte han var Gud eller satan.
Inte vad jag vet.