klorofyll skrev:Varför ens ta upp att att de rättfärdiga får ett arv? Vem bryr sig? Varför räcker inte det man har?
För att förtydliga, alla drömmar går i uppfyllelse (enligt mig), jag menar bara att det är onödigt att skryta...
Moderator: Moderatorgruppen
klorofyll skrev:Varför ens ta upp att att de rättfärdiga får ett arv? Vem bryr sig? Varför räcker inte det man har?
hakkapeliitta skrev:All religion är skit enligt mej.
Religion är opium för folk sa Marx.
Såg några program om De Första Bankirerna, Italien, 1500-tal, renässansen. De första ockrarna. Familjen Medici.
De fick snabbt grepp om Florens och bestämde att deras släkting (glömt namnet) blev påve.
Kapitalism i sitt embryo, ta kontroll över folks ekonomi, ta kontroll över deras tankar.
Anders skrev:Det är just det. Jag ser inget samband mellan det katolska och det judiska. Så jag vill förstå. Kan mycket mer förstå mina frireligiösa far och morföräldrars ganska okritiska beundran av israels folk. Men katolska kyrkan har alltid varit en tänkande, inte bara kännande sammanslutning, de som sätter agendan. Om jag har rätt i att det är något i tiden, kan jag inte se annat än att det är reaktion på arabisk aggression mot judiska människor. Men det är jag, antagligen har jag fel och vill bli upplyst. Helst med om det finns anknytningspunkter mellan just det katolska och det judiska som jag, och kanske andra inte enkelt kan se.
hakkapeliitta skrev:För mej är alla olika religiösa trosriktningar same shit different name.
Patetiskt att skåda all dessa religiösa ceremonier som härmar tivolitrick med billiga effekter.
Esther skrev:Anders skrev:Det är just det. Jag ser inget samband mellan det katolska och det judiska. Så jag vill förstå. Kan mycket mer förstå mina frireligiösa far och morföräldrars ganska okritiska beundran av israels folk. Men katolska kyrkan har alltid varit en tänkande, inte bara kännande sammanslutning, de som sätter agendan. Om jag har rätt i att det är något i tiden, kan jag inte se annat än att det är reaktion på arabisk aggression mot judiska människor. Men det är jag, antagligen har jag fel och vill bli upplyst. Helst med om det finns anknytningspunkter mellan just det katolska och det judiska som jag, och kanske andra inte enkelt kan se.
NEJ... INGET kan vara mer fel...
Det handlar inte om något praktiskt (hot utifrån mot Israel) eller att man har beundran (vi har - mer... på ett annat plan), det handlar om det jag sa. Domen. De rättfärdigas lön - därmed handlar det om STRIKT andliga saker som de vet, vi vet.
531bts skrev:För mig är alla försök att analysera mänskligheten utifrån Marx ren o skär dårskap. Att man öht ser det som ett alternativ med så många vidriga misslyckade sociala experiment som Marxismen orsakat: Sovjet, Kina, Kambodja, Vietnam, Kuba o nu senast Venezuela.
Om religion är ett opium, är Marxism uppåttjack för storhetsvansinne o narcissism.
Anders skrev:Esther skrev:Anders skrev:Det är just det. Jag ser inget samband mellan det katolska och det judiska. Så jag vill förstå. Kan mycket mer förstå mina frireligiösa far och morföräldrars ganska okritiska beundran av israels folk. Men katolska kyrkan har alltid varit en tänkande, inte bara kännande sammanslutning, de som sätter agendan. Om jag har rätt i att det är något i tiden, kan jag inte se annat än att det är reaktion på arabisk aggression mot judiska människor. Men det är jag, antagligen har jag fel och vill bli upplyst. Helst med om det finns anknytningspunkter mellan just det katolska och det judiska som jag, och kanske andra inte enkelt kan se.
NEJ... INGET kan vara mer fel...
Det handlar inte om något praktiskt (hot utifrån mot Israel) eller att man har beundran (vi har - mer... på ett annat plan), det handlar om det jag sa. Domen. De rättfärdigas lön - därmed handlar det om STRIKT andliga saker som de vet, vi vet.
Hur skulle det, om det nu är fallet som jag säger att katolska organ och personer på senaste tiden har uttalat sig positivt om judar, förklara att det just är på senaste tiden de rösterna hörts? Det andliga härvidlag torde inte vara mer nu än för 5-6 år sedan.
Men som sagt, du ser säkert bättre än jag. Mer exakt - vilka andliga saker är det som i så fall förenar just katoliker och judar? Mer än något annat kristet samfund?
531bts skrev:Stalin, Mao Zhe Dong, Pol Pot hade normalt antal hjärnceller, det hjälpte inte. Deras ledstjärna var marxism se vad dom lyckades åstadkomma av djävulskap. Ingen religiös avart kommer ens i närheten i antal avrättningar o förföljelse. Vill man fortsätta hävda marxismen som ledstjärna kan man inte vara riktigt klok eller fanatiker dvs förneka bättre vetande.
531bts skrev:Stalin, Mao Zhe Dong, Pol Pot hade normalt antal hjärnceller, det hjälpte inte. Deras ledstjärna var marxism se vad dom lyckades åstadkomma av djävulskap. Ingen religiös avart kommer ens i närheten i antal avrättningar o förföljelse. Vill man fortsätta hävda marxismen som ledstjärna kan man inte vara riktigt klok eller fanatiker dvs förneka bättre vetande.
Återgå till "Religion och andlighet"
Användare som besöker denna kategori: 7 och 0 gäster