Vad är ondska?

[Smisk]

Vad är ondska?

[xion]

Vad är ondska?

Undrar om det inte finns minst en sådan här tråd tidigare men det spelar väl ingen roll.
Vad som är ondska bestämmer vi själva.
I naturen finns varken ondska eller godhet.

[Smisk]

http://easydamus.com/alignment.html

Jag tycker den fungerar utmärkt faktiskt

Att sätta ett positivt respektive negativt värde på liv och handla där efter ger godhet respektive ondska i ren form.

[klorofyll]

I naturen finns varken ondska eller godhet.

Det kan jag inte hålla med om.

Ondska kanske är att skapa problem för andra. Medvetet.

Om man bara tänker på sig själv. Inget på andra. Då kan man väl också prata om ondska.

Men vad ondska egentligen är, det är svårt att greppa.

[Anders]

En osympatisk reaktion på det faktum att vi inte har referenser till något absolut. Vi mäter oss mot andra, och har andra det dåligt har vi själva det relativt bättre. En mycket rationell känsla. Men av karaktären, förutom moraliskt förkastlig, oftast av typen kortsiktigt bra men långsiktigt dåligt. Alls inte oempatisk. Man brukar säga att torterare är människor med högt eq.

Det här kan manifestera sig i elakhet mot småbröder(med livslånga skuldkänslor) eller lösnummerförsäljning vid katastrofer som inte drabbar en själv(minns för många år sen då en färja som hette Scandinavian Star hade haft en allvarlig brand, som dödat många och dragits in till Göteborg?. Många stod på kajen och tittade. En reporter var framme med en mick. De flesta sa ”jaa det är hemskt”, ”stackars människor” och sånt. Sen var det en kille som sa ”ja...man är väl en asgam”. Har själv varit gloatare över en annan svensk medialt uppmärksammad olycka, men jag slutade gloata då det uppdagades att en god vän dött)

Ondskan tycker jag inte skall sopas under mattan.

[xion]

Jag har en bekant som menar att filosofi alltid bygger på det som andra har skrivit tidigare. Att det är detta som är filosofi.
Om han har rätt så vore det väl inte så dumt att fortsätta på den diskussion som förts tidigare i ämnet?

[Algotezza]

Vad är ondska?

När enda sättet för en att känna något slags lycka och behag är att åsamka andra lidande och smärta, fysisk eller psykisk sådan. Har man ej möjlighet att göra det återstår bara en stor tomhet inombord man måste fylla med något.

[Anders]

Vad är ondska?

När enda sättet för en att känna något slags lycka och behag är att åsamka andra lidande och smärta, fysisk eller psykisk sådan. Har man ej möjlighet att göra det återstår bara en stor tomhet inombord man måste fylla med något.

Om det väl så vore. Men även de som får lycka på andra vägar kompletterar den med lyckan att åsamka andra lidande.

[Anders]

Jag har en bekant som menar att filosofi alltid bygger på det som andra har skrivit tidigare. Att det är detta som är filosofi.
Om han har rätt så vore det väl inte så dumt att fortsätta på den diskussion som förts tidigare i ämnet?

I princip ja. Men nu brukar internetforumtrådar knappast vara av karaktären systematiserad undersökning, och är dessutom möjligen den mest svårlästa källa att läsa. Om någon vid trådens slut gjorde en sammanfattning kanske. Man skulle vilja ha ett mer modererat medium än internetforum för såna här undersökande frågeställningar. Har tänkt på att ta fram ett sånt medium som en ny digital tjänst. Kanske moderatorsstyrd.

[531bts]

Ondska:
1. allt det som stör, hindrar o förstör naturens livsbetingelser o behovsstyrda rörelse inom det biologiska skiktet.

2. Allt det som stör hindrar moral, etik, besinning, eftertanke, sinnesfrid och utvecklande av livsbefrämjande kunskap, färdigheter o filosofisk insikt.

[Pilatus]

Allt det som stör hindrar moral, etik, besinning, eftertanke, sinnesfrid och utvecklande av livsbefrämjande kunskap, färdigheter o filosofisk insikt.

Vad är det för moral som inte får störas eller hindras? Befolkningen i Sverige omfattar inte riktigt en enda slags moral som är normerande för alla. Vi har förstås lagen och dess syn på vad som är lagligt. Betyder det att allt som bryter mot lagen är ondska?

[Smisk]

Vad är det för moral som inte får störas eller hindras? Befolkningen i Sverige omfattar inte riktigt en enda slags moral som är normerande för alla. Vi har förstås lagen och dess syn på vad som är lagligt. Betyder det att allt som bryter mot lagen är ondska?

Det beror på om lagen är ond eller god. Bryter man mot en god lag är man ond och mot en ond är man god.
En god lag sätter värde på allt den skyddar och en ond vill skada det.

Jag kan inte se att det är svårare än matrisen jag la in faktiskt.

[Pilatus]

Det beror på om lagen är ond eller god.
Jag kan inte se att det är svårare än matrisen jag la in faktiskt.

Jo men visst sörru! Vad avgör om lagen är god eller ond då, i din binära värld?

I Sverige blir det ett fall för domstolen om du har 5 g cannabis i din ägo. Kanske ett ringa brott, men ett straffvärt brott som i alla händelser ger ett antal dagsböter. Antagligen är det så att riksdagens ledamöter ser det som en mycket ond handling. Nog tycker jag att domstolar och rättsväsende har allvarligare saker att ägna sig åt än 5 gram cannabis.

Ref. Tänkbart straff för 5 g cannabis om man tidigare är ostraffad https://lawline.se/answers/tankbart-straff-for-5-g-cannabis-om-man-tidigare-ar-ostraffad

[klorofyll]

Jag träffa en kvinna som menade att det vore rätt att dömma Cissi Wallin, eftersom att vi måste respektera lagen, även om den har brister. Hon var väl drygt 65 och såg kulturell ut, jag tycker att det är lite skrämmande (mig skrämmer ingen)...

[klorofyll]

Här ska inte respekteras nåra jävla brister..