Inläggav 531bts » 02 okt 2020 16:17
Servus snipe: du använder begrepp som "karmisk rening" som om du vet vad det är. Vore tacksam om du kan ge en begriplig, förnuftig o precis definition av det du för fram som självklart. För mig är det nonsens.
Karma är ett gammalt begrepp ifrån den Vediska filosofien o betyder ungefär "orsak/aktivitet o dess verkan". Människan har i alla tider kunnat se orsakssammanhang i den fysiska verkligheten. I de Vediska filosofierna använde de initierade, inåtriktad forskning, det vi idag kallar meditation. Med idog övning kan man nå bakom sinneserfarenheten o tankesinnets rörelse så att helt andra erfarenheter än det vardagsmedvetna uppenbaras. Tom medvetandet som förmåga att erfara, upplöses. De erfarenheterna påstods ge en insikt o kunskap om den osynliga lagbundenheten i universum. En lagbundenhet, ordning som genomsyrar allt, inklusive människans tanke, tal o gärningar i förhållande till varandra o verkligheten. Man överförde de kausala förhållandena i den synliga, påtagliga verkligheten, till det mänskliga psyket för att förklara olika människoöden. Vad man i de Vediska, o andra filosofier grundade på inåtskådande forskning, kom fram till, är att ingen kan förstå eller behärska de kausala återverkningarna av mänsklig tanke, tal o gärning, med mindre än att förstå det förhållande som är mellan det egna medvetandet o dess förbindelse med den egna kroppen. Endast genom moral i handling, besinning i tanke o tal o utvecklande av visdom i förhållande till det egna medvetandet o kroppen, går det att få ett begränsat perspektiv till den karmiska naturlagen o förhålla sig till den. Karma i dess ursprungliga betydelse är oundviklig för människan, det går endast att förhålla sig till den med antingen okunnighet dvs blind reaktion, eller på dess villkor. Det går att jämföra med gravitation: antingen chansar man att hoppa nerför stupet eller också förhåller man sig till gravitationens villkor o tar på sig en fallskärm. Det är oundvikligt för båda att landa men det blir olika konsekvenser för förhållningssätten.
De initierade inom den inåtriktade forskningen, menade att de orsak-verkan förhållanden som finns i den fysiska, för alla uppenbara, synliga verkligheten, hade sin särskilda motsvarighet i det mänskliga medvetandet. Så som man förstog, förhöll o uttryckte sig i tanke, tal o gärning till medmänniskor o verkligheten, finns en osynlig lagbunden återverkan. Ett fiffigt sätt för de initierade att få allmogen att acceptera moralkoder. Motsvarigheten i de monoteistiska religionerna är himmel eller helvete efter döden.
Idag använder många felaktigt, begreppet "karma" som förklaring/bortförklaring för olyckliga/lyckliga händelser som drabbar en själv eller medmänniskor. När det egentligen är medvetna/undermedvetna mentala reaktioner som lett fram till händelsen.