Är religionen ett opium för folket?

[hakkapeliitta]

Det var som...
Du låter som en intressant människa, vi sitter där men bibeln och stirrar i väggen och dör till slut av tristess.

[iris]

Det var som...
Du låter som en intressant människa, vi sitter där men bibeln och stirrar i väggen och dör till slut av tristess.

Nä vi super skallen av oss och dör av levercirros och demens.

[hakkapeliitta]

Det var som...
Du låter som en intressant människa, vi sitter där men bibeln och stirrar i väggen och dör till slut av tristess.

Nä vi super skallen av oss och dör av levercirros och demens.

Tror inte att jag drabbas av demens. Hjärnan är igång ständigt. Kommer ihåg när Pilatus skrev en gång att lösa korsord är en bra grej för att hålla tankeverksamheten igång. Men kan ärligt medge att för mycket alkohol är ett problem. Men otroligt nog går jag till gymmet två gånger i veckan och har en kanonfysik. Men är en sisuladdad finne.
Tänkte själv att börja virka grytlappar.

[klorofyll]

Men otroligt nog går jag till gymmet två gånger i veckan och har en kanonfysik.

Hitler menade att man inte behövde mer än vardagsmotion... Enkelt recept, förenklande.. Om man bara går hela dagarna så behöver man inte springa tydligen.

[iris]

Men är en sisuladdad finne.
Tänkte själv att börja virka grytlappar.

joooo... per...le, nu rycker vi på nappen då koma de lite prit...

[hakkapeliitta]

Men är en sisuladdad finne.
Tänkte själv att börja virka grytlappar.

joooo... per...le, nu rycker vi på nappen då koma de lite prit...

Som gammal nucka verkar du känna snacket.

[hakkapeliitta]

Men är en sisuladdad finne.
Tänkte själv att börja virka grytlappar.

joooo... per...le, nu rycker vi på nappen då koma de lite prit...

Som gammal nucka verkar du känna snacket.

Inte så kul att vara gråhårig och bortglömd, Bitterheten tar gärna över.

[iris]

joooo... per...le, nu rycker vi på nappen då koma de lite prit...

Som gammal nucka verkar du känna snacket.

Inte så kul att vara gråhårig och bortglömd, Bitterheten tar gärna över.

Misströsta inte - det blir bättre!

[förstår mig själv]

Ja religion är ett opium för folket. Det känns bra för dem att tro. Detta är nog den största funktionen gudstro och bön har. Att man ska må bättre helt enkelt. De flesta tror ju att just dom ska komma till himelen. Säger dock inte att det är fel att tro. det funkar för en del.

[Algotezza]

Det är ett verktyg för makteiten att hålla kvar makten med.

Mobilen är folkets opium idag. Makteliten har full insyn i vad vi gör där. I Mobilariet.

[hakkapeliitta]

Det är ett verktyg för makteiten att hålla kvar makten med.

Mobilen är folkets opium idag. Makteliten har full insyn i vad vi gör där. I Mobilariet.

Kanske dags för ett nytt parti, Mobilpartiet. Vi hävdar allas rätt att bli avlyssnade.

[Smisk]

Gudstro hänger oftast samman med erfarenhet av Gud. Du erfar Honom lika säkert som du känner till din egen existens. Vilket är det i särklass vanligaste sättet för de som har tro som är tillit. De som har tro som människor kan tro på andra saker - dvs inlärd tro - har ingen tillit då de bara litar på vad andra berättat för dem men har ingen egen erfarenhet.

Meningsfullheten kommer ur utvecklingen. Den som du noterbart - märkbart, mycket mycket funktionell genomgår. Den är synlig. Den är närmast mätbar.
Om du ser på allt omkring dig som människor inte skapat själva eller manipulerat eller "utvecklat" - ser du att allt - absolut allt - fyller en funktion i något större samband.
Absolut allt.
Så är även människans utveckling - stagnation och regression --- vi kan faktiskt välja denna till viss del. Sedan är ju livet inte rättvist - eller hur. Men ändå är det så.
De som får allt får mer både här och för den funktion som Jorden finns. Denna värld har en funktion mao.
Man kan - i en metafor - se det som en trädgård. Där finns allt möjligt även ogräs. Allt fyller en funktion. Trädgårdsmästaren sköter sina odlingar och vet var de har sin funktion och till vad.
De växter och blommor han gillar mest och som ger mest frukt och skönhet - ansar han, sköter han, gödslar han och ser till att de får ännu mer.
Funktionellt...

Jag minns inte, men har du gudstro? Erfarenhet av gud?

Sättet du talar om funktion beskriver som jag ser det sakers syfte och värde med. Det är precis den attityden till "Denna värld har en funktion" som du skriver och att allt är utvecklat på ett meningsfyllt sätt.

Tanken "gud har skapat allt med sin vilja" ger attityden "världens syfte ger livet syfte".

Jag ser det så, men tänker inte att tanken religiösa vanligtvis syftar på med Gud är något jag tänker.
Jag har dock inte en strikt fysikalistisk världsbild, en sådan fungerar inte alls då allt inte är fysiskt, det vet vi ju. Medvetandet, värderingar, känslor, tankar är inte fysiska men existerar. Mening existerar, men är inte fysiskt. Sakers funktionalitet och passbarhet i naturen existerar men är inte i sig fysiska.

Jag tänker att en snäv fysikalism utesluter saker vi måste inkludera för att förstå universum. Universum sett som ett "levande väsen" där 'levande' kan betyda en meningsfull och värdefull process där det ingår att den har syfte att uttrycka sig som så skulle jag kunna se som "Gud". Av ren princip använder jag inte ordet då det förvirrar mer än klargör saker.

Det är som jag ser det helt nödvändigt att förstå meningsfullhet, autenticitet och "naturens skönhet" för att förstå tillvaron över huvud taget. Då vetenskapen utesluter dessa missar den minst halva sagan som behövs.

[iris]

Gudstro hänger oftast samman med erfarenhet av Gud. Du erfar Honom lika säkert som du känner till din egen existens. Vilket är det i särklass vanligaste sättet för de som har tro som är tillit. De som har tro som människor kan tro på andra saker - dvs inlärd tro - har ingen tillit då de bara litar på vad andra berättat för dem men har ingen egen erfarenhet.

Meningsfullheten kommer ur utvecklingen. Den som du noterbart - märkbart, mycket mycket funktionell genomgår. Den är synlig. Den är närmast mätbar.
Om du ser på allt omkring dig som människor inte skapat själva eller manipulerat eller "utvecklat" - ser du att allt - absolut allt - fyller en funktion i något större samband.
Absolut allt.
Så är även människans utveckling - stagnation och regression --- vi kan faktiskt välja denna till viss del. Sedan är ju livet inte rättvist - eller hur. Men ändå är det så.
De som får allt får mer både här och för den funktion som Jorden finns. Denna värld har en funktion mao.
Man kan - i en metafor - se det som en trädgård. Där finns allt möjligt även ogräs. Allt fyller en funktion. Trädgårdsmästaren sköter sina odlingar och vet var de har sin funktion och till vad.
De växter och blommor han gillar mest och som ger mest frukt och skönhet - ansar han, sköter han, gödslar han och ser till att de får ännu mer.
Funktionellt...

Jag minns inte, men har du gudstro? Erfarenhet av gud?

Sättet du talar om funktion beskriver som jag ser det sakers syfte och värde med. Det är precis den attityden till "Denna värld har en funktion" som du skriver och att allt är utvecklat på ett meningsfyllt sätt.

Tanken "gud har skapat allt med sin vilja" ger attityden "världens syfte ger livet syfte".

Jag ser det så, men tänker inte att tanken religiösa vanligtvis syftar på med Gud är något jag tänker.
Jag har dock inte en strikt fysikalistisk världsbild, en sådan fungerar inte alls då allt inte är fysiskt, det vet vi ju. Medvetandet, värderingar, känslor, tankar är inte fysiska men existerar. Mening existerar, men är inte fysiskt. Sakers funktionalitet och passbarhet i naturen existerar men är inte i sig fysiska.

Jag tänker att en snäv fysikalism utesluter saker vi måste inkludera för att förstå universum. Universum sett som ett "levande väsen" där 'levande' kan betyda en meningsfull och värdefull process där det ingår att den har syfte att uttrycka sig som så skulle jag kunna se som "Gud". Av ren princip använder jag inte ordet då det förvirrar mer än klargör saker.

Det är som jag ser det helt nödvändigt att förstå meningsfullhet, autenticitet och "naturens skönhet" för att förstå tillvaron över huvud taget. Då vetenskapen utesluter dessa missar den minst halva sagan som behövs.

Jag kan göra det enormt enkelt. Se denna video och lyssna på sundheten hans ärlighet kring effekten av ett materiellt och objektifierat och framgångsrikt liv är och hans konklusion att han är det han är med allt detta som han lever i och fortsätter lever i.




Vad är en Gudsupplevelse - som du svarar på (på ett uppriktigt och ärligt sätt på = lämnar allt utan att gå in I NÅGOT ANNAT - en annan grupp med andra gurus) - men överlåter sitt liv (mot bättre "vetande") till en osynlig Gud som man låter styra ens liv i allt (tro) vilket blir ett lidande för en viljestark individ som vet vad man vill i livet och behöver - du blir mao en slags medresenär i ditt eget liv och låter dig formas av det som blir dig givet och där du gör ditt bästa i det lilla.
Detta - till skillnad från Cohens berättelse -- genererar FRIHET i tanke, känsla och vilja hos individen. Både från det som varit och det som är och det som kommer.

[Smisk]

Vad är en Gudsupplevelse - som du svarar på (på ett uppriktigt och ärligt sätt på = lämnar allt utan att gå in I NÅGOT ANNAT - en annan grupp med andra gurus) - men överlåter sitt liv (mot bättre "vetande") till en osynlig Gud som man låter styra ens liv i allt (tro) vilket blir ett lidande för en viljestark individ som vet vad man vill i livet och behöver - du blir mao en slags medresenär i ditt eget liv och låter dig formas av det som blir dig givet och där du gör ditt bästa i det lilla.
Detta - till skillnad från Cohens berättelse -- genererar FRIHET i tanke, känsla och vilja hos individen. Både från det som varit och det som är och det som kommer.

Jag har svårt att tyda vad du syftar på med allt detta men tack ändå

[iris]

Vad är en Gudsupplevelse - som du svarar på (på ett uppriktigt och ärligt sätt på = lämnar allt utan att gå in I NÅGOT ANNAT - en annan grupp med andra gurus) - men överlåter sitt liv (mot bättre "vetande") till en osynlig Gud som man låter styra ens liv i allt (tro) vilket blir ett lidande för en viljestark individ som vet vad man vill i livet och behöver - du blir mao en slags medresenär i ditt eget liv och låter dig formas av det som blir dig givet och där du gör ditt bästa i det lilla.
Detta - till skillnad från Cohens berättelse -- genererar FRIHET i tanke, känsla och vilja hos individen. Både från det som varit och det som är och det som kommer.

Jag har svårt att tyda vad du syftar på med allt detta men tack ändå

Förenklat.
Man möter "det numinösa", inser detta är Gud, lämnar allt i ditt liv, överlämnar ditt liv till en osynlig Gud, lär in allt du behöver för att förstå denne Gud, får en yttre kontext i livet via denne Gud som förändrar ditt inre att bli den som var tänkt före du tänkte vad du ville = du blir fri.