scirocco skrev:Nu har detta sätt att kommunicera med omvärlden hållt på ett antal decennier och fler och fler kommer att dö.Det kommer att skapas fler sätt och traditioner att hantera en människas bortgång på nätet. Vad en människa ger ut under sin livstid i form av radioprogram,tvprogram,böcker och andra utgivna skrifter, vidare musik konst samt spår i sanden är utgivna till världen. Allt vad en människa har gjort är gjort och stannar kvar så länge som den skapade formen tillåter. Runstenar varar relativt länge. De som upplevt personen bär med sig minnet så länge de lever.Vad en människa sa och gjorde bör inte tas bort,låt det vara tills det medie som hon använt sig av, falnar bort likt spåren i sanden sköljs bort av en våg.
hört talas om handlingsfrihet ?
Du skriver väldigt ofta klokt, och jag läser dina inlägg när jag ser dom.
Nätet ser jag som dynamisk, och inte som, en gång ute, alltid ute. Det är inte realistiskt.
för folk tröttnar, och data, även i datavärlden går förlorat. Det är en dynamik vi börjar använda oss av och anpassa oss till, då är det inte rätt att någon envist skickar ut information 12 år senare, det borde och bör räknas som dött. men för finsmakaren och för det goda tycket om att information är evigt, så ge ut det. finns inga hinder.
men det är inte det förväntade.. eller förväntar du dig att läsa denna rad när du är 83 år gammal ? (Johan kanske sänder nostaligtrippar framöver )
jag har själv privata kopior från 1994+ sparat, men aldrig använt eller läst dom igen. information är en färskvara, inte något som ska lagras för evigt ?
gillar slutraderna av din post !