Stefan Molyneux

Hittat intressant information på internet? Ge bra länktips till andra medlemmar.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
HoneyBadger
Inlägg: 24
Blev medlem: 04 nov 2017 21:33

Stefan Molyneux

Inläggav HoneyBadger » 21 nov 2017 20:28

Tankar kring Stefan?


Sceptisk
Inlägg: 2530
Blev medlem: 15 dec 2006 00:33

Re: Stefan Molyneux

Inläggav Sceptisk » 18 mar 2018 15:13

Stefan beskriver hur den mänskliga naturen slår knut på sig själv på grund av det system vi byggt upp. Vi måste nog gå tillbaka historiskt och se vart någonstans vi gick fel. Det är lätt att säga att vi gick fel när vi lämnade feodalismen, eller vi gick fel när vi lämnade den fria marknaden eller vi gick fel när vi gav kvinnor rösträtt eller vi gick fel när vi äntrade det socialistiska systemet.

Problemet är mycket äldre än så. Men jag måste tillstå att mycket av de problem vi ser också har att göra med den brist på religion vi ser. Med religionen så fanns det ett incitament till att leva dygdigt, men nu har religionen fallit, åtminstone i Sverige. Samtidigt så är bristen på religiositet ännu ett utslag av den allmänna oansvarigheten och jag skulle vilja kalla det för slavmentalitet som skapas av systemet.

Saken är den att människan är en stamvarelse, människan blev som hon är med alla sina förtjänster och knasigheter genom att hon levde i ett stamsamhälle, alltså en utökad familj. I en utökad familj så faller alla bitarna av människans natur på plats eftersom här får hon dels trygghet, dels får hon en plats, ett umgänge, kan bidra och öka sitt sociala status, kan känna sig stolt över sig själv för vad hon bidrar med, tvingas till ansvar för annars kommer hela gruppen att lida o.s.v. Människans liv var en cirkel som innefattade medlemmarnas delaktighet av att arbeta och leva tillsammans från vaggan till graven. Stammen var ett självbärande biologiskt system.

När civilisationen introducerades för omkring 10'000 år sedan så bröts denna cirkel. Jag skulle påstå att civilisationens början sammanfaller med löneslaveriets början och detta är roten till problemen. När människor började att anställa varandra under ett kontrakt i utbyte mot pengar eller direkta resurser så upplöses den biologiska balansen i stamsamhället och nätverkssamhället uppstår i dess ställe. Systemet producerar prydliga rader med människoodlingar som resurser för att öka rikedomarna hos arbetsgivarna.

Dock så är Marxism eller socialism inte lösningen på problemet eftersom kommunismen enbart riktar in sig på symptomen av systemet, inte dess orsaker. Civilisationen är helt enkelt i krig med människans natur. Den är i krig med människan som stamvarelse, som familjemedlem, som social varelse och ämnar göra människan till en arbetande enhet utan några utökade sociala kontakter eller relationer. Den "perfekta arbetaren".

Medan vi sliter oss själva i stycken för detta system så sliter vi även sönder den biologiska mångfalden och de stamsamhällen som fortfarande lever.

Men systemet belönar oss för detta. Det är ett dödligt beroende.

xion
Inlägg: 1285
Blev medlem: 22 mar 2016 08:09

Re: Stefan Molyneux

Inläggav xion » 19 mar 2018 11:36

Sceptisk skrev:Stefan beskriver hur den mänskliga naturen slår knut på sig själv på grund av det system vi byggt upp. Vi måste nog gå tillbaka historiskt och se vart någonstans vi gick fel. Det är lätt att säga att vi gick fel när vi lämnade feodalismen, eller vi gick fel när vi lämnade den fria marknaden eller vi gick fel när vi gav kvinnor rösträtt eller vi gick fel när vi äntrade det socialistiska systemet.

Problemet är mycket äldre än så. Men jag måste tillstå att mycket av de problem vi ser också har att göra med den brist på religion vi ser. Med religionen så fanns det ett incitament till att leva dygdigt, men nu har religionen fallit, åtminstone i Sverige. Samtidigt så är bristen på religiositet ännu ett utslag av den allmänna oansvarigheten och jag skulle vilja kalla det för slavmentalitet som skapas av systemet.

Saken är den att människan är en stamvarelse, människan blev som hon är med alla sina förtjänster och knasigheter genom att hon levde i ett stamsamhälle, alltså en utökad familj. I en utökad familj så faller alla bitarna av människans natur på plats eftersom här får hon dels trygghet, dels får hon en plats, ett umgänge, kan bidra och öka sitt sociala status, kan känna sig stolt över sig själv för vad hon bidrar med, tvingas till ansvar för annars kommer hela gruppen att lida o.s.v. Människans liv var en cirkel som innefattade medlemmarnas delaktighet av att arbeta och leva tillsammans från vaggan till graven. Stammen var ett självbärande biologiskt system.

När civilisationen introducerades för omkring 10'000 år sedan så bröts denna cirkel. Jag skulle påstå att civilisationens början sammanfaller med löneslaveriets början och detta är roten till problemen. När människor började att anställa varandra under ett kontrakt i utbyte mot pengar eller direkta resurser så upplöses den biologiska balansen i stamsamhället och nätverkssamhället uppstår i dess ställe. Systemet producerar prydliga rader med människoodlingar som resurser för att öka rikedomarna hos arbetsgivarna.

Dock så är Marxism eller socialism inte lösningen på problemet eftersom kommunismen enbart riktar in sig på symptomen av systemet, inte dess orsaker. Civilisationen är helt enkelt i krig med människans natur. Den är i krig med människan som stamvarelse, som familjemedlem, som social varelse och ämnar göra människan till en arbetande enhet utan några utökade sociala kontakter eller relationer. Den "perfekta arbetaren".

Medan vi sliter oss själva i stycken för detta system så sliter vi även sönder den biologiska mångfalden och de stamsamhällen som fortfarande lever.

Men systemet belönar oss för detta. Det är ett dödligt beroende.

Kanske Messias dimper ner åkande på en rejäl rymdsten
Då får vi börja om igen

Sceptisk
Inlägg: 2530
Blev medlem: 15 dec 2006 00:33

Re: Stefan Molyneux

Inläggav Sceptisk » 19 mar 2018 15:43

xion skrev:Kanske Messias dimper ner åkande på en rejäl rymdsten
Då får vi börja om igen

Hånar du mitt svar?

xion
Inlägg: 1285
Blev medlem: 22 mar 2016 08:09

Re: Stefan Molyneux

Inläggav xion » 19 mar 2018 16:12

Sceptisk skrev:
xion skrev:Kanske Messias dimper ner åkande på en rejäl rymdsten
Då får vi börja om igen

Hånar du mitt svar?

Inte alls. Bara en skruvad tänkbar möjlighet.(jag är ju ateist som du vet)

Sceptisk
Inlägg: 2530
Blev medlem: 15 dec 2006 00:33

Re: Stefan Molyneux

Inläggav Sceptisk » 19 mar 2018 16:23

xion skrev:
Sceptisk skrev:
xion skrev:Kanske Messias dimper ner åkande på en rejäl rymdsten
Då får vi börja om igen

Hånar du mitt svar?

Inte alls. Bara en skruvad tänkbar möjlighet.(jag är ju ateist som du vet)

Så du hånar situationen?

xion
Inlägg: 1285
Blev medlem: 22 mar 2016 08:09

Re: Stefan Molyneux

Inläggav xion » 19 mar 2018 16:34

Sceptisk skrev:
xion skrev:
Sceptisk skrev:Hånar du mitt svar?

Inte alls. Bara en skruvad tänkbar möjlighet.(jag är ju ateist som du vet)

Så du hånar situationen?

Lite cynism skadar inte. Man kan ju inte bara lägga sig ner och gråta. Det man inte kan göra något åt får man bara ta.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 3109
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Stefan Molyneux

Inläggav Anders » 20 mar 2018 12:32

Sceptisk skrev:Stefan beskriver hur den mänskliga naturen slår knut på sig själv på grund av det system vi byggt upp. Vi måste nog gå tillbaka historiskt och se vart någonstans vi gick fel. Det är lätt att säga att vi gick fel när vi lämnade feodalismen, eller vi gick fel när vi lämnade den fria marknaden eller vi gick fel när vi gav kvinnor rösträtt eller vi gick fel när vi äntrade det socialistiska systemet.

Problemet är mycket äldre än så. Men jag måste tillstå att mycket av de problem vi ser också har att göra med den brist på religion vi ser. Med religionen så fanns det ett incitament till att leva dygdigt, men nu har religionen fallit, åtminstone i Sverige. Samtidigt så är bristen på religiositet ännu ett utslag av den allmänna oansvarigheten och jag skulle vilja kalla det för slavmentalitet som skapas av systemet.

Saken är den att människan är en stamvarelse, människan blev som hon är med alla sina förtjänster och knasigheter genom att hon levde i ett stamsamhälle, alltså en utökad familj. I en utökad familj så faller alla bitarna av människans natur på plats eftersom här får hon dels trygghet, dels får hon en plats, ett umgänge, kan bidra och öka sitt sociala status, kan känna sig stolt över sig själv för vad hon bidrar med, tvingas till ansvar för annars kommer hela gruppen att lida o.s.v. Människans liv var en cirkel som innefattade medlemmarnas delaktighet av att arbeta och leva tillsammans från vaggan till graven. Stammen var ett självbärande biologiskt system.

När civilisationen introducerades för omkring 10'000 år sedan så bröts denna cirkel. Jag skulle påstå att civilisationens början sammanfaller med löneslaveriets början och detta är roten till problemen. När människor började att anställa varandra under ett kontrakt i utbyte mot pengar eller direkta resurser så upplöses den biologiska balansen i stamsamhället och nätverkssamhället uppstår i dess ställe. Systemet producerar prydliga rader med människoodlingar som resurser för att öka rikedomarna hos arbetsgivarna.

Dock så är Marxism eller socialism inte lösningen på problemet eftersom kommunismen enbart riktar in sig på symptomen av systemet, inte dess orsaker. Civilisationen är helt enkelt i krig med människans natur. Den är i krig med människan som stamvarelse, som familjemedlem, som social varelse och ämnar göra människan till en arbetande enhet utan några utökade sociala kontakter eller relationer. Den "perfekta arbetaren".

Medan vi sliter oss själva i stycken för detta system så sliter vi även sönder den biologiska mångfalden och de stamsamhällen som fortfarande lever.

Men systemet belönar oss för detta. Det är ett dödligt beroende.


Beskriver du just videon i länkstarten här eller Molyneux mer allmänt? Jag tycker att det finns få youtubeintellektuella som är så pass mycket både bra och anus som han. Går ifrån fullblodsrasist modell inte så smart till att ha riktigt bra samtal med Jordan Peterson.

Om innehållet i videon är det du kommenterar, intressant. Låter som lite mix av Jordan Peterson och Harari.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017


Återgå till "Länkar"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst