Vad tänker du på?

[David H]

Varför tycker barn att det är så roligt med bajs? Kanske har det att göra med att de vet något som inte vuxna vet..

[Algotezza]

Varför tycker barn att det är så roligt med bajs? Kanske har det att göra med att de vet något som inte vuxna vet..

Vissa tycker det är kul med prutt och bajs hela livet. Bajs och kiss är det första vi skapar som människor. En skapelseförmåga som följer oss livet ut.

Det är något äckligt och det äckliga är alltid lite fascinerande. Pruttar låter fånigt, skrattretande. Och allt sådant är sant mänskligt. Och djuriskt. Botaniskt också men deras avföring är mer finstämd: syre.

[David H]

Barn kanske tycker det är roligt med bajs, eftersom de inte själva behöver ta hand om skiten också.

[Algotezza]

Barn kanske tycker det är roligt med bajs, eftersom de inte själva behöver ta hand om skiten också.

Därför gillar vuxna att stoppa sopor/återvinningsmaterial i soptunnor/återvinningskärl därför att någon annan tar hand om det?

[David H]

Barn kanske tycker det är roligt med bajs, eftersom de inte själva behöver ta hand om skiten också.

Därför gillar vuxna att stoppa sopor/återvinningsmaterial i soptunnor/återvinningskärl därför att någon annan tar hand om det?

Att barn tycker bajs är roligt har knappast bara och göra med att de inte själv behöver ta hand om bajset…men om de själva var tvungna att ta hand om sitt bajs gissar att känslorna inför bajs skulle vara mer blandade.

Sen handlar det väl också mycket om vad man har för mental inställning. Vårdpersonal är ju vana att handskas med bajs, men ändå skojas det ganska mycket om bajs, i alla fall på avdelningen där jag jobbar.

[Algotezza]

Barn kanske tycker det är roligt med bajs, eftersom de inte själva behöver ta hand om skiten också.

Därför gillar vuxna att stoppa sopor/återvinningsmaterial i soptunnor/återvinningskärl därför att någon annan tar hand om det?

Att barn tycker bajs är roligt har knappast bara och göra med att de inte själv behöver ta hand om bajset…men om de själva var tvungna att ta hand om sitt bajs gissar att känslorna inför bajs skulle vara mer blandade.

Sen handlar det väl också mycket om vad man har för mental inställning. Vårdpersonal är ju vana att handskas med bajs, men ändå skojas det ganska mycket om bajs, i alla fall på avdelningen där jag jobbar.

Vissa barn leker med bajset utan att känna avsky eller äckel inför det. Är det något vi lär oss, att tycka bajs är äckligt?

Ja, bajshistorier, typ diarréexplosioner, är populärt bland vårdpersonal.

[xion]

Därför gillar vuxna att stoppa sopor/återvinningsmaterial i soptunnor/återvinningskärl därför att någon annan tar hand om det?

Att barn tycker bajs är roligt har knappast bara och göra med att de inte själv behöver ta hand om bajset…men om de själva var tvungna att ta hand om sitt bajs gissar att känslorna inför bajs skulle vara mer blandade.

Sen handlar det väl också mycket om vad man har för mental inställning. Vårdpersonal är ju vana att handskas med bajs, men ändå skojas det ganska mycket om bajs, i alla fall på avdelningen där jag jobbar.

Vissa barn leker med bajset utan att känna avsky eller äckel inför det. Är det något vi lär oss, att tycka bajs är äckligt?

Ja, bajshistorier, typ diarréexplosioner, är populärt bland vårdpersonal.

Ja, Vi säger ju; skitkul, skitfin, skitgott, skitstor o,s,v,

[David H]

Engelska uttrycket ”holy shit” är också intressant tycker jag

[Anders]

Ersmo

[Algotezza]

Nu är både påsken och första april över. Återstår att hoppas på lite vår - och fejkade nyheter. Biszniz as usual.

[Algotezza]

"TjatGPT"

direktciterad används allt flitigare här, liksom av mina elever. Det är för min del OK att ha det som bollplank och diskussionspartner och sedan formulera något eget, men att bara citera rakt av här som vore det fakta?

[David H]

"TjatGPT"

direktciterad används allt flitigare här, liksom av mina elever. Det är för min del OK att ha det som bollplank och diskussionspartner och sedan formuelra något eget, men att bara citera rakt av här som vore det fakta?

Har detta hänt här menar du?

[Pilatus]

"TjatGPT"

direktciterad används allt flitigare här, liksom av mina elever. Det är för min del OK att ha det som bollplank och diskussionspartner och sedan formulera något eget, men att bara citera rakt av här som vore det fakta?

Håller med, eftersom läsvärdet inte blir särskilt högt. Undantag; om svaret blir ett direkt svar på en ställd fråga.

Kanske borde vi fråga forumets deltagare om hur de ser på långa citerade textsjok från chatGPT utan åtföljande analys.

[David H]

I akademiska sammanhang finns det många formella krav...ibland kan det vara till fördel, och ibland snarare en black om foten menar jag. När jag skrivit akademiska arbeten har jag exempelvis aldrig fått referera till wikipedia, och antagligen skulle jag inte fått tillåtelse att citera långa textsjok från ChatGPT. Då uppskattar jag ett sådant här forum som ger mer frihet, i alla fall tycker jag det passar en filosofisk kontext...att sanningssökandet får ske mer ohämmat.

[Algotezza]

"TjatGPT"

direktciterad används allt flitigare här, liksom av mina elever. Det är för min del OK att ha det som bollplank och diskussionspartner och sedan formulera något eget, men att bara citera rakt av här som vore det fakta?

Håller med, eftersom läsvärdet inte blir särskilt högt. Undantag; om svaret blir ett direkt svar på en ställd fråga.

Kanske borde vi fråga forumets deltagare om hur de ser på långa citerade textsjok från chatGPT utan åtföljande analys.

Jag hoppar över sådana inlägg.