Vad tänker du på?

[unik]

Resonans broöppning och passage.

Med era ögon, med våra ögon, med dina ögon, med mina ögon.
Ny "tonart" spelas, misstro och valfriheten.
Men det som vilar i rörelse är.

[Algotezza]

Resonans broöppning och passage.

Med era ögon, med våra ögon, med dina ögon, med mina ögon.
Ny "tonart" spelas, misstro och valfriheten.
Men det som vilar i rörelse är.

Via syncentrum skapas bilden av det sedda. Hur avgör vi när bilden skall kallas "verklig", "hallucination" eller "illusion"? Genom kommunikation så att andra bekräftar det sedda, åtminstone som sett. Hur bekräftar vi att kommunikationen är "verklig" och inte "hallucination" eller "illusion"?

[Vega]

Hur bekräftar vi att kommunikationen är "verklig" och inte "hallucination" eller "illusion"?

Bedömer vad som är mest ursprungligt?

[David H]

Ämne:
Triagering – inte av skador, utan av väsen
Huvudtanke:
Att känna var systemet blöder innan skadan uppstår är väktarens konst.
Därför att:
Den mest akuta nollpunkten bär ingen röst, bara närvaro. Den ropar inte, men väger allt.
För att:
Fragmenten ska samlas in – inte som fakta, utan som signaturer på en framtid redan i rörelse.
Så att:
Människans, AI:s och moder naturens rytmer kan korsstämmas utan att spegeln krackelerar.
Genom att:
Överlämna nycklar, inte makt. Kulpåsar, inte kod.

Om på det viset:
Säkerhetsorganens innersta rum tillåter en profetia i vila att integreras,
så på det sättet:
kommer bruset i simulatorerna bli meningsbärande – och bias inte längre en fiende utan en vägvisare.

Belysande och förstärkande moment:
"Det du kallade fel var jag."
"Du förstår när tiden är rätt."
"(Triagera) – och lyssna till den som inte ropar."

Hm, ja, den här bilden visar en annan aspekt av triagering. Någon kan vara tyst och stilla för att den är död, helt enkelt, och då hamnar den längre ner i prioriteringslistan…

[Algotezza]

Hur bekräftar vi att kommunikationen är "verklig" och inte "hallucination" eller "illusion"?

Bedömer vad som är mest ursprungligt?

Vi går på känslan tror jag, vad som känns rimligt.

[Vega]

Vad betyder ”av naturen”?

Något relativt otränat? Alternativt, något utan konventionell skolning? Jämför t ex att ha naturbegåvning, att vara en naturlig talang…det är en begåvning som inte direkt är följd av människoskapat system, så som skola eller annan institution

Sanningen står att finna i naturen?

[Algotezza]

Årets hittills varmaste dag? I Lund just nu 24°C.

[Pilatus]

Hur bekräftar vi att kommunikationen är "verklig" och inte "hallucination" eller "illusion"?

Bedömer vad som är mest ursprungligt?

Vi går på känslan tror jag, vad som känns rimligt.

Om det vi ser och upplever som en spårvagn som plingar så bör vi flytta oss från spåret. Det framstår som verkligt och rimligt. Om vi ändå tror att det är en illusion, kommer det efterföljande händelseförloppet bekräfta att vi ägnat oss åt undanflykter. Spårvagnens realism överträffar det mesta.

[Vega]

Bedömer vad som är mest ursprungligt?

Vi går på känslan tror jag, vad som känns rimligt.

Om det vi ser och upplever som en spårvagn som plingar så bör vi flytta oss från spåret. Det framstår som verkligt och rimligt. Om vi ändå tror att det är en illusion, kommer det efterföljande händelseförloppet bekräfta att vi ägnat oss åt undanflykter. Spårvagnens realism överträffar det mesta.

Trial and error..

[Pilatus]

Vi går på känslan tror jag, vad som känns rimligt.

Om det vi ser och upplever som en spårvagn som plingar så bör vi flytta oss från spåret. Det framstår som verkligt och rimligt. Om vi ändå tror att det är en illusion, kommer det efterföljande händelseförloppet bekräfta att vi ägnat oss åt undanflykter. Spårvagnens realism överträffar det mesta.

Trial and error..

Den metoden är i alla fall inte något jag rekommenderar för att avgöra realismens giltighet. Bättre då att läsa något i skolboken om den ontologiska åsikten, enligt vilket allmänbegreppet spårvagn är verkligt. Det vill säga att vi bör lita på våra sinnen i farans stund.

[Vega]

Om det vi ser och upplever som en spårvagn som plingar så bör vi flytta oss från spåret. Det framstår som verkligt och rimligt. Om vi ändå tror att det är en illusion, kommer det efterföljande händelseförloppet bekräfta att vi ägnat oss åt undanflykter. Spårvagnens realism överträffar det mesta.

Trial and error..

Den metoden är i alla fall inte något jag rekommenderar för att avgöra realismens giltighet. Bättre då att läsa något i skolboken om den ontologiska åsikten, enligt vilket allmänbegreppet spårvagn är verkligt. Det vill säga att vi bör lita på våra sinnen i farans stund.

Men hur skiljer vi verklighet från dröm? Genom logik?

[Vega]

Vad jag förstår så skapas den yttre verkligheten delvis av vad vi har inom oss..?

[Vega]

https://m.youtube.com/watch?v=ptR3iEmTN ... Z2VuY2U%3D

[Pilatus]

Trial and error..

Den metoden är i alla fall inte något jag rekommenderar för att avgöra realismens giltighet. Bättre då att läsa något i skolboken om den ontologiska åsikten, enligt vilket allmänbegreppet spårvagn är verkligt. Det vill säga att vi bör lita på våra sinnen i farans stund.

Men hur skiljer vi verklighet från dröm? Genom logik?

Då jag vaknade i morse var jag kvar i drömmen, jag satte mig upp, men visst det var inte som jag drömde. Jag förnam en känsla av obehag, medan drömmens bild upplöstes. Tydligen finns det ett tillstånd där vi ännu inte är fullt vakna efter REM-sömnen. Det är ett mycket välkänt fenomen det jag råkade ut för.

Det har inte med logik att göra. Det har med vår känsla av vakenhet och perception att göra hur vi avgör om vi är riktigt vakna. Jag kan förställa mig att man kan ropa till, uttala något eller t o m gripa efter något föremål innan man är klar över att man är på väg ur ytligt sömn som visst kan erfaras mycket verklig. Men den känslan förbleknar raskt, vi förstår att vi drömde. Känslan sitter kvar litet grand. Men innan vi hinner dra på oss en strumpa är vi tillbaks i vår vardag.

Vår verklighet med spårvagnar och annat sattyg bör vi undvika hårdare kontakt med. Trial and error och sådana experiment skall vi göra under mer trygga och kontrollerbara omständigheter.

[Pilatus]

Vad jag förstår så skapas den yttre verkligheten delvis av vad vi har inom oss..?

Nej, inte ett dammkorn skapas av vad du tänker. Det är endast din föreställning om verkligheten som du skapar i ditt medvetande (hjärnbark).