Vad tänker du på?
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Vad tänker du på?
Jag tror att människans användning av spegeln är ett exempel på hur människan anpassar sig efter gravitation, det är praktiskt helt enkelt. Och vi är så omedvetna så vi förstår inte den bristande logiken.
Re: Vad tänker du på?
Pilatus skrev:Illusionen skrev:Vega skrev:Varför spegelvänds man bara horisontellt?
”En spegel vänder egentligen inte höger och vänster. Den vänder fram och bak. Det är din hjärna som luras och tror att bilden är vänd i sidled, eftersom vi brukar jämföra spegelbilden med en person som har snurrat ett ett helt varv för att möta oss.” - Google
Någon som fattar detta?
Det du efterfrågar är utförligt beskrivet i Delta-konceptet.
Är det Kants fenomen som lurar oss igen? Vi tycker intuitivt att vi måste vrida oss 180 grader för att bli som han i spegelbilden med en massa raklödder.
Spegelbilden är ju ett fenomen som vi tolkar med hjälp av en rotation som spegeln åstadkommer. Det är för tidigt på morgonen det kognitiva har inte vaknat riktigt ännu. Om du tänker dig att spegelbilden är en person som står mitt emot dig, då skulle den personen lyfta höger hand när du lyfter vänster.
Det kan beskrivas som en närmast vinkelrät projektion, eller varför inte som ett gammeldags fotonegativ. Ser vi negativet framifrån dvs i kamerans riktning ser vi bilden rättvänd, ser vi det däremot bakifrån framstår bilden som spegelvänd. Spegelbilden är en projektion på en tvådimensionell yta. Det vi ser är vårt ansikte så som det skulle se ut om vi kunde se det bakifrån eller inifrån. Kanske var det det som Google menade med ett helt varvs vridning.
Re: Vad tänker du på?
Det VI ser i spegeln, är NÅGOT som ingen annan ser…
Re: Vad tänker du på?
Det är viktigt att alla känner sig sedda, inte för att var snäll, utan därför att det är viktigt, eftersom alla är betydelsefulla.
Re: Vad tänker du på?
Människor som är nyfikna, människor som behandlar alla lika, det är sådana människor man minns.
- Illusionen
- Inlägg: 1610
- Blev medlem: 20 jan 2018 17:41
Re: Vad tänker du på?
Vertumnus skrev:Pilatus skrev:Illusionen skrev:Det du efterfrågar är utförligt beskrivet i Delta-konceptet.
Är det Kants fenomen som lurar oss igen? Vi tycker intuitivt att vi måste vrida oss 180 grader för att bli som han i spegelbilden med en massa raklödder.
Spegelbilden är ju ett fenomen som vi tolkar med hjälp av en rotation som spegeln åstadkommer. Det är för tidigt på morgonen det kognitiva har inte vaknat riktigt ännu. Om du tänker dig att spegelbilden är en person som står mitt emot dig, då skulle den personen lyfta höger hand när du lyfter vänster.
Det kan beskrivas som en närmast vinkelrät projektion, eller varför inte som ett gammeldags fotonegativ. Ser vi negativet framifrån dvs i kamerans riktning ser vi bilden rättvänd, ser vi det däremot bakifrån framstår bilden som spegelvänd. Spegelbilden är en projektion på en tvådimensionell yta. Det vi ser är vårt ansikte så som det skulle se ut om vi kunde se det bakifrån eller inifrån. Kanske var det det som Google menade med ett helt varvs vridning.
Ja, det förefaller vara en bra analogi/liknelse.
Rättvänd respektive spegelvänd representerar då olika MP-perspektiv.
Perspektiven refererar till olika individuella referensförankringar (MP).
Notera att detta resonemang refererar till en observatör, A, som kommunicerar med B.
I nästa steg utökar du resonemanget (enligt DRP) till att "omvänt" även omfatta B som observatör.
Det är detta som i konceptet benämns ”ömsesidigt” och i förlängningen reglerar relationen
till ett överordnat hierarkiskt universum, som bl a ger grunden till det atomära begreppet TID.
DRP kan något förenklat här betraktas som en anpassning till universums metafysiska "dynamik".
Bengt Hj Törnblom / Illusionen
Pax vobiscum
”I tidernas gryning, av tid är du kommen, i svindlande rymders fjärran nyans.”
Re: Vad tänker du på?
unik skrev:En fundering, om man inte kan göra sig förstådd, så får man lägga sig på en nivå runt åk-4.
Nej, är inte sarkastisk, utan universitetsutbildade sitter och säger på en fika på en arbetsplats, att dom inte har råd att åka till djurparken med barnen pga av en oväntad elräkning.
Ekonomiska analfabeter trots högutbildade.
Likaså parallellen att fler vuxna läser barnboken Sofies Värld än barn.
Ibland är världs-spegelns avbild nyckfull.
VSOMM
De allra flesta är ekonomiska analfabeter.. Att inte vara det är att inte behöva anstränga sig. Mycket ovanligt.
Det kanske låter lite lustigt, men när jag tänker på en person som inte anstränger sig, alltså då tänker jag typ på schackspelaren Magnus Carlsen.
Re: Vad tänker du på?
Ett bra sätt att tjäna pengar, välj ut 10 kvalitetsaktier och lägg dem i en lista, studera listan flera gånger om dagen samtidigt som du följer nyheter. Efter ett tag så lär man sig.
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 20 och 0 gäster