Mlw skrev:David H skrev:...
David H, du har intressanta drömmar. Att du "svalts av ett moln", och därför inte kunnat berika ditt liv med resor, o.dyl., kan syfta på den rutinisering och stagnering av livet som Poul Bjerre talar om (Död och förnyelse, 1926). Du vidgar dig i den här drömmen och möter "kristendomen", vars vackra sång och dans du känner till men saknar tillräcklig kännedom om. Du hör dess vackra sång på avstånd och känner igen den, musiken som spelats i två årtusenden. Du vill hålla kontakt med kvinnan som representerar kristendomen. I en annan dröm är du åter i kyrkan. Du känner dig inte välkommen och flyr därför undan, men blir senare omhändertagen, för du mår inte bra. (Att vara "ute och cykla" är ju ett välkänt talesätt för att vara bortkommen på något sätt.) Drömmarna i sjukhusmiljö bör troligen tolkas på det subjektiva planet, för de syftar knappast på oansvar i jobbet. Så det torde handla om oansvar i ditt själsliv. Den gamle mannen som tappat huvudet är sannolikt en halvdöd aspekt av dig själv, som levat alltför länge. Ungdomarna som du underlåtit att ta hand om, men som du nu engagerar dig i, representerar kanske friskt blod i din egen livssyn. Det gamla måste dö och nya perspektiv måste tillåtas komma in, för ditt medvetande har blivit en "nazistisk" miljö, möjligen syftande på alltför stringent rationalism(?) och stela normer(?).
Så kan drömmarna tolkas. För att få en övertygande drömtolkning tänker jag det är viktigt med både subjektsförankring och objektsförankring. Vi behöver både en berättelse/ett narrativ och en grund/förankring/belägg för detta narrativ. För grunden tänker jag att den empiriska aspekten är viktig... i det här fallet om mig exempelvis, tänker jag det är viktigt att veta fakta om mig och mitt liv, vad som hänt specifikt i mitt liv innan dessa drömmar drömdes etc. Jag har svårt att tänka mig att det skulle gå göra någon särskilt övertygande drömtolkning utan detta faktaunderlag, men jag menar inte att döma ut möjligheten.