Heaven on earth

[klorofyll]

“For socialism is not merely the labour question, it is before all things the atheistic question, the question of the form taken by atheism to-day, the question of the tower of Babel built without God, not to mount to Heaven from Earth but to set up Heaven on earth.”

Varför inte??
Varför inte upprätta en himmel på jorden?

[Anders]

“For socialism is not merely the labour question, it is before all things the atheistic question, the question of the form taken by atheism to-day, the question of the tower of Babel built without God, not to mount to Heaven from Earth but to set up Heaven on earth.”

Varför inte??
Varför inte upprätta en himmel på jorden?

Det är väl typ det vi försökt göra. Då smälter isarna och alla drunknar.

[klorofyll]

thessalonikerbrevet

"2 När det gäller vår Herre Jesu Kristi ankomst och hur vi skall samlas hos honom, ber vi er, bröder, 2 att inte så plötsligt tappa fattningen och bli skrämda, vare sig av någon ande eller av något ord eller brev, som påstås komma från oss och som går ut på att Herrens dag har kommit. 3 Låt ingen bedra er på något sätt. Ty först måste avfallet komma och laglöshetens människa, fördärvets son, öppet träda fram, 4 motståndaren som förhäver sig över allt som kallas gud eller heligt, så att han sätter sig i Guds tempel och säger sig vara Gud. 5 Kommer ni inte ihåg att jag sade er detta, när jag ännu var hos er? 6 Ni vet vad det är som nu håller honom tillbaka, så att han kan träda fram först när hans tid kommer. 7 Redan är ju laglöshetens hemlighet verksam. Han som nu håller tillbaka måste endast först röjas ur vägen. 8 Sedan skall den laglöse öppet träda fram. Men honom kommer Herren Jesus att döda med sin muns anda och förgöra, när han visar sig vid sin ankomst. 9 Den laglöses ankomst är ett verk av Satan och sker med stor kraft, med lögnens alla tecken och under 10 och med all slags orättfärdighet som bedrar dem som går förlorade, eftersom de inte tog emot sanningen och älskade den, så att de kunde bli frälsta. 11 Därför sänder Gud en kraftig villfarelse över dem så att de tror på lögnen 12 och blir dömda, alla dessa som inte har trott på sanningen utan njutit av orättfärdigheten."

Med tanke på detta ovan... Vem skall vara ytterst ansvarig för att upprätthålla himlen på jorden? Inte motståndaren va?

[klorofyll]

Såhär enkelt är det, man är inte vad man förtjänar på jorden, i himlen är allt rättvist.

[klorofyll]

Ateisterna vill skapa rättvisa på jorden - utan Gud, de har ersatt Gud med sig själva, i egen hög person. Men en ateist behöver inte vara omoralisk, kanske lite förvirrad bara? Haha.

[David H]

Ateisterna vill skapa rättvisa på jorden - utan Gud, de har ersatt Gud med sig själva, i egen hög person. Men en ateist behöver inte vara omoralisk, kanske lite förvirrad bara? Haha.

En tänkvärd beskrivning tycker jag. Behöver nog inte vara så, men i praktiken tror jag det lätt kan bli som du beskriver.

[klorofyll]

En vanlig tanke är att man ska få det man förtjänar och inget mer eller mindre, det är rättvisa för många... Men rättvisa är en produkt av att man gör rätt, redan där haltar resonemnget..

[klorofyll]

Det (det felaktiga resonemanget) bygger på att man skall behandla folk som de "förtjänar"... Och vem blir då domaren??

[Anders]

Alla ismer går ut på att slippa ifrån det här. Att hindra individer från att vara sin egen lyckas smed. Liberalismen antagligen bara snäppet bättre än konservatismen, fulare eftesom den just utger sig för att se till individens bästa.

Att vara religiös eller inte spelar för rättvisans skull ingen större roll.

[klorofyll]

Alla ismer går ut på att slippa ifrån det här. Att hindra individer från att vara sin egen lyckas smed. Liberalismen antagligen bara snäppet bättre än konservatismen, fulare eftesom den just utger sig för att se till individens bästa.

Att vara religiös eller inte spelar för rättvisans skull ingen större roll.

Det är skönt att svensk politik fungerar som den gör...

[Anne]

Att upprätta en himmel på jorden var precis vad de försökte göra under renässansen. Den tiden kanske kommer då människan enligt löfte skulle få styra över djuren osv. och livnära sig på gröna örter. Kan inte citera ordentligt, men det är väl Moseboken.

[Vertumnus]

Att upprätta en himmel på jorden var precis vad de försökte göra under renässansen.

Kan du utveckla?

[Anne]

Kan och kan... Jag har bara studerat en termin renässansen på högskolenivå, men det är antagligen mer än de flesta. Jag kan inte komprimera det till ett kortfattat svar och mitt mående gör det alldeles för besvärligt att komma med en långrandig förklaring. Därför avstår jag. Hade inte datorn kraschat hade jag kunnat sända dig någon av mina uppsatser i ämnet. Om du vill kan jag gå ner i förrådet och kolla om jag har några studieböcker kvar och då skicka dem till dig.

[Vertumnus]

Kan och kan... Jag har bara studerat en termin renässansen på högskolenivå, men det är antagligen mer än de flesta. Jag kan inte komprimera det till ett kortfattat svar och mitt mående gör det alldeles för besvärligt att komma med en långrandig förklaring. Därför avstår jag. Hade inte datorn kraschat hade jag kunnat sända dig någon av mina uppsatser i ämnet. Om du vill kan jag gå ner i förrådet och kolla om jag har några studieböcker kvar och då skicka dem till dig.

Det jag undrade var om man under renässanstid verkligen talade i dessa termer eller om det handlar om historieskrivning ur kristet perspektiv.

Vid tiden för den antika världens undergång gick kristendomen segrande med löften om evigt liv, möjligen en slags motsvarighet till antikens ryktbarhet, omsorgen om den egna frälsningen vann företräde framför offentliga åtaganden. Det som otvetydigt hände under renässansen var ett återupprättande av världen och därmed också en slags offentlighet.

[Anne]

Ja, man talade om det och man illustrerade det.