Lärt dig idag eller i veckan...

[David H]

Jag har fortsatt ta mig igenom Thinking, Fast and Slow. Vissa delar i boken gillar jag inte, men så kan jag hitta ett och annat guldkorn på andra ställen. Här skriver Kahneman om “I-knew-it-all-along”-effekten eller "hindsight bias"... apropå detta om att lära sig nya saker:

A general limitation of the human mind is its imperfect ability to
reconstruct past states of knowledge, or beliefs that have changed. Once
you adopt a new view of the world (or of any part of it), you immediately
lose much of your ability to recall what you used to believe before your
mind changed.
Many psychologists have studied what happens when people change
their minds. Choosing a topic on which minds are not completely made up
—say, the death penalty—the experimenter carefully measures people’s
attitudes. Next, the participants see or hear a persuasive pro or con
message. Then the experimenter measures people’s attitudes again; they
usually are closer to the persuasive message they were exposed to.
Finally, the participants report the opinion they held beforehand. This task
turns out to be surprisingly difficult. Asked to reconstruct their former
beliefs, people retrieve their current ones instead—an instance of
substitution—and many cannot believe that they ever felt differently.

[Anders]

Jag har lärt mig en ny maträtt.
”Istället för sniglar” kan man kalla den.
Gjord på kyckling, men med mycket vitlök och persilja.
Fyra dagar har lagat den och gillar den, men nu andas jag vitlök fram till jul är jag rädd.

Recept?

[klorofyll]

Jag har fortsatt ta mig igenom Thinking, Fast and Slow. Vissa delar i boken gillar jag inte, men så kan jag hitta ett och annat guldkorn på andra ställen. Här skriver Kahneman om “I-knew-it-all-along”-effekten eller "hindsight bias"... apropå detta om att lära sig nya saker:

A general limitation of the human mind is its imperfect ability to
reconstruct past states of knowledge, or beliefs that have changed. Once
you adopt a new view of the world (or of any part of it), you immediately
lose much of your ability to recall what you used to believe before your
mind changed.
Many psychologists have studied what happens when people change
their minds. Choosing a topic on which minds are not completely made up
—say, the death penalty—the experimenter carefully measures people’s
attitudes. Next, the participants see or hear a persuasive pro or con
message. Then the experimenter measures people’s attitudes again; they
usually are closer to the persuasive message they were exposed to.
Finally, the participants report the opinion they held beforehand. This task
turns out to be surprisingly difficult. Asked to reconstruct their former
beliefs, people retrieve their current ones instead—an instance of
substitution—and many cannot believe that they ever felt differently.

Jag blev diplomat på senaste myer-briggs-test... INFJ, tidigare har jag ofta fått INTJ.
https://www.16personalities.com/sv/grat ... ighetstest
Kan kanske behövas en diplomat ibland, rätt många frågor dock...
F:et står för känsla (istället för T, tanke). Att överanalysera saker är nog bra.. men kanske inte när man skall få någonting gjort.
Läste lite i J. Christer Ericssons bok Utan omsvep från 1987. Den inleds med kritik mot svenska statens skattesystem, han menade att sysslolöshet var det som belönades MEST. Jag brukar alltid sympatisera sådär med någon som tycker annorlunda än vad jag är van vid.. Har skattesystemet förändrats mycket sedan 1987?

[Anne]

Jag är väldigt förtjust i GW. Tittade just på honom hos Skavlan. Sonen frågade om det var "den där Gustav... var det Persson?". Sonen sa att jag nästan alltid låter likadant som honom "så där calm and soothing". Jag började gapskratta, men jag tar det som en komplimang. Vidare tyckte han att ha GW som psykolog skulle göra livet mycket enklare. Det kan jag hålla med om. Jag är lite ledsen att min röst inte hörs i skrift. Jag blir alltid lite obekväm av att lyssna på inspelningar av min röst, men det ska jag sluta upp med att vara nu. Så jag har lärt mig acceptera min röst.

[Anders]

Låter klart smarrigt, skall testas!

[klorofyll]

Jag är väldigt förtjust i GW. Tittade just på honom hos Skavlan. Sonen frågade om det var "den där Gustav... var det Persson?". Sonen sa att jag nästan alltid låter likadant som honom "så där calm and soothing". Jag började gapskratta, men jag tar det som en komplimang. Vidare tyckte han att ha GW som psykolog skulle göra livet mycket enklare. Det kan jag hålla med om. Jag är lite ledsen att min röst inte hörs i skrift. Jag blir alltid lite obekväm av att lyssna på inspelningar av min röst, men det ska jag sluta upp med att vara nu. Så jag har lärt mig acceptera min röst.

GW är - enligt min ringa erfarenhet av television - mycket negativ...

[klorofyll]

Ett upplyftande ord från GW är lika vanligt som snö i Sahara...

[Anne]

Så uppfattar inte jag det, klorofyll. Han har livbojen svart humor och harmlösa ord som pellejönsare och hattifnattande i sin vokabulär. Han kan vara närvarande och samtidigt hålla distans. Skämta på sin egen bekostnad. Och så kan man ju få för sig att han är virrig när han hummar lite och fipplar med sina glasögon, men han är intelligent. Vackert att han fick en medalj.

[Anne]

Jag har lärt mig en ny maträtt.
”Istället för sniglar” kan man kalla den.
Gjord på kyckling, men med mycket vitlök och persilja.
Fyra dagar har lagat den och gillar den, men nu andas jag vitlök fram till jul är jag rädd.

Jag har aldrig ätit sniglar. Äts de så där slemmiga i konsistensen? Nu kan någon lära mig något nytt!

[klorofyll]

Så uppfattar inte jag det, klorofyll. Han har livbojen svart humor och harmlösa ord som pellejönsare och hattifnattande i sin vokabulär. Han kan vara närvarande och samtidigt hålla distans. Skämta på sin egen bekostnad. Och så kan man ju få för sig att han är virrig när han hummar lite och fipplar med sina glasögon, men han är intelligent. Vackert att han fick en medalj.

Han döljer sin inkompetens på det viset...

[Anne]

Klorofyll, vill du diskutera GW kan vi göra det i tråden "Vad tänker du på?".

[hakkapeliitta]

Så uppfattar inte jag det, klorofyll. Han har livbojen svart humor och harmlösa ord som pellejönsare och hattifnattande i sin vokabulär. Han kan vara närvarande och samtidigt hålla distans. Skämta på sin egen bekostnad. Och så kan man ju få för sig att han är virrig när han hummar lite och fipplar med sina glasögon, men han är intelligent. Vackert att han fick en medalj.

GW är en skön snubbe, han har självdistans, möjligen därför att han har sina miljoner på banken och har råd att vara sådan. Han bryr sej inte vad andra tycker om honom.
Råkade faktiskt se ett kort avsnitt med honom i Skavlan idag, kanske en repris. Han fick frågan om sina tre äktenskap.
...vet inte det sista var bäst.
Skavlan: men de två andra?
GW: vet inte vad jag ska säga, säkert mitt fel att de gick i stöpet.

[Anne]

Jag håller på att "tune:a in mig" på Eddie Vedders röst. Hur han har utvecklats och använder sina röstresurser.

[hakkapeliitta]

Läste en gång om att aspbergers har svårt att ljuga. Hur kan det komma sej? GW tycker jag är en rätt typisk aspie, insnöad i en speciell fråga.
Men just detta att aspbergers har svårt att ljuga är en fråga som har sysselsatt mej länge. Varför?

[Anne]

De flesta insikter leder till följdfrågor.