Finns den absoluta stillheten?

[Angelina]

Bara undrar liksom..eller ar det bara slutet pa existensen?
Om premissen allt ar mojligt ar sann sa borde den absoluta stillheten aven ga att aterfinna i livet.
Kanske bara som ide eller upplevelse som liknar, for man kan val inte upphora att vara samtidigt som man ar, eller kan man?
Ah, det ar val bara annu en paradox.

[Algotezza]

Bara undrar liksom..eller ar det bara slutet pa existensen?
Om premissen allt ar mojligt ar sann sa borde den absoluta stillheten aven ga att aterfinna i livet.
Kanske bara som ide eller upplevelse som liknar, for man kan val inte upphora att vara samtidigt som man ar, eller kan man?
Ah, det ar val bara annu en paradox.

Ja, den absoluta stillheten kan finnas, men när vi riktar oss dit för att uppleva/observera den, påverkar vi som observatörer dess egenskaper, och den blir då inte längre absolut. Om vi tänder ljuset (riktar vår uppmärksamhet mot något) för att bättre observera mörkret (eller stillheten), finns ju inte vårt undersökningsobjekt kvar.

I stället för att försöka uppleva stillheten, kan vi sträva efter att vara densamma, bli ett med den - eller inse att vi redan är det.

A

[Rizz]

Angelina.
Den absoluta stillheten skulle kunna vara synonymt med absolut avsaknad av tankar & känslor i olika sammanhang.
För någon skulle det uttrycket kunna representera inre balans & harmoni,eller varför inte det  meditativa tillståndet "nirvana" som inom buddismen beskrivs som ett tillstånd av fullständig själsvila.
Vilket håll drar du åt?

Genom att försöka göra det omöjliga når man högsta graden av det möjliga - August Strindberg

[amy]

Bara undrar liksom..eller ar det bara slutet pa existensen?

Existensen kan inte sluta existera.

Även nirvana tar slut nån gång.

Ingenting varar för evigt. Allting förändras.

[Algotezza]

Bara undrar liksom..eller ar det bara slutet pa existensen?

Existensen kan inte sluta existera.

Även nirvana tar slut nån gång.

Ingenting varar för evigt. Allting förändras.

Då finns det ju något oföränderligt, trots allt, "ingenting" då ju "ingenting varar för evigt"...

Vad är då "ingenting"? Det som inte kan upplevas men "icke-existerar" ändå.

"Intet som inte finns..."

A

[Angelina]

Ja, det ar roligt att tanka pa ingenting, eftersom det inte finns.
Jag tror dock existensen har ett slut, den individuella definitivt, men aven den stora, mynnar ut sa smaningom, tror ni inte det?
Behover inte vara sa dock.

[amy]

Vad är då "ingenting"?

Det här universumet som hela tiden förändras. Det enda som inte förändras är att allting förändras.

Jag tror dock existensen har ett slut, den individuella definitivt, men aven den stora, mynnar ut sa smaningom, tror ni inte det?

Om det kunde sluta så skulle det inte ha börjat. Om jag kunde dö så skulle jag inte finnas nu heller.

[Algotezza]

Vad är då "ingenting"?

Det här universumet som hela tiden förändras. Det enda som inte förändras är att allting förändras.

Kosmos är kamouflerad tomhet. Men tomheten är "ett något som är", den existerar som egenskapslös. Den är inte "ett intet som inte är". Tomheten ägnar sig åt att "föreställa sig intet", dess tänkta motsats.

Föränderligheten förändras också: den blir alltmer komplex.

A

[Kvadett]

Min övertygelse/syn på absolut stillhet är en viss tid helt fri från intryck mentalt samt fysiskt och skulle fallet vara så hade man i vilket aldrig kommit ihåg att det inträffat.

Jag tror själv att det är ännu ett riktmärke till något som från början var taget ur luften eller dylikt för att i hoppets anda lyckas uppnå visst stadie.

Visst kan man själv anse sig att man befunnit sig i ett stadie då man varit totalt bortkopplad från "alla" intryck men en absolut stillhet skulle aldrig tillåta reflektion.

..Den som anser sig veta att absolut stillhet existerar är korrupt till mindre/större del enligt mig.

[Algotezza]

Absolut stillhet är oupplevbar - det är den som upplever.

Frid, ro och vila (minimerad rörelse) är upplevbara "avbilder" av den absoluta stillheten, som vi kan söka när "rörelsen" i vardagen  blivit oss övermäktig.

A

[sethny]

hihi, mysigt.

[FIG]

men vad är stilhet?

jag skulle vilja påstå att den till en viss mån kan finnas absoluta stillhet
om vi bara nu tänker kort så är våra tre rumsdimersoner allti i absoluta stillhet.

även tiden som också är en dimerson, är i absoluta stillhet

men när dessa två tinget möts så blilads rölse, engei, som driver dennna värd framort.

[Algotezza]

men vad är stilhet?

jag skulle vilja påstå att den till en viss mån kan finnas absoluta stillhet
om vi bara nu tänker kort så är våra tre rumsdimersoner allti i absoluta stillhet.

även tiden som också är en dimerson, är i absoluta stillhet

men när dessa två tinget möts så blilads rölse, engei, som driver dennna värd framort.

Stillhet - något oupplevbart som ändå finns.

A

[FIG]

Stillhet - något oupplevbart som ändå finns.

Det har du rätt i, Men hur vet vi att det finns om det inte går att upleva?

[Algotezza]

Stillhet - något oupplevbart som ändå finns.

Det har du rätt i, Men hur vet vi att det finns om det inte går att upleva?

Man kan väl resonera sig fram till att den finns. Om vi menar att tillvaron består av kontraster och vi uppenbart upplever rörelse, kan denna endast existera genom att dess motsats existerar, i form av icke upplevbar stillhet. Och så kan vi lägga till, förenklat och avskalat uttryckt, att det är stillheten som upplever rörelsen, i analogi med att ögat som ser, aldrig "ser sig själv". Detta enligt Martinus kosmologi, men det är något även Wittgenstein varit inne på (alltså att ögat ej kan se  sig själv).

Rörelsen emanerar är den totala stillhetens oändliga potentialitet (skaparen/upplevaren) (skapandeprocessen) och vänder åter till stillheten (upplevandeprocessen), så att därigenom nya avsikter och nytt skapande emanerar ur stillheten.

A