lynx skrev:Som tröst i eländet har psykologin gjort gigantiska kliv i verklig empirisk anda.
Är det verkligen så? Jag har hört sådana argument.. som att man på nått vis börjar på 0, och sen fylls kunskap på mer och mer, likt byggande av ett torn som blir högre och högre. Men vem säger egentligen att det måste vara på det sättet? Jag menar tar vi ett annat ämne som exvis filosofi, kan vi lika gärna slänga gamla böcker av Platon, Augustinus, Kant, Wittgenstein etc och ersätta med moderna fackfilosofer? Själv tvivlar jag på det. "Myten om framsteget" var en bok som skrevs en gång som jag fann tänkvärd.