David H skrev:Illusionen skrev:David H skrev:Jag tror tyvärr att detta om användare online och visningar på postade inlägg är ganska vilseledande siffror. Det finns en massa botar som scannar av forum på olika sätt, så siffran om visningar behöver inte höra samman med hur många som faktiskt läst inlägg. Vill man undersöka samband mellan "visningar" och faktiska läsningar av inlägg, behöver man använda sig av mer avancerade statistiska metoder för att upptäcka eventuella mönster.
Antal visningar,
Tråden ”
Vad utgör medvetandets referens ?”…...…..
566.989.
Tråden ”
Ett försök till kritik av deltakonceptet”…....
42.083. (ca +500 sedan kl 6)
Du hävdar alltså att scannern i någon mening favoriserar ”mina” trådar ?
Nej, jag tror inte scannern favoriserar specifikt dina trådar. Däremot går det t ex att notera korrelation mellan antal visningar, och antal inlägg i en tråd, samt korrelation mellan tidpunkt då tråd startats och antal inlägg.
Tråden ”
Ett försök till kritik av deltakonceptet” hade senaste dygnet
1.161 visningar, enligt angivna siffror.
Att dessa siffror skulle ha tillkommit p g a någon variant/form av ”korrelations-effekt” förefaller osannolikt,
såvida inte övriga trådar uppvisar likartade tendenser.
För mig personligen har antalet visningar varit det som motiverat mig att fortsätta skriva inlägg.
Frågan nu är om personerna ifråga existerar, eller rör det sig om en långsökt ”korrelations-effekt” ?
Jag har tolkat siffrorna som att det finns personer som i det tysta läst mina inlägg av intresse,
utan behov av att anonymt och återkommande offentligt betygsätta och nedvärdera det jag skriver.
Det kan inte ligga i Filosofiforums intresse att redovisa siffror, som det inte går att lita på.
Kan ni inte garantera att siffrorna är korrekta bör ni överväga att ta bort dem, då de är vilseledande.
Bengt Hj Törnblom / ”Illusionen”
Pax vobiscum. 
