Vad tänker du på?

[xion]

Jag har intresserat mig mycket för det härmed tid, och läst en hel del också. Därför "skaver" det alltid när man har tidsresor i böcker och filmer.
Tidsresor är inte möjliga men i fantasin skapar det möjligheter som annars inte funnits.
Kända filmer med tidsresor är t.ex."Ttwelve monkeys" , "Terminator"

[Algotezza]

Jag har intresserat mig mycket för det härmed tid, och läst en hel del också. Därför "skaver" det alltid när man har tidsresor i böcker och filmer.
Tidsresor är inte möjliga men i fantasin skapar det möjligheter som annars inte funnits.
Kända filmer med tidsresor är t.ex."Ttwelve monkeys" , "Terminator"

Bergeppet tid har alltid intresserat mig, liksom tidsresor.

Första tidsresan man gör är en resa bakåt i tiden där man talar om för sig själv hur tidsresan blev möjlig.

Är det vår definition av tid som omöjliigör tidsresor eller är det tidens egenskaper i sig som gör det omöjligt? Vilka egenskaper har tiden i sig?

[Algotezza]

Jag tänker på hur allt hela tiden fluktuerar, väder, drivmedelspriser. Det finns en oro och instabilitet i världen. Snart kantrar väl golfströmmen också...

[xion]

Jag har intresserat mig mycket för det härmed tid, och läst en hel del också. Därför "skaver" det alltid när man har tidsresor i böcker och filmer.
Tidsresor är inte möjliga men i fantasin skapar det möjligheter som annars inte funnits.
Kända filmer med tidsresor är t.ex."Ttwelve monkeys" , "Terminator"

Bergeppet tid har alltid intresserat mig, liksom tidsresor.

Första tidsresan man gör är en resa bakåt i tiden där man talar om för sig själv hur tidsresan blev möjlig.

Är det vår definition av tid som omöjliigör tidsresor eller är det tidens egenskaper i sig som gör det omöjligt? Vilka egenskaper har tiden i sig?

Som jag ser det har tiden inga egenskaper "i sig", eftersom den inte har någon egen existens. Den är ett resultat av vår upplevelse av förändringar.

[Pilatus]

Är det vår definition av tid som omöjligör tidsresor eller är det tidens egenskaper i sig som gör det omöjligt? Vilka egenskaper har tiden i sig?

Som jag ser det har tiden inga egenskaper "i sig", eftersom den inte har någon egen existens. Den är ett resultat av vår upplevelse av förändringar.

Tiden är förenad med termodynamikens andra huvudsats. Henri Poincaré har kanske uttryckt detta klarast genom sitt rekurrensteorem. Teoremet säger något förenklat att ett system inte kan återgå till en tidigare ordnat tillstånd.

[xion]

Jag tänker på hur allt hela tiden fluktuerar, väder, drivmedelspriser. Det finns en oro och instabilitet i världen. Snart kantrar väl golfströmmen också...

Så har det alltid varit på vår Jord så vitt man vet. Förändring är en grundläggande förutsättning för allt. Eftersom vårt personliga liv bara varar en kosmisk sekund så märker vi det inte.
Det vore en intressant ide om man kunde fota sitt ansikte varje morgon under ett helt liv och sätta ihop det till en film.

[Algotezza]

Jag tänker på hur allt hela tiden fluktuerar, väder, drivmedelspriser. Det finns en oro och instabilitet i världen. Snart kantrar väl golfströmmen också...

Så har det alltid varit på vår Jord så vitt man vet. Förändring är en grundläggande förutsättning för allt. Eftersom vårt personliga liv bara varar en kosmisk sekund så märker vi det inte.
Det vore en intressant ide om man kunde fota sitt ansikte varje morgon under ett helt liv och sätta ihop det till en film.

Jag märker ganska väl hur vädret är väldigt instabilt och hur priser är instabila. räntor etcetera. Det som är nära och som jag märker av via eget erfarenhet. Förändring sker hela tiden, och kanske förändringen förändras också med tiden. Hururvida det är en förutsättning för precis allt är svårt att säga.

Har sett på nätet, FB, hur någon tog en bild var dag av sitt barn från nyfödd till vuxen, men det kanske var fejk...

[Algotezza]

Jag har intresserat mig mycket för det härmed tid, och läst en hel del också. Därför "skaver" det alltid när man har tidsresor i böcker och filmer.
Tidsresor är inte möjliga men i fantasin skapar det möjligheter som annars inte funnits.
Kända filmer med tidsresor är t.ex."Ttwelve monkeys" , "Terminator"

Bergeppet tid har alltid intresserat mig, liksom tidsresor.

Första tidsresan man gör är en resa bakåt i tiden där man talar om för sig själv hur tidsresan blev möjlig.

Är det vår definition av tid som omöjliigör tidsresor eller är det tidens egenskaper i sig som gör det omöjligt? Vilka egenskaper har tiden i sig?

Som jag ser det har tiden inga egenskaper "i sig", eftersom den inte har någon egen existens. Den är ett resultat av vår upplevelse av förändringar.

Där har du ju en definition.

[xion]

Bergeppet tid har alltid intresserat mig, liksom tidsresor.

Första tidsresan man gör är en resa bakåt i tiden där man talar om för sig själv hur tidsresan blev möjlig.

Är det vår definition av tid som omöjliigör tidsresor eller är det tidens egenskaper i sig som gör det omöjligt? Vilka egenskaper har tiden i sig?

Som jag ser det har tiden inga egenskaper "i sig", eftersom den inte har någon egen existens. Den är ett resultat av vår upplevelse av förändringar.

Där har du ju en definition.

Kan man ge en definition till något om inte har en existens?

[Pilatus]

Som jag ser det har tiden inga egenskaper "i sig", eftersom den inte har någon egen existens. Den är ett resultat av vår upplevelse av förändringar.

Där har du ju en definition.

Kan man ge en definition till något om inte har en existens?

Att något rör sig skvallrar om dimensionen tid!

[Hubert]

Nu har jag skrivit klart!
Tar en stor Jura 12 och slutar tänka.

[Algotezza]

Som jag ser det har tiden inga egenskaper "i sig", eftersom den inte har någon egen existens. Den är ett resultat av vår upplevelse av förändringar.

Där har du ju en definition.

Kan man ge en definition till något om inte har en existens?

Så något som är ett resultat av vår upplevelse av förändringar saknar existens? Finns det öht något som har "egen exisytens" oberoende av allt annat?

Tid, rum, energi/materia finns beroende av varandra och kan bara skiljas åt i tanken som jag ser det.

[David H]

Tid handlar om förändring…det låter rimligt

Något jag har lite svårt att förstå är varför tid skulle vara så avgörande i frågor om fakta, säkerhet och vetande. Vore det verkligen så att det förflutna var helt känt och framtiden helt okänd, så borde väl tiden i detta sammanhang definieras som en mer betydande faktor än bara ”förändring”? Kan tiden verkligen brösta rollen som en aktör som styr över vetandet och osäkerheten på detta sätt?

Jag är skeptisk till detta. Jag tänker det också kan vara så att framtiden är känd medan det förflutna är bortglömt. Det tycks vara någon aktör som har förmågan att röra sig i båda riktningar på tidsaxeln… Denna aktör är måhända inte jag själv, men någon som jag har en relation till

[Algotezza]

Tid handlar om förändring…det låter rimligt

Något jag har lite svårt att förstå är varför tid skulle vara så avgörande i frågor om fakta, säkerhet och vetande. Vore det verkligen så att det förflutna var helt känt och framtiden helt okänd, så borde väl tiden i detta sammanhang definieras som en mer betydande faktor än bara ”förändring”? Kan tiden verkligen brösta rollen som en aktör som styr över vetandet och osäkerheten på detta sätt?

Jag är skeptisk till detta. Jag tänker det också kan vara så att framtiden är känd medan det förflutna är bortglömt. Det tycks vara någon aktör som har förmågan att röra sig i båda riktningar på tidsaxeln… Denna aktör är måhända inte jag själv, men någon som jag har en relation till

Vi blir varse tiden genom förändring men tiden i sig kan vara något annat än bara förändring eller betingad av förändring.

[Algotezza]

Fredag idag och högskoleprov i helgen. Någon som skall dit och prova sina kunskaper och förmågor?