Radera poster

Vad kan vi förbättra här på forumet? Kom med förslag och idéer!

Moderator: Moderatorgruppen

lynx
Inlägg: 4511
Blev medlem: 18 maj 2012 12:30

Radera poster

Inläggav lynx » 10 okt 2019 21:56

...

rekoj
Inlägg: 2090
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Radera poster

Inläggav rekoj » 10 okt 2019 23:06

Tror inte det finns nåt snabbt sätt. Även som moderator måste man ta ett i taget och klicka på "bekräfta" varje gång, om jag inte missminner mig. Kanske är tur det
rekojs filosofiblogg: http://recollectingphilosophy.wordpress.com/
Skriver om C.G Jung, Wittgenstein, Bourdieu, med mer...
rekojs texter på svenska: http://davidholmberg.se/skrivarkiv/

lynx
Inlägg: 4511
Blev medlem: 18 maj 2012 12:30

Re: Radera poster

Inläggav lynx » 10 okt 2019 23:10

...

rekoj
Inlägg: 2090
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Radera poster

Inläggav rekoj » 10 okt 2019 23:21

Ok, det är lugnt. Visst kan jag radera inlägg, men i så fall måste jag göra det ett i taget, och klicka på "bekräfta" däremellan, så det är ett lite tradigt. Sen är min policy att i princip bara radera inlägg om det finns särskild anledning till det. Har hänt vid några tillfällen att personer bett mig radera deras inlägg, men jag har avböjt detta om de inte kunnat ge mig godtagbar anledning om varför jag ska göra det.
rekojs filosofiblogg: http://recollectingphilosophy.wordpress.com/
Skriver om C.G Jung, Wittgenstein, Bourdieu, med mer...
rekojs texter på svenska: http://davidholmberg.se/skrivarkiv/

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 4681
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Radera poster

Inläggav Anders » 11 okt 2019 22:08

Triist om Lynx inte vill vara med länge!:(
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017

Användarvisningsbild
Illusionen
Inlägg: 407
Blev medlem: 20 jan 2018 17:41

Re: Radera poster

Inläggav Illusionen » 13 okt 2019 10:43

Är du förvånad Anders ?

Det är möjligt att jag hade för högt ställda förväntningar på vad ett forum för filosofi
lämpligen bör avhandla, när jag gjorde entre´ här på FF för ett antal år sedan.

Ett rimligt inledande antagande var, i mitt fall, att det inte räcker med att återkommande
enbart citera känd information från Wikipedia, Einstein, Kant m fl, för att ett inlägg av
flertalet skall uppfattas som intressant, utan det krävs även något nytt och kreativt, för att
inläggen i fråga ska ha något av filosofiskt värde att tillföra.

Mot denna bakgrund, och utan egentlig kunskap i filosofi startade jag (en gammal
pensionerad båtbyggare) tråden, Vad utgör medvetandets referens ?, den 05 sep 2013.
En delmålsättning var att uppmärksamma att svar saknas på flera fundamentala frågor
inom fysiken, och redovisa några egna förslag till svar, baserade på nya infallsvinklar.
Tråden har i dag > 187.000 visningar, vilket är långt utöver mina ursprungliga förväntningar.

Flertalet Inlägg här på FF håller enligt min personliga uppfattning låg klass, och har
karaktär av "ej förankrat godtyckligt tyckande”. När jag ställt frågor om vad som
utgör grund/förankring för ”tyckandet” får jag sällan något bra svar, eller inget svar alls.

Några besserwissers, som själva saknar svar på de fundamentala frågorna, har likväl känt
sig kallade att upplysa mig om att jag ”inte vet vad jag talar om”, och att mina inlägg ”äcklar”
dem, mm. Varför man då, som vissa, fortsätter att läsa mina inlägg kan ju tyckas märkligt.
Trots dessa uppmuntrande tillmälen, och att tråden avslutats, tickar visningarna överraskande på.

Personligen tror jag det skulle ha en sanerande effekt om de som ohämmat och anonymt tar sig
friheten att skriva kritiska omdömen om andras inlägg, hade kurage att självmant presentera sig,
och ange vad de vill uppnå med sina inlägg, och vad nytt de anser sig själva ha bidragit med.

/ Illusionen

Pax vobiscum

https://www.youtube.com/watch?v=z3A_ZlVB3r8

Användarvisningsbild
Illusionen
Inlägg: 407
Blev medlem: 20 jan 2018 17:41

Re: Radera poster

Inläggav Illusionen » 20 okt 2019 11:48

...

hakkapeliitta
Inlägg: 1155
Blev medlem: 06 aug 2017 10:22

Re: Radera poster

Inläggav hakkapeliitta » 20 okt 2019 15:50

Hoppas du inte räknar in mej till struntpratarna.
När det gäller fysik så har jag hela tiden försökt relatera till klassisk fysisk, till stora tänkare, framför allt Marx tänkande.
På det här forumet har jag, via Marx, i fysik introducerat det kraftfulla begreppet atomär definition, dessutom begreppet naturkonstant som flesta av er är obekanta med. Jag har gått till grunderna, till klassisk 1800-tals fysik.

Användarvisningsbild
Illusionen
Inlägg: 407
Blev medlem: 20 jan 2018 17:41

Re: Radera poster

Inläggav Illusionen » 20 okt 2019 16:23

hakkapeliitta skrev:Hoppas du inte räknar in mej till struntpratarna.
När det gäller fysik så har jag hela tiden försökt relatera till klassisk fysisk, till stora tänkare, framför allt Marx tänkande.
På det här forumet har jag, via Marx, i fysik introducerat det kraftfulla begreppet atomär definition, dessutom begreppet naturkonstant som flesta av er är obekanta med. Jag har gått till grunderna, till klassisk 1800-tals fysik.


Det är lugnt Hakkapeliitta, du är ingen ”strunt-pratare” utan tvärt om tror jag du i grunden är en vänlig,
tänkande och skärpt person. Dina kommentarer skiljer ut sig från mängden, och bekräftar detta.
Det kan vara en lämplig avrundning för min del, att lägga in följande enkla presentation, så du bättre
vet vem du har haft kontakt med.

Min fru sedan 50 år, Tuulikki / ”Virvelvind”, (dotter till Tapio och Mielikki, skogens gudinna) är uppväxt
vid stranden av sjön Roine. Roine nämns i Zacharias Topelius dikt, En sommardag i Kangasala.
Karin Månsdotter bodde och dog på Liuksiala kungsgård som är belägen vid Roine.

Som du kanske märkt har jag problem med att bifoga fotografier.
Som reservalternativ går det kanske att använda följande,

Fotografierna är från tiden då Tuulikki och jag gifte oss.

Min fru Tuulikki,
https://postimg.cc/7fMt7Hy1

Följande fotografi är tänkt att föreställa mig, och är ungefär från samma tid,
https://postimg.cc/dh6yN1R0

Om du klickar på dessa länkar, kan du därefter klicka på bilden så får du en förstorad bild.
Framför mig skymtar stäven på en något illa medfaren roddbåt av den typ vi bl a byggde på den tiden..
Det är samma typ av klinkbyggd båt som jag använder i mina inlägg (till höger).
De byggdes i kvistren fura på ek-spant, och var koppar-nitade.
Vid bordläggningen var vi två, som samtidigt bordlade var sin sida.

Vi byggde även andra typer av båtar. Ett exempel är motorbåten du ser på följande fotografi,
som är kravell-byggd i Honduras mahogny, på kallsmidda stålspant.
Bordläggningen ramsågas ur en grov stock, och ångtorkas därefter.
Spantrutan är ritad av Iversen, och ovanredet har jag själv ritat.
Kännetecknande för en duktig båtbyggare är praktiskt handlag och blick för det estetiska.
https://postimg.cc/1gg0VQgs

Mycket tidigt blev jag fascinerad av de elektromagnetiska fälten, vilket var skälet till att jag
efter båtbyggandet sadlade om och utbildade mig till ingenjör, teleteknisk linje (radio, radar,
mikrovåg o dyl). I huvudsak kom jag att ägna mig åt NDT / OFP, vilket framgår av vår hemsida,
http://deltakonceptet.se

Mitt intresse för fälten har sitt ursprung i det problem vi inledningsvis står inför, när frågor
om universums natur skall utforskas och besvaras. Begrundar du detta förstår du behovet
av att förklara begreppet ”jaget” och dess subjektiva och komplexa relation till vår verklighets s k
rum-tid, alltså hur jaget, den subjektiva upplevelsen/förnimmelsen, kan uppstå ur, och/eller kopplas
via samband till, något materiellt. Materia beskrivs via de elektromagnetiska fälten och dess egenskaper.
Notera här att det materiella (materia) är ett begrepp som är kopplat till (≈ en funktion av) den
verklighet via tycker oss förnimma via rumtiden, och är således beroende av ”jagets” struktur.
Materia inkl fälten är m a o ett internt rumtiden-begrepp. Fälten kan med detta betraktelsesätt anses
utgöra filosofins fundament, och i förlängningen nyckeln till svaren på de stora frågorna inom filosofin.

Vad tror du om att starta en ny tråd, i vilken enbart de elektromagnetiska fälten diskuteras ?

Vad representerar och förutsätter de elektromagnetiska fälten ?

/ Illusionen

Pax vobiscum


Återgå till "Feedback"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst