Dags för nytt tema?

Vad kan vi förbättra här på forumet? Kom med förslag och idéer!

Moderator: Moderatorgruppen

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Dags för nytt tema?

Inläggav J R Auk » 23 sep 2008 16:45

Bara att ge lite förslag så kan vi diskutera saken här.

Jag föreslår att temat är en undersökning av vad nya vetenskapsrön har för inverkan på filosofiska frågor exempelvis:

Neurofysiologi på fri vilja.
Fysik på identitetsbegreppet.
Genmanipulation och kloning på medicinsk etik.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Loke
Inlägg: 502
Blev medlem: 03 dec 2003 17:16

Inläggav Loke » 23 sep 2008 17:33

Bra förslag J R Auk, det är dags för lite ny inspiration. Som ämnesförslag tidigare har varit relationspsykologi/filosofi. Spontant känns det lämpligt med ett ämnesområde som många kan bidra till. Mina förslag blir då istället:

-Relationspsykologi

-Transpersonella (superspeciella) upplevelser (lär ge materialisterna lite blodad tand att kompensera)

Dina ämnen Auk känns som de kommer tala till lite för få, men det beror ju på vilken typ av forum man eftersträvar. Jag är mer för bredd, personligt och glatt, som ger en bas som ger inträde till fler. Det tror jag också ger fler kvalitativa inlägg iom att intresset generelt ökar.

Användarvisningsbild
FIG
Inlägg: 836
Blev medlem: 21 apr 2006 20:04
Ort: Bortom All Tid
Kontakt:

Inläggav FIG » 23 sep 2008 19:24

Jo, Får nog hålla med Loke. Om att ett sånnt ämne som J R Auk, tro jag nog att många skulle har svårt och själva kunna bidra med, ifall man ska hålla sig på det något ludna vetenskapliga planet.

Men ett ämne som jag skulle vilja har är "Det moderna samhället"
Och allt som det infatta, från det allt mer stressande som är, till den ökade pysiska ohälsan, mm

Mvh FIG
Men kommihåg: Vi Alla Är Vilsen, Men Ändå Fångar I Denna Värd
www: Fig.Maxxflow.com
Mail: fig.ghd742@gmail.com

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 24 sep 2008 11:40

Fast jag vill ändå hävda att det enda som behövs är intresse, och sen då frånvaron av blygsel, för att diskutera vad det än må vara.

Fast kanske är det vad ni tänker, att det inte är så många som intresserar sig för de ämnena?

Annars instämmer jag, huvudsaken är att det är något som leder till en trevlig diskussion som berikar.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Johan Ågren
Administratör
Inlägg: 3367
Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
Ort: Gävle

Inläggav Johan Ågren » 24 sep 2008 19:34

Ja det börjar bli time att byta. Att tänka på är att försöka hitta ett ämne som är ganska specifikt. "Det moderna samhället" kan jag tänka mig blir så brett att det kommer att bli en kopia av "Politik och samhälle". Kan tänka mig så pass smala ämnen som att diskutera graffitin i samhället, och fördjupa detta. Själva begränsningen, och att tränga ned på djupet i stället, tycker jag är stimulerande. Sedan har jag en ambition att bjuda in berörda parter till diskussionen. Tror begränsningen kan locka; då det blir en definition gentemot det övriga "bruset". Sedan kan det naturligtvis vara en fråga som berör och lockar många människor.

Fundera på vilka kontakter ni har som ni kan bjuda in till forumet, och som kan ge fart och stadga åt ett visst ämne.

/Johan

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9938
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Re: Dags för nytt tema?

Inläggav Zokrates » 24 sep 2008 19:43

J R Auk skrev:Bara att ge lite förslag så kan vi diskutera saken här.

Jag föreslår att temat är en undersökning av vad nya vetenskapsrön har för inverkan på filosofiska frågor exempelvis:

Neurofysiologi på fri vilja.
Fysik på identitetsbegreppet.
Genmanipulation och kloning på medicinsk etik.


Ja, varför inte ta detta som utgångspunkt, det berör ju alla dina punkter?
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... php?t=5324

Från en i "bruset"! :cry:

Användarvisningsbild
FIG
Inlägg: 836
Blev medlem: 21 apr 2006 20:04
Ort: Bortom All Tid
Kontakt:

Inläggav FIG » 24 sep 2008 19:47

Att börja med, det märks tydlig att folk har olika ide om hur ämnet ska vara, djup eller bred.
Johan som du säger, möjligt svårt och veta, men vad har du för ide då om ämne?
Kanske ett annat ämne skulle kunna vara "intenet" hur har den nya tekniken här förändra oss som människor, förändrat samhället.
Och där inom skull man även kunna ta upp frågor som, vad skulle hända ifall hela intenet sluta fungera en dag också vidare.
Men detta är ännu bara ett alternativ från mig.
Men jag vidhåller mig om att det måste vara ett sånt ämne som alla kan vara med i utan att behöva läsa in sig i ämnet innan.

/ FIG
Men kommihåg: Vi Alla Är Vilsen, Men Ändå Fångar I Denna Värd

www: Fig.Maxxflow.com

Mail: fig.ghd742@gmail.com

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 29 sep 2008 16:26

Kanske att en av de traditionella filosofiska avgränsningarna skulle vara passande?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Johan Ågren
Administratör
Inlägg: 3367
Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
Ort: Gävle

Inläggav Johan Ågren » 29 sep 2008 16:38

J R Auk skrev:Kanske att en av de traditionella filosofiska avgränsningarna skulle vara passande?


Typ "metafysik" eller "etik"?

Användarvisningsbild
Anarkoman
Inlägg: 81
Blev medlem: 13 sep 2007 20:13

Inläggav Anarkoman » 21 maj 2010 19:01

Droger? eller är det för kontroversiellt?
"Alla människor vill andas men ingen kan andas och många säger: Vi skall andas sen och de flesta dör inte för de är redan döda" - Paris -68

Användarvisningsbild
Johan Ågren
Administratör
Inlägg: 3367
Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
Ort: Gävle

Inläggav Johan Ågren » 21 maj 2010 19:21

Anarkoman skrev:Droger? eller är det för kontroversiellt?
Nej, men det är alltför många liberaler här  :) Dessutom så är de som inte riktigt vet vad droger är så hopplösa att diskutera med. Blir bara trams till slut.

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9938
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 21 maj 2010 21:01

Förslag
Ett tema angående etiken kring och om konstgjort liv, kloner, AI, androider.

http://www.dn.se/webbtv/nyheter/forskar ... -1.1109466

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/konst ... 751101.svd

Användarvisningsbild
seekeroftruth
Inlägg: 424
Blev medlem: 09 apr 2010 22:28

Inläggav seekeroftruth » 22 maj 2010 09:30

Ett tema kring hur man höjer sig från de lägre chakran till de högre och vad detta innebär i praktiken.

Tråkigt kanske?

eller some Loke föreslog:

-Transpersonella (superspeciella) upplevelser (lär ge materialisterna lite blodad tand att kompensera)

Andreas
Moderator
Inlägg: 726
Blev medlem: 20 jan 2009 21:22

Inläggav Andreas » 24 jun 2010 18:32

Varför inte göra det enkelt för sig: Tema Sexualitet?

Ett tydligt mått på forumkvalitet måste ju ändå sägas vara hur många barn som det varit med i skapandet av. Låt oss få lite fart på flickorna!







... Kan också tänka mig att det inte vore alltför svårt att få hit lite rfsu'are, hbt, några nya saddos, eller andra experter till att driva trådar.


Återgå till "Feedback"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst