Hej,
när jag går in på min egen profil "sailaways" och ska leta upp egetskrivet material så har jag ca 300 "sidor" att trycka "nästa" på, dvs jag kan inte hoppa till sida 150 utan jag måste trycka "nästa sida" 150 gånger för att komma till sida 150.
Går detta att lösa på nåt sätt?
Tekniskt fel egentligen
Moderator: Moderatorgruppen
Tjabba,
I addressfältet så står det typ:
search.php?search_id=583550230&start=15
Byt ut start=15 till den sidan du vill ha -1 och x 15.
exempel:
du vill ha sidan (150-1) * 15 = 2235
resultatet blir då
search.php?search_id=583550230&start=2235
Inte det smidigaste sättet, men funkar.
I addressfältet så står det typ:
search.php?search_id=583550230&start=15
Byt ut start=15 till den sidan du vill ha -1 och x 15.
exempel:
du vill ha sidan (150-1) * 15 = 2235
resultatet blir då
search.php?search_id=583550230&start=2235
Inte det smidigaste sättet, men funkar.
Vem kommer ihåg allt man postat...
Glömde säga att search_id är en sök sessions id, (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Session_ID" target="_blank">Mer info</a>)
du måste starta den genom att gå till din profil,
trycka på visa inlägg och tryck på visa nästa sida eller sida 2
då får du en giltig url att arbeta med.
Glömde säga att search_id är en sök sessions id, (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Session_ID" target="_blank">Mer info</a>)
du måste starta den genom att gå till din profil,
trycka på visa inlägg och tryck på visa nästa sida eller sida 2
då får du en giltig url att arbeta med.
- freddemalte
- Inlägg: 3393
- Blev medlem: 04 mar 2006 20:04
Man kan med fördel utnyttja Zokrates metod (sitt minne) och söka i Google! Med andra ord, om man vet med sig vad man skrev (räcker med några ord) så kan man söka på Google och få upp det direkt.
Exempel: Jag söker efter ett inlägg där jag skrev om begreppet "normal" och minns att jag diskuterade med J R Auk.
Då skriver jag följande i Google:
freddemalte lagom normalt j r auk filosofiforum
Och får då detta Google-resultat - - - - -> och här är det avsedda inlägget
Smidigt ibland när man inte pallar att sitta och leta i forumet!
Hälsar Fredrik
Exempel: Jag söker efter ett inlägg där jag skrev om begreppet "normal" och minns att jag diskuterade med J R Auk.
Då skriver jag följande i Google:
freddemalte lagom normalt j r auk filosofiforum
Och får då detta Google-resultat - - - - -> och här är det avsedda inlägget
Smidigt ibland när man inte pallar att sitta och leta i forumet!
Hälsar Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
Det var inte det Sailways frågade om,
utan svårigheten att navigera till områden utanför dom 12 första sidorna och dom sista.
vill man bläddra i sin historik så blir det svårt och kan kräva tuesentals klickningar.
och varför får man inte ta BORT sina egna inlägg ?
utan ---- är det enda sättet att redigera ett inlägg för att bli något så när borttaget.
Man ser fortfarande att tex sailways förde en dialog, men ångrade sig och ville ta bort det han skrivit.
Varför får vi inte ta bort det vi inte vill ha kvar ?
jag ser det som forumets främsta brist på respekt för medlemmars frihet.
Risken för osammanhängande trådar är minimal,
ett mindre irritationsmoment i vissa sammanhang, men som jag sett att människor accepterar.
Tagged och hi5, facebook och annat tillåter en att ta bort sina inlägg, vilket är bra. Och dessa forums trådar är inte styckade eller osammanhängande för det.
Sen finns det en annan aspekt,
när folk blir kickade, så kan dom längre inte redigera det dom ångrar.
Den möjligheten har man bara om kontot är aktiv.
vad är meningen med papperskorgen ?
Att håna människor som gjort bort sig ?
varför inte bara slänga poster som blivit galna eller fel, eller inte passar in,
varför ha en papperskorg där allt är låst men för allmänt beskådande.
utan svårigheten att navigera till områden utanför dom 12 första sidorna och dom sista.
vill man bläddra i sin historik så blir det svårt och kan kräva tuesentals klickningar.
och varför får man inte ta BORT sina egna inlägg ?
utan ---- är det enda sättet att redigera ett inlägg för att bli något så när borttaget.
Man ser fortfarande att tex sailways förde en dialog, men ångrade sig och ville ta bort det han skrivit.
Varför får vi inte ta bort det vi inte vill ha kvar ?
jag ser det som forumets främsta brist på respekt för medlemmars frihet.
Risken för osammanhängande trådar är minimal,
ett mindre irritationsmoment i vissa sammanhang, men som jag sett att människor accepterar.
Tagged och hi5, facebook och annat tillåter en att ta bort sina inlägg, vilket är bra. Och dessa forums trådar är inte styckade eller osammanhängande för det.
Sen finns det en annan aspekt,
när folk blir kickade, så kan dom längre inte redigera det dom ångrar.
Den möjligheten har man bara om kontot är aktiv.
vad är meningen med papperskorgen ?
Att håna människor som gjort bort sig ?
varför inte bara slänga poster som blivit galna eller fel, eller inte passar in,
varför ha en papperskorg där allt är låst men för allmänt beskådande.
Marko skrev:Det var inte det Sailways frågade om,
utan svårigheten att navigera till områden utanför dom 12 första sidorna och dom sista.
vill man bläddra i sin historik så blir det svårt och kan kräva tuesentals klickningar.
och varför får man inte ta BORT sina egna inlägg ?
utan ---- är det enda sättet att redigera ett inlägg för att bli något så när borttaget.
Man ser fortfarande att tex sailways förde en dialog, men ångrade sig och ville ta bort det han skrivit.
Varför får vi inte ta bort det vi inte vill ha kvar ?
jag ser det som forumets främsta brist på respekt för medlemmars frihet.
Risken för osammanhängande trådar är minimal,
ett mindre irritationsmoment i vissa sammanhang, men som jag sett att människor accepterar.
Tagged och hi5, facebook och annat tillåter en att ta bort sina inlägg, vilket är bra. Och dessa forums trådar är inte styckade eller osammanhängande för det.
Sen finns det en annan aspekt,
när folk blir kickade, så kan dom längre inte redigera det dom ångrar.
Den möjligheten har man bara om kontot är aktiv.
vad är meningen med papperskorgen ?
Att håna människor som gjort bort sig ?
varför inte bara slänga poster som blivit galna eller fel, eller inte passar in,
varför ha en papperskorg där allt är låst men för allmänt beskådande.
Håller med helt!
Papperskorgen borde definitivt göras om, materialet borde slängas, deletas.
- freddemalte
- Inlägg: 3393
- Blev medlem: 04 mar 2006 20:04
Hej MarkoMarko skrev:Det var inte det Sailways frågade om,
utan svårigheten att navigera till områden utanför dom 12 första sidorna och dom sista.
vill man bläddra i sin historik så blir det svårt och kan kräva tuesentals klickningar.
och varför får man inte ta BORT sina egna inlägg ?
utan ---- är det enda sättet att redigera ett inlägg för att bli något så när borttaget.
Man ser fortfarande att tex sailways förde en dialog, men ångrade sig och ville ta bort det han skrivit.
Varför får vi inte ta bort det vi inte vill ha kvar ?
jag ser det som forumets främsta brist på respekt för medlemmars frihet.
Risken för osammanhängande trådar är minimal,
ett mindre irritationsmoment i vissa sammanhang, men som jag sett att människor accepterar.
Tagged och hi5, facebook och annat tillåter en att ta bort sina inlägg, vilket är bra. Och dessa forums trådar är inte styckade eller osammanhängande för det.
Sen finns det en annan aspekt,
när folk blir kickade, så kan dom längre inte redigera det dom ångrar.
Den möjligheten har man bara om kontot är aktiv.
vad är meningen med papperskorgen ?
Att håna människor som gjort bort sig ?
varför inte bara slänga poster som blivit galna eller fel, eller inte passar in,
varför ha en papperskorg där allt är låst men för allmänt beskådande.
Vill du att jag ska skicka ett PM till Johan om detta eller gör du det själv?
Hälsar Fredrik
Moderator och administratör
PS. Jag förstod Sailways fråga men spann ändå vidare på Zokrates svar för den som var intresserad. Du hade ju redan givit ett bra svar på Sailways fråga. DS.
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 7 och 0 gäster