Sopa under mattan?

Vad kan vi förbättra här på forumet? Kom med förslag och idéer!

Moderator: Moderatorgruppen

Anne
Inlägg: 6108
Blev medlem: 18 maj 2012 12:30

Sopa under mattan?

Inläggav Anne » 11 jul 2012 13:19

När jag skriver någonting som plockas bort vill jag ha en förklaring på det. Så tror jag de flesta känner. Jag tycker att soptunnan var lite ärligare då folk själva kunde bilda sig en uppfattning i vari felet låg. Det är sannerligen inte alltid som auktoriteter gör ett bra jobb.

Marko
Avstängd
Inlägg: 5409
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Re: Sopa under mattan?

Inläggav Marko » 11 jul 2012 13:40

Jag har fullt förtroende för fredriks sätt att ta bort inlägg,
Han har öppet deklarerat vad han kommer att moderera bort, flyttas och kommenterar editeringar och flyttar bra.

Vilken nivå som är lämplig för personangrepp är ett flytande begrepp,
det en person anser vara personligt angrepp kan vara en droppe i havet för någon annan.

Jag är positiv till den typen av moderering.
Tycker man inte om att något tages bort, så kan man citera sig själv ur papperskorgen.
modereras det bort, ja då kan man även använda externa sidor som pastebin med sitt innehåll. och man kan ta upp det till debatt efter att man frågat i pm efter orsakerna för modereringens beslut.

lyssnar inte en moderator på en hel grupps önskemål, så är det ingen bra moderering.
då har man tagit sig egenmakt över en grupp ?

jag ser det inte som att sopa under mattan, utan mer som att underhålla ett forums standard på minimal kvalitets nivå.

Ett förslag på förändring,
gör en topic som heter papperskorgen, och låt de som blivit bortediterade posta sina inlägg och funderingar där. skillnaden är då en öppen vs stängd papperskorg. (då har de som vill möjlighet att påverka ett beslut öppet)

Användarvisningsbild
Johan Ågren
Administratör
Inlägg: 3368
Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
Ort: Gävle

Re: Sopa under mattan?

Inläggav Johan Ågren » 11 jul 2012 16:56

Tycker nog det är bra att inte ha någon "soptunna", det är nog ganska ovanligt nu för tiden. Den har hängt med i tio år nu. Om något blir borttaget som användaren saknar förståelse för så får den personen väcka en debatt i så fall, i "Feedback" t.ex. Om innehållet i inlägget var av vikt att spara så kan användaren be om att få inlägget i ett PM eller epost.

Det råder heller inga demokratibeslut här på forumet, men jag lyssnar på allas argument. Det skulle dessutom bli en tveksam demokrati då snart en handfull engagerade opponenter skulle kunna göra vad de vill utan reson. En demokratisk process är något komplicerat och är inte synonymt med majoritetsbeslut. Min önskan är dock konsensus efter debatt.

Anne
Inlägg: 6108
Blev medlem: 18 maj 2012 12:30

Re: Sopa under mattan?

Inläggav Anne » 11 jul 2012 17:16

Jag tycker iallafall att det blir en obehaglig stämning när inlägg plockas bort utan förklaring. Försök sätt dig in i situationen. Jag tycker att det är rimligt att den ansvarige moderatorn skickar ett pm med en förklaring till användaren.

Marko
Avstängd
Inlägg: 5409
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Re: Sopa under mattan?

Inläggav Marko » 12 jul 2012 11:17

Detta forum är inte en demokrati.

hur och vilken beskrivning ska man ge ett forum som denna ?

1 installatör
2 moderatör
3 användare
4 övriga

3 kan inte påverka, bara ge förslag.
1 och 2 kan påverka, men lyssnar på 3 och tar hänsyn

eller
1 och 2 påverkar innehålet och tar inte hänsyn till 3

det avgör endast 1

3 kan inte påverka direkt, endast 1 kan påverka direkt.
ta hänsyn är fråga om 1's egen vilja, och inget mer.

formen är en diktatur ?

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 18459
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Re: Sopa under mattan?

Inläggav Algotezza » 12 jul 2012 13:40

Marko skrev:Detta forum är inte en demokrati.

hur och vilken beskrivning ska man ge ett forum som denna ?

1 installatör
2 moderatör
3 användare
4 övriga

3 kan inte påverka, bara ge förslag.
1 och 2 kan påverka, men lyssnar på 3 och tar hänsyn

eller
1 och 2 påverkar innehålet och tar inte hänsyn till 3

det avgör endast 1

3 kan inte påverka direkt, endast 1 kan påverka direkt.
ta hänsyn är fråga om 1's egen vilja, och inget mer.

formen är en diktatur ?


En något förstelnad meritokrati snarare.

Eller: Digitalt kastväsen?

/Algotezza
Göran Egevad egevad@gmail.com


Återgå till "Feedback"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 2 och 0 gäster