http://www.pluto.no/kunst/pushwagner/index.html
Vad tycker ni om den här mysgubben då? Såg ni dokumentären som visats säkert tre gånger i helgen? Jag kände direkt en samhörighet. En riktigt härlig farbror som levt ett hårt liv. Någon man skulle vilja träffa i livet.
Pushwagner
Moderator: Moderatorgruppen
Pushwagner
Angelina skrev:Vad tycker ni om den här mysgubben då? Såg ni dokumentären som visats säkert tre gånger i helgen? Jag kände direkt en samhörighet. En riktigt härlig farbror som levt ett hårt liv. Någon man skulle vilja träffa i livet.
Nej, det missade jag. Jag tittade på Veggmaleri fra Bar Bakke, Solli plass som fick mig att tänka på tysk expressionism.
Moderator
-
freddemalte
- Inlägg: 3392
- Blev medlem: 04 mar 2006 20:04
Pushwagner
Hej Angelina
Jag kände i ärlighetens namn inte till honom, men googlade lite och hittade denna "målning" eller "teckning"/"grafik" av honom kallad "Vertigo 23", i vilken jag fann både en intressant och spännande estetik och samtidigt ett både ångestladdat men träffande bildspråk och uttryckssätt:
Jag blir, som vanligt när jag ser ett konstverk, extra nyfiken på om konstnärens intention var att förmedla de känslor och intryck som jag får av konstverket eller om jag har "missuppfattat" det totalt alternetivt att konstnären total "misslyckats" med att förmedla sig på önskat sätt? Eller är det rent av så att konstnären bara tyckte att det var "roligt", "intressant" eller "givande" att stå i själva skaparprocessen, men inte hade något särskilt att förmedla till omvärlden med sitt konstverk som sådant?
Hälsar Fredrik
Jag kände i ärlighetens namn inte till honom, men googlade lite och hittade denna "målning" eller "teckning"/"grafik" av honom kallad "Vertigo 23", i vilken jag fann både en intressant och spännande estetik och samtidigt ett både ångestladdat men träffande bildspråk och uttryckssätt:
Jag blir, som vanligt när jag ser ett konstverk, extra nyfiken på om konstnärens intention var att förmedla de känslor och intryck som jag får av konstverket eller om jag har "missuppfattat" det totalt alternetivt att konstnären total "misslyckats" med att förmedla sig på önskat sätt? Eller är det rent av så att konstnären bara tyckte att det var "roligt", "intressant" eller "givande" att stå i själva skaparprocessen, men inte hade något särskilt att förmedla till omvärlden med sitt konstverk som sådant?
Hälsar Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
Pushwagner
Just den där bilden påminner väldigt mycket om en större akrylmålning jag gjorde runt 1994, som jag tyvärr inte hittar något foto på just nu, får återkomma med det. Men visste inte heller vem Pushwagner var förrän i i förrgår.
Vad konstnären menar med sin verk kan man alltid spekulera i, och frågar man rätt ut så kanske personer antingen har ett bra svar förberett , en tanke innan skapandet påbörjades, eller inte och inte är medveten om innebörden utan får tolka den som alla andra betraktare efter konstruktionen är färdig.
Så är det för det mesta när jag skapar, jag har aldrig eller sällan en idé eller tanke när jag börjar, utan låter skapandet ske av sig självt och står sedan lika förvånad varje gång och betraktar det skapade och försöker lista ut vad eller vem det ska föreställa osv.
Vad konstnären menar med sin verk kan man alltid spekulera i, och frågar man rätt ut så kanske personer antingen har ett bra svar förberett , en tanke innan skapandet påbörjades, eller inte och inte är medveten om innebörden utan får tolka den som alla andra betraktare efter konstruktionen är färdig.
Så är det för det mesta när jag skapar, jag har aldrig eller sällan en idé eller tanke när jag börjar, utan låter skapandet ske av sig självt och står sedan lika förvånad varje gång och betraktar det skapade och försöker lista ut vad eller vem det ska föreställa osv.
Återgå till "Kultur - konstarterna"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 2 och 0 gäster