hakkapeliitta skrev:Guld är rätt värdelös som metall. Endast zigenare har käften full med metall. Användningsområde för guld är rätt begränsad.
Guld har förstås ett värde genom hela historien som betalningsmedel. Guld är pengar, i bokstavlig mening. Om jag köper en American Gold Eagle med nominellt värde 50 USD så är den momsbefriad. Köper jag samma valuta 50 USD i silver, American Silver Eagle, är det inte samma sak ur moms-synpunkt.
Romerna var säkert kloka, de bar det de ägde i guld. En metall med den goda egenskapen att den alltid kan växlas in i landets lokala valuta. Guld är en internationell valuta.
Guld har dessutom förträffliga egenskaper inom elektronik, låg resistans, oxiderar inte, lättbearbetad och kan läggas på andra metaller i ytterst tunna skikt.
Guldmyntfoten var bra. Då var det inte så enkelt att dra igång sedelpressarna, statens tjänare fick ha litet disciplin och hålla fingrarna borta från inflationsskapande åtgärder. I dag fruktar många att ekonomin inom en inte alltför avlägsen framtid kommer att krascha. Staten (USA) pumpar ut så mycket dollar att de länder som sitter på alla dollar knappast kan räkna med att få så mycket för den amerikanska valutan. Kina och flera andra länder lämnar dollarn.
The Bretton Woods Agreement and System created a collective international currency exchange regime based on the U.S. dollar and gold. Om det var så klokt att lämna systemet tvivlar många på.
I övrigt är din kommentar berättigad, guld har inte så stor praktisk användning. Den ligger i slutna bankvalv och som klockor och smycken. Och mynt förstås, det präglas fortfarande guldmynt. Även svenska.
