Varför gillar man konst.

[Anders]

Men mer rakt på, ni som verkligen går på gallerier, tittar på målningar, vad får ni ut av det? Är det lika upphetsande för er att se en målning som att höra en bra låt eller ett bra stycke musik?

Jag skulle tro at konstnärer har påverkat vårt sätt att se mer än vad vi tror. John Bauerskog eller Carl Larssonhem är etablerade begrepp. Vilket vi ser på landskap, vattenytor, molnbilder eller för den delen människor, så blandas tidigare bilder in. Konstnären lyfter fram och förstärker former och färger på ett sätt som kan tillföra det avbildade nya dimensioner. När vi ser ett landskap tillåts vi se det med den eller den konstnärens ögon.

Jo, de kan ha en påverkan på samhälle, men får den som kollar på konst samma positiva känslor som för en låt?

[Algotezza]

Men mer rakt på, ni som verkligen går på gallerier, tittar på målningar, vad får ni ut av det? Är det lika upphetsande för er att se en målning som att höra en bra låt eller ett bra stycke musik?

Mina ögon blir fort mätta på färger och former, men innan mättnad inträffar, njuter jag både av bilden och hantverket bakom bilden, idéerna som uttrycks. Bengt Lindströms blaffor tycker jag bara är överreklamerad skit. De säger mig ingenting. Jag bara retar mig på hur de höjs til skyarna, även prismässigt. Dessutom menar jag att om en bild behöver en massa förklarande och berömmande ord för att uppskattas, då är den inte något för mig, för konst ska tala direkt till känsla och förnuft via ögat. Kringsnack nej tack, förutom för att förklara symboliken i äldre konst.

Det beror väl på om man är visuellt eller auditivt orienterad eller både-och. vad man för ut av musik resp konst..

[Vertumnus]

Jo, de kan ha en påverkan på samhälle, men får den som kollar på konst samma positiva känslor som för en låt?[/quote]

Det där omöjligt att svara på, för min del skulle jag utan tvekan välja musiken

[Vertumnus]

att förklara symboliken i äldre konst.

Kan någon här ge tips på lättillgänglig littratur här?

[Anne]

[quote="lynx"
Då får jag väl säga God Morgon när du ser det här Du är ju uppenbarligen (åtminstone lite) insatt i konsten. Du frågade mig om päron och med tanke på din avatar... På 70-talet serverade de som efterrätt päron med smält after eight (mint chokladkakor) Kan du visualisera detta, känslan i det, utan att göra en fotografisk kopia? Nyfiken bara

Choklad och frukt tycker jag är en bra kombination, mintsmaken sval och spetsig är svårare att passa in, då föredrar jag nog hellre päonet med sin syrliga sötma som det är.[/quote]
Hur ser en syrlig sötma ut ? Enligt dig. Inte svara päron nu !

[Algotezza]

att förklara symboliken i äldre konst.

Kan någon här ge tips på lättillgänglig littratur här?

Går en serie på Access eller Kunskapskanalen men minns ej namnet på serierna.

Kanske denna funkar som symbolbok

https://www.bokus.com/bok/9789174690064/symboler/

[Anne]

Men mer rakt på, ni som verkligen går på gallerier, tittar på målningar, vad får ni ut av det? Är det lika upphetsande för er att se en målning som att höra en bra låt eller ett bra stycke musik?

Eftersom jag inte kan spela något instrument tycker jag ju att det är häftigare. Men upphetsad, nja det är väl att ta i lite Jag kan bli imponerad, förtjust och berörd osv. av både målningar och musik. För länge sedan var jag på Skissernas Museum i Lund. Det var ju helt klart intressant att få en inblick i skapelseprocessen. Det var dock mitt sällskap som var den största behållningen för mig. Superlativen haglade från honom. Han var så enormt lyriskt lycklig. Underbart att se och höra Jag fattade inte vad som var så genialt. Men här ska kanske nämnas att han är arkitekt också. Man kanske ser saker lite annorlunda med det i bagaget?

[Vertumnus]

att förklara symboliken i äldre konst.

Kan någon här ge tips på lättillgänglig littratur här?

Går en serie på Access eller Kunskapskanalen men minns ej namnet på serierna.

Kanske denna funkar som symbolbok

https://www.bokus.com/bok/9789174690064/symboler/

Kan det vara den här på Axess, Kristendomens koder 6 avsnitt?

Tack

[Vertumnus]

[quote="lynx"
Då får jag väl säga God Morgon när du ser det här Du är ju uppenbarligen (åtminstone lite) insatt i konsten. Du frågade mig om päron och med tanke på din avatar... På 70-talet serverade de som efterrätt päron med smält after eight (mint chokladkakor) Kan du visualisera detta, känslan i det, utan att göra en fotografisk kopia? Nyfiken bara

Choklad och frukt tycker jag är en bra kombination, mintsmaken sval och spetsig är svårare att passa in, då föredrar jag nog hellre päonet med sin syrliga sötma som det är.

Hur ser en syrlig sötma ut ? Enligt dig. Inte svara päron nu ![/quote]

Du menar syrlig sötma i överförd betydelse? Jag tror jag passar där.

[Anne]

Men! *några sekunders rekreationssamlande*... Alltså! ... Du... Du kan ju inte sitta och erbjuda dig till mig? Är du riktigt galen du ? Många konstnärer är ju det.

[Vertumnus]

Men! *några sekunders rekreationssamlande*... Alltså! ... Du... Du kan ju inte sitta och erbjuda dig till mig? Är du riktigt galen du ? Många konstnärer är ju det.

Är det där riktat till mig?

[Anne]

Ja. Päron. Syrlig sötma och det är alltså du. Mycket konst-ig kedja.

[Anne]

Du får ju - det här får vi alla tampas lite med - tänka lite på vad du säger. Jag hjälper dig ur det. Ehhh.... Jo, det vore ju lite trist om man inte bjöd på sig själv, eller hur ? Så får vi se om syrligheten är hanterbar för mig.

[Vertumnus]

Ja. Päron. Syrlig sötma och det är alltså du. Mycket konst-ig kedja.

Du börjar dra väldigt konst-iga slutsatser av några förlupna ord. Vad vill du ha sagt?

[Anne]

Får det föresten vara ett päron? frågade du mig. Jag frågade om du kunde illustrera ett sådant utan att det var fotografiskt. Du tog upp syrlig sötma som beskrivande. Jag frågade hur det ser ut. Du refererar till dig själv.

Nu glömmer vi det här Dags för ett bloss.