Derrida?

[Anders]

Kan man läsa honom? Känns som om det är nästa gubbe att ge sig på efter Nietzsche.

Läser lite sekundärgrejs av honom nu. Mest inspirerad av att Jordan Peterson var så anti honom. Och att han kritiserar ”platonismen” så pass.
Nu har jag bara nån slags ”finns det inga former, inget utanför texten, så är akademisk vänster svaret”, naturligtvis goja, och det vill jag undersöka. Men är han läsbar? Nån som läst mycket och kan föreslå ett bra verk att börja med? Ligger ett tag fram i tiden, att sätta tänderna i originalverk, Nietzsche tar sin tid.

[Mlw]

Jag läste Introducing Derrida av Collins och Mayblin. Det var frustrerande, för jag begrep inget. Men eftersom en text inte kan ha någon inre mening, så är det logiskt att det inte finns något att förstå i hans filosofi. Han tycks ha varit väldigt egocentrisk, för han kunde hålla föredrag som gick långt utöver tiden, och stal därmed tiden som avsatts för nästa föredragshållare. Därmed markerade han sin status, förmodar jag. Hans filosofi är rent destruktiv, och syftar till att utrota allt som kan tyckas meningsfullt. Han kallar det dekonstruktion. Det har en psykologiskt nedbrytande effekt, och är samhällsförstörande.

[Anders]

Så dum är han inte. Ganska svårt att få fram bra sekundärinfo, hans dekonstruktion säger mig inget annat än sunt förnuft. Klart man skall ifrågasätta texter. Det är ju det roliga. Även om, som han säger, att läsa texter för att få ”veta” är en stor frestelse tydligen beskriven ända sen Aristoteles. Det är mycket heidegger och fenomenologi. Lite som Sartre, det är väldigt mycket om individens perception, men då man skall blanda in ”den andre” blir det suspekt.

Man kommer närmare honom i de föreläsningar han ger, främst på engelska, går långsamt och fint. Här är en, tyvärr kass kvalitet och den autogenererade textningen är kass, men här börjar han bli spännande

https://youtu.be/IZUZcnloCiU

Önskar den fanns utskriven.