Into the wild

[Restless]

Det finns en del splittrade meningar/tolkningar om vad filmen egentligen handlar om.

För mig tycks det rätt så klart att filmen bygger på en ung mans slutgiltiga uppgöresle med västvärldens hycklande materalistiska fixeringar.

Som den unga buddha, märker han att världen inte längre är god och rättvis utanför "hemmets murar", därför måste allt innanför murarna också vara lögn.
Så han bestämmer sig för att fly ifrån alla lögner till en plats som fortfarande vågar vara i sitt mest "äkta och sanna" tillstånd utan att skämmas över sig själv, det vill alltså vara vildmarken/naturen.

Men jag kan heller aldrig acceptera hans relativistiska och arroganta fjortishållning.
Han är svag i mina ögon.
Han har mer möjligheter än någon annan att påverka världen med sin akademiska karriär, ändå så ger han upp.
Han lämnar möjligheten att påverka och engagera sitt liv åt någonting som berör honom så illa att han måste fly ifrån det, dö för det, men inte kämpa för det. Stekare!

Hursomhelst vad anser ni om denna film?

[Avantgardet]

Tror du är ganska rätt ute i din analys.