Min egen grundkur(s), något missat?

[Ewelina]

Jag tänkte läsa in mig lite och svängde med utgång från forumets tips ihop en lista som jag tar med mig till biblioteket på måndag.

Thoreau - Walden
Alexander George - Jag finns, alltså tänker jag
Gunnar Fredriksson - 20 politiska filosofer
Bertrand Russell - Västerlandets visdom
Heidegger  - Brev om humanismen

Jag tänkte också kika lite på :
Ken Wilber - A brief history of everything
Stephen Hawking - Universum i ett nötskal

Vd tycker ni, har jag missat någon?
Jag har reserverat allihop så jag vet att de finns inne (förutom Wilber som finns här hemma men skjutit upp att läsa)

[JimmyAberg]

Bra att du ska läsa Wilber, diskuterar väldigt gärna boken med dig sen om du har lust.

En författare jag gillar är Jiddu Krishnamurti, en av hans kändaste böcker är "freedom of the known" ("att vara fri") som är en av mina favoritböcker och finns ibland att låna.

En annan av hans kändaste är "The first and last freedom" finns online här: http://www.freeweb.hu/tchl/the_first_an ... eedom.html (han avhandlar 21 kapitel, sedan svarar på 38 olika frågor: tex: Knowledge,Discipline,Loneliness,Suffering,Awareness,Relationship,Fear,Boredom And Interest,Hate,Belief In God,Surrender To What Is,Sex,Time,Superficiality,The Stillness Of The Mind, osv.)

[Ewelina]

Jag började kika lit på Wilber redan idag faktiskt men jag har lite svårt att förstå vissa delar, kanske har jag tagit mig vatten över huvudet.
Ska ge det en chans till imorgon, och jag diskuterar gärna när jag är färdig (om jag nu blir det)

Krishnamurti lät himla intressant,; ""Sanningen är ett rike utan vägar".
Han åker med på listan!

[Ewelina]

Har kommit halvvägs i Wilberboken, och börjat få något slags grepp om det hela.
Jag kände att det klaffade när han beskrev hur de Tre Stora varit, och hur det nu är,
kanske ligger det något i det han säger?
Ganska klart att man ju måste ha med ALLA delar man kan  när man ska bedöma någonting, inte bara den del som passar en bäst.
Dessa holoner kan jag också känna att han har hittat rätt i.
Ska fortsätta läsa och se vad han nu har att säga.

[J R Auk]

Om ni läser Krishnamurti ta gärna del av hans intressanta historia, som kantas av upprivande händelser som avknoppningen vi nu ser benämnd Antroposofer från Tyska teosofiska sällskapet. Om jag nu kommer ihåg rätt.

Varför det är intressant är för att det ger en inblick i hur någon som skrivit teoretiska verk själv har praktiserat sitt liv.

[Ewelina]

Kommit längre in i Wilbers teorier och vad vackra och sammansatta de verkar vara!
Det känns ganska nytt att kunna förena så skilda saker som religion och vetenskap, men ändå inte förstöra grundideérna.
Han verkar inte alls vara så flummig som jag först trodde, utan har substans och djup bakom sina ideér.
Han får mig att vilja höja min medvetandenivå, och gärna smitta ner andra med den vilja också.

[JimmyAberg]

Kul att du gillade boken/honom.

Det finns såklart gott om saker att kritisera kring Wilber eftersom han gör så stora anspråk, men det är något vi kan ta i en annan tråd.

[Anna Sara]

Han har Solen på min Venus. Han är ett psykfall.


Man kan inte göra "inbilska selektiva beslut".

[Anna Sara]

Det "hör inte ens ihop"... NEJ JAG ÄR ETT FRAGMENT; subjektivt "medvetet".

En förjävligt låg medvetandenivå.


Ifrån guld till bly; sådan är/var min födelse/förlossning.

[Anna Sara]

Känner mig som en jävla "gubbe".. det är "gud" som "känner igen sig"...


NEJ MEN ALLVARLIGT NU KRÄNKER VI VARANDRA.



Jag tappar närvaron liksom låter andra kliva in i mitt fält och vill städa efter mig.


Ska sova, är trött. Försökte få lite upplysning.. men nej... man dör tydligen inte.


Alltså.. jag lever världens mest "irrelevanta".. hm... det är i "ytlighetens djup" ett helvete; och det är vad det är -jag känner mig som en tvilling. Nej jag "hörde en röst som sa"; jag känner mig/är en tvilling.


Vad är befrielse?


Jag menar.. jag är lat. Det finns inget tågspår i närhten. Jag tänker på "pengar".

[Anna Sara]

Det där -HÄR (va?) är farligt.